tag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post1804893085619194587..comments2023-12-08T15:13:08.227+01:00Comments on Alain Alpern: Débat/forum sur le "mariage pour tous" (suite)Alain Alpernhttp://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-71692239603206692622013-06-26T08:48:09.182+02:002013-06-26T08:48:09.182+02:00Moi je dit VIVE LA VI REPUBLIQUE!!!
Mariage pour ...<br />Moi je dit VIVE LA VI REPUBLIQUE!!!<br /><br />Mariage pour tous-----> tant qu'on y est pourquoi pas rajouter les zoophiles dans le lot.<br />Nan mais sérieux, l'homme a toujours crut être plus fort que la nature et à chaque fois il se fait remettre a sa place. Homosexualité est une idiotie de l'homme qu'on essaye de faire passer pour normale. Et puis a ton déjà demander au collégien se qu'il en pense....et<br />bah non mais il aurais dut. Je suis collégien et je peut vous dire que le mot homo ou gay est considérer comme une insulte: imaginer comment les enfants des couples homo vont se faire charrier.<br /><br />Une dernière chose, tous c'est politicien sont tous copain. Alors comment voulez-vous que sa change, on a beau passer d'un président à l'autre rien y fera.<br /><br /><br /><br />J'APPELLE A LA REVOLUTION!!!!!!! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-29821950080966944592013-01-16T17:26:14.526+01:002013-01-16T17:26:14.526+01:00Voici quelques explications, données par Nathalie ...Voici quelques explications, données par Nathalie R, concernant les opérations des intersexes:<br /><br />"Il faut savoir qu'il s'agit d'un protocole tout à fait officiel où l'Etat donne délégation à 1 équipe médicale assermentée de la maternité (1 médecin, 1 endocrino, 1 généticien, chirurgien, pédopsychiatre...) pour établir un diagnostic. Les parents sont informés mais non associés. Ils ne choisissent pas le sexe. Les médecins ont deux ans maxi pour "trancher civilement" (deux ans pendant lesquels l'enfant n'a pas d'état civil complet étant donné qu'on ne note plus "de sexe indéterminé"). En général ils attendent de voir si la constitution organique va dans un sens ou dans l'autre, par exemple un développement du pénis, puis rapidement ils poussent hormonalement dans le sens qui leur paraît le plus vraisemblable (selon la constitution des organes internes et externes : plus ou moins 2,5cm de clitoris-pénis, taux hormonaux etc.) et pour finir éventuellement la chirurgie plastique. Il est très intéressant de lire la documentation sur ce protocole (qui se fait en notre nom) : un mélange de choses biologiques, juridiques et civiles, sociales et politiques, culturelles... En général on préfère couper un petit pénis car la norme veut qu'il soit assez long pour être utilisable en coït etc. Mais il faut savoir que ces mutilations sont un crime au regard du droit si c'est une personne privée qui le faisait, et par ailleurs que le sexe singulier qu'avait le nouveau-né perd souvent une grande part de sa sensibilité avec l'intervention chirurgicale. Les intersexe, regroupés en associations, attaquent l'Etat pour toutes ces raisons.<br />Alain Alpernhttps://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-19842865972707268892013-01-16T17:21:23.970+01:002013-01-16T17:21:23.970+01:00Suite du texte de Nathalie Rubel
Mais la question...Suite du texte de Nathalie Rubel<br /><br />Mais la question de principe est à mon avis celle-là : de quel droit, dans une République réputée universaliste, procède-t-on à cette partition genrée de la nation ? De quel droit l’Etat nous sexue-t-il ? Compte-t-il nous affecter des droits et des devoirs spécifiques, en tant que « femme » et en tant qu’ « homme » ? Autrement dit, le devenir-femme ou le devenir-homme sont des options parfaitement légitimes, et pourquoi pas jouissives, et peut-être même nécessaires à en croire les tenants d’une psychanalyse ultra-œdipienne, mais elles sont très relatives et surtout : politiquement la question n’est pas là. Si l’on prend les principes de liberté individuelle et collective et d’égalité au sérieux, cela exclut de tenir à ces assignations transcendantes et à un dictat (naturaliste, religieux, ou même symbolique), quand le « soit femme / soit homme » devient « sois femme ! / sois homme ! ». Et alors l’égalité civile impliquera qu’il est indifférent pour l’Etat que je sois femme ou homme, ou autre. C’est pourquoi plus fondamentalement, c’est la désexuation de l’état civil qui serait un vrai progrès démocratique, républicain et laïque. Marquer les catégories, les sexes comme naguère les races, c’est toujours organiser un système d’inégalité, c’est marquer une distinction de traitement et en l’occurrence une exclusion, dans un régime d’égalité. La sexuation de l’état civil organise le mariage hétérosexuel et l’hétéroparenté, elle organise donc l’exclusion des homosexuels du mariage et de la parenté. Le couple – contrairement à la filiation qui nous engage au-delà de nous-mêmes et n’a pas de lien substantiel au mariage, ni d’ailleurs au sexe - n’a plus à être une institution d’Etat à mon avis. Je pourrais manifester pour le mariage pour tous, mais au fond ce serait contre le mariage, pour tous.<br /><br />Nathalie Rubel, professeur de philosophie en lycée, docteur en philosophieAlain Alpernhttps://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-47051352705487187772013-01-16T17:20:32.342+01:002013-01-16T17:20:32.342+01:00Texte complet de Nathalie Rubel, en 2 fois!
Il e...Texte complet de Nathalie Rubel, en 2 fois!<br /><br /> Il est difficile de laisser passer que « la France est composée d’hommes et de femmes » ou même qu’ « un enfant est conçu par un homme et une femme ». Alors arrêtons-nous quelques minutes sur ces évidences absolues qui nous viennent d’autres temps. Que naturellement naissent toutes sortes d’intersexes suffirait déjà à mettre du trouble dans le sexe, mais disons qu’on s’arrange de ces anomalies en procédant à des opérations médicales et civiles qui nous font croire, après coup, à la fiction des deux sexes. C’est vrai, en France, on ne peut naître à l’état civil que de sexe masculin ou de sexe féminin et depuis 1999, les instructions relatives à l’état civil interdisent la mention « de sexe indéterminé ». Au cas où on aurait des doutes. Par ailleurs, il n’est nullement interdit d’être transgenre dans une société libérale comme la nôtre, de jouer d’autres partitions avec son corps que celles attendues (travestissement, homosexualité…), voire d’être intimement convaincu d’être d’un autre sexe que la catégorie d’assignation, ou même de ne se penser dans aucun sexe (Female to Unknown, Male to Unknown… disent les Américains). <br /><br /> Car le genre sexuel est une catégorie et cette partition du corps social doit nous interroger collectivement. S’il s’agit d’imaginer des politiques sociales pour minimiser les inégalités de fait dans la société, on pourra s’en accommoder, et même revendiquer que l’Etat s’en préoccupe davantage. Une personne handicapée, malade ou âgée, un habitant d’un quartier sans ressources, ou encore une femme dans l’entreprise, ou en politique, ou violentée dans son couple…, par exemple, doivent avoir droit à une attention particulière de l’Etat. Depuis les luttes du XIXe siècle, la République doit se faire concrète. Et s’il s’agit de tenir compte des responsabilités des adultes à l’égard des enfants, et par exemple distinguer la minorité et la majorité d’âge, ou instituer les rapports de filiation, bien sûr aussi à mon avis. Rappelons alors qu’il n’est pas besoin d’être un couple hétérosexuel pour concevoir un enfant, l’élever, l’éduquer et l’amener à devenir un être mature capable d’assumer son désir raisonnablement et avec joie. Il y a toutes sortes de familles, et déjà de nombreuses familles homoparentales par exemple, et d’ailleurs déjà des homosexuels qui adoptent. Depuis un demi-siècle, et en toute légalité, on n’a pas besoin d’être un couple hétérosexuel pour adopter. Une personne homosexuelle a le droit d’adopter. Et d’ailleurs nulle obligation de procréer associée au mariage hétérosexuel. Procréer relève du choix des personnes et on marie des personnes ménopausées ou infertiles. <br /><br /> Alain Alpernhttps://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-80670217469102662362013-01-16T10:18:00.400+01:002013-01-16T10:18:00.400+01:00es conneries du jour,tirées du livre « le dictionn...es conneries du jour,tirées du livre « le dictionnaire de laurent Baffie ».à ne pas confondre avec les binaissades quotidiennes.<br />Palace :hôtel ou malgré le prix on trouve quand même un poil de cul dans la baignoire.<br />Palier :endroit ou la concierge décompresse. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-43578096664248257472013-01-16T10:15:36.521+01:002013-01-16T10:15:36.521+01:00A 9H28
Plus de nouveaux mais moins d'anciens....A 9H28<br /><br />Plus de nouveaux mais moins d'anciens...N'est-ce pas le lot de toute association.<br />Pourquoi ne posez-vous pas ces questions à PF directement?Alain Alpernhttps://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-60737750026170222622013-01-16T09:40:58.030+01:002013-01-16T09:40:58.030+01:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-6204496739870857512013-01-16T09:28:17.359+01:002013-01-16T09:28:17.359+01:00Pierre Ferrari fait de l auto satisfaction! une p...Pierre Ferrari fait de l auto satisfaction! une petite question se pose : ou sont passés les "premiers fidèles"?<br />Certes , il y a de nouveaux adhérents mais ou sont passés les anciens, pourquoi ne les voit on plus? Une association se doit pour vivre de s agrandir, de s ouvrir mais avec les anciens.....Que se passe t-il?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-12439522200558857052013-01-16T07:23:31.275+01:002013-01-16T07:23:31.275+01:00QU' EN PENSENT ROMULUS ET REMUS? ET LES 1500 C...QU' EN PENSENT ROMULUS ET REMUS? ET LES 1500 CHÔMEURS DE PLUS PAR JOUR?... LE COUPLE HETERO? ENCORE UN BAMBOU POUR CACHER L AMAZONIE! signé SR71. Anonymousnoreply@blogger.com