tag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post3971906425042350819..comments2023-12-08T15:13:08.227+01:00Comments on Alain Alpern: Le FN dans toute sa haineAlain Alpernhttp://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-6759045279198170722012-05-29T14:43:19.959+02:002012-05-29T14:43:19.959+02:00Il me semble que les auteurs de cette affiche se l...Il me semble que les auteurs de cette affiche se livre à une interprétation qui n'est pas dépourvue de fondement. La fraternité, telle qu'elle est comprise par le candidat Mélanchon amènera bien de fait (mais il ne faut pas le dire peut-être ? ou le nier jusqu'à l'absurde ?) à une présence de plus en plus forte de populations musulmanes qui afficheront de plus en plus à mesure que leur nombre croîtra les signes de leur appartenance religieuse lesquels se manifesteront dans tous les domaines de la vie sociale, quoi de plus naturel. Si d'ailleurs la France n'est définie qu'en termes de valeurs (ou mieux encore à une simple devise), ces changements n'impliquent pas pour autant que ces valeurs de la république ne seront pas glorieusement portées par ces populations françaises musulmanes, ne nous dit-on pas même que l'islam s'est montré plus fraternnel, plus enclin à valoriser l'égalité que le christianisme ? Plus libre peut-être ? La fraternité qui nous est si cher, ne serait-elle pas mieux célébrée dans l'islam plutôt que dans cette fraternité sans père, sans références partagées que nous offre la république ? Quoiqu'il en soit je ne crois pas qu'il faille s'indigner de cette affiche, si nous sommes fidèles à nous-mêmes, nous devrions meme la revendiquer.Dafdesadehttps://www.blogger.com/profile/05036938733841537779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-81285792211425361672012-05-29T13:16:29.488+02:002012-05-29T13:16:29.488+02:00Publié par Marianne
"Cher Jean-Luc, cher cam...Publié par Marianne<br /><br />"Cher Jean-Luc, cher camarade, <br /> <br />J’ai bien lu ta réponse enflammée à des propos rapportés de François Hollande dans le Guardian. Avec la verve que l’on te connaît et qui te permet, à ce qu’on m’a dit, de remplir les salles pour ton tour de chant où le sépia le dispute au rouge, tu conspues « l’attitude hautaine insupportable » de François Hollande, qui aurait eu l’impudence de nier l’existence actuelle des communistes français. <br /><br />Tu conviendras avec moi, au passage, que cette accusation de mépris n’est pas nouvelle dans ta bouche : depuis des mois, tu la répètes sur tous les tons pour fustiger le choix que fait le candidat socialiste de préférer affronter la droite que débattre avec toi. Sans doute penses-tu aujourd’hui avoir — enfin ! — trouvé la bonne accroche pour faire vivre publiquement cette accusation, et améliorer les affaires de ton entreprise électorale. C’est de bonne guerre. Mais je ne ferai pas l’injure à l’homme de lettres que tu es de limiter le débat à de basses considérations tactiques et nourricières. <br /> <br />« Je suis le candidat des communistes », protestes-tu donc du haut de ton indignation, regrettant un Hollande « mauvais observateur ». Je dois malheureusement te faire part d’une crainte similaire à ton endroit.<br /><br />COMMUNISTE DANS LES MOTS<br /><br /><br />D'après le site de Lutte Ouvrière, le concept de communisme se définit par la volonté de « briser la propriété privée des moyens de production ; c’est-à-dire d’arracher des mains des capitalistes la gestion des usines, des banques, des mines, des terres, de l’énergie et des transports. Et de faire en sorte qu’ils appartiennent à la collectivité et soient gérés par elle ».<br /> <br />Ayant un peu de mal à trouver les textes idéologiques actuels du PCF, j’ai consulté votre programme commun du Front de Gauche, et notamment la partie économique. J’y ai lu ce mot d’ordre : « Partager les richesses et abolir l’insécurité sociale ». Je n’y ai pas trouvé trace (mais peut-être ai-je mal lu) d’un programme de passage généralisé à la propriété collective des moyens de production. <br /><br />C’est ce qui permet à Nathalie Arthaud de rire, de son point de vue, quand on lui dit que tu es communiste. Elle nie la possibilité d’un changement radical (d’un changement communiste, donc) de système par un simple changement de gouvernement, ce que tu proposes toi, comme nous. Elle est tout simplement cohérente avec elle-même : et à la différence de ce qu’elle vise elle, tu ne veux pas casser le système, tu veux l’amender fortement. Nuance de taille. <br /><br />Je pourrais aussi te citer Alain Badiou, autre fervent défenseur du communisme au sens précis du terme, qui constatait il y a quelques années que si l’idéal communiste survivait, il ne savait pas quelle forme concrète il pourrait prendre pour s’incarner concrètement. La vérité, cher Jean-Luc, cher camarade, c’est que pour ces gardiens du temple -qui ont le mérite de l’honnêteté intellectuelle — tu n’es pas communiste, et que le Parti Communiste ne l’est pas plus. Vous appartenez à la grande famille recomposée de la social-démocratie, avec votre propre identité respectable et importante pour la gauche. « Socialistes », « partidegauchistes » et « communistes » sont tout au plus cousins, si ce n’est demi-frères. Notre gestion collective des collectivités locales (s’il ne fallait prendre que cet exemple) le prouve quotidiennement. S’il y a « deux gauches », comme tu le dis, comment se fait-il qu’elles puissent gouverner ensemble ? Si ce n’est que la différence entre elles n’est-t-elle pas aussi insurmontable que tu le prétends ? <br /> <br />Mais je m’égare. Accepte ces quelques évidences et nous nous quitterons bons camarades. Que les « communists » anglo-saxons ne sont pas les communistes français (traduttore, traditore), et que les communistes français ne sont pas communistes à proprement parler. Que ton coup de sang très calculé n’élève franchement pas le débat. Et que tu as sans doute mieux à faire que polémiquer sur les polémiques."<br /> <br />Signé : le camarade Pigenel(Romain)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-80270934565196163152012-05-29T10:11:05.293+02:002012-05-29T10:11:05.293+02:00A 9H42: non validé...Sur le joker: trop dangereux ...A 9H42: non validé...Sur le joker: trop dangereux de publier! Dommage!Alain Alpernhttps://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-91704612693731769022012-05-29T09:42:49.891+02:002012-05-29T09:42:49.891+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.JOKER sourire figéhttp://www.sodahead.com/entertainment/who-makes-the-best-joker/question-2012381/?link=ibaf&q=joker&imgurl=http://criesmary.files.wordpress.com/2011/03/jack_nicholson_joker.jpgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-90391411098168702272012-05-29T07:43:09.524+02:002012-05-29T07:43:09.524+02:00Le Fhaine perd les pédales !!Le Fhaine perd les pédales !!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-2568189749904682332012-05-28T21:14:00.975+02:002012-05-28T21:14:00.975+02:0020H40
Non pas point barre:
- cette phrase a été t...20H40<br /><br />Non pas point barre:<br />- cette phrase a été tirée de son contexte puisque JLM parlait de métissage et de son refus du choc des civilisations.<br /><br />Voyez sur Google et vous comprendrez ce que l'on peut faire dire à des mots isolés du reste d'un texte ou d'un discours...<br />par ailleurs je vous rappelle que JLM est lui-même un immigré du Maghreb...<br />Tout cela est de la manipulation et il n'est pas étonnant que cela provienne du FN!<br /><br />La France est la France parce qu'elle a su intégrer des gens venus d'ailleurs quelles que soient leurs origines ou religions <br /><br />Imaginez une France constituée uniquement de descendants d'une famille (Le Pen par exemple)!Alain Alpernhttps://www.blogger.com/profile/05096697570765596116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-12352415793222662012-05-28T20:47:19.105+02:002012-05-28T20:47:19.105+02:00IL SUFFIRAIT SIMPLEMENT D APPELER LES PERSONNES QU...IL SUFFIRAIT SIMPLEMENT D APPELER LES PERSONNES QUI VIVENT DANS CE PAYS: LES HABITANTS DE LA FRANCE!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-402633776247532939.post-19533926278682676242012-05-28T20:40:57.373+02:002012-05-28T20:40:57.373+02:00De deux choses l'une : Soit Jean-Luc MELENCHON...De deux choses l'une : Soit Jean-Luc MELENCHON n'a jamais prononcé ces mots à Marseille, et il attaque en diffamation, soit les sources sont authentiques et vérifiables, point barre....Anonymousnoreply@blogger.com