mardi 21 octobre 2008

De certitudes en incertitudes (2)


- Entendons-nous bien : à aujourd’hui, ceux qui ont joué au casino de la Bourse, sont encore gagnants ! Jean Gadrey (Professeur émérite d’économie à Lille1) rappelait dans Le Monde du 14/10, que le CAC 40 était à 1000 points au 31/12/87, 6900 en septembre 2001, à 2400 en mars 2003, 6100 en mars 2003 et aujourd’hui à 3000. Celui qui aurait investi en 1988 aurait vu son portefeuille tripler aujourd’hui, malgré la crise. Pendant cette période l’indice des prix à la consommation a augmenté de 40%, le Produit Intérieur Brut (PIB) de 35%, et le salaire moyen de 60% (RMI : plus 5% en 18 ans !). Tout le monde n’a donc pas perdu au jeu de la Bourse ; je dirais même que ceux qui ont perdu sont ceux qui ont mal joué ou ont voulu trop gagner. Tout cela pour dire qu’il faut être impitoyable avec ceux qui ont poussé ce système jusqu’à la catastrophe annoncée.

- Et quand je vois, aujourd’hui, les zélateurs de ce système en devenir les principaux pourfendeurs, je me dis, passez-moi, l’expression, " ils sont gonflés !"
Vouloir se refaire une virginité politique en profitant des circonstances est scandaleux. Le Président de la République française est ici clairement visé : donner aux plus riches les moyens de s’enrichir davantage, pour investir en bourse ; prôner, pendant sa campagne, les prêts hypothécaires ; pratiquer une politique de baisse de pouvoir d’achat en ayant été élu sur la promesse d’une hausse ; pousser les Français à investir dans des retraites par capitalisation au détriment de notre système de répartition, ne sont que des exemples d’une politique d’alignement sur son ami déclaré Bush. Faire feu de tous bois aujourd’hui pour réparer ce qu’il a contribué à renforcer, n’exonère pas le Président de ses responsabilités.

- Le futur ex-Président Bush aura encore eu une fois tout faux : il n’a pas réussi à faire adopter de suite le Plan Paulson ; il a fallu faire adopter une seconde mouture, après modifications par les Parlementaires : manque d’anticipation. En ne sauvant pas Lehman Brothers (alors qu’il aidait ensuite Goldman-Sachs et AIG), il a accru la prudence des Banques et précipité ainsi la dépression boursière.

- Le Président français, comme à son habitude, a foncé, quitte à recevoir quelques rebuffades (Chancelière Merkel), et a fini par faire adopter par les membres de l’Eurogroupe, le plan…anglais (alors que l’Angleterre n’a pas adopté l’euro !).
Reconnaissons-lui, tout de même, sa réactivité et, point positif également, d’avoir fait prendre une décision unanime autour de son plan, ce qui permet à chaque pays européens de prendre les outils qui lui semblent nécessaires à son propre cas. Bien entendu, ces derniers points ne sont pas contradictoires avec la politique néfaste qu’il a menée depuis 18 mois : il a participé au complot libéral mondial.

- Autres évidences, malheureusement : le gouvernement français (et d’autres vraisemblablement) va rogner sur des dépenses, pourtant essentielles, qu’il a déjà commencées à passer au rabot libéral depuis quelque temps : recherche, santé, culture, enseignement verront leurs budgets encore plus réduits. Ecologie (j’y reviendrai) et justice serviront de prétexte pour faire des économies. Sans parler de la politique d’aide au tiers-monde, qui aurait pourtant besoin d’un coup de pouce important… Le dogme européen de l’absence de déficit budgétaire chez chacun des membres de l’Union résistera-t-il aux nécessaires politiques keynésiennes ? Je pense et souhaite que non !

- Parmi les constatations sur lesquelles je reviendrai : la fin des ressources fossiles sur lesquelles nous avons basé notre développement, et qui conduit aujourd’hui à envisager les pires catastrophes climatiques ; les atteintes souvent irréversibles à la biodiversité faisant craindre à de nombreux scientifiques, la 6ème extinction des espèces en 13 milliards d’années (rappelez-vous la dernière : la fin des dinosaures) ; notre incapacité à répartir les richesses (près d’un milliard d’êtres humains meurent de faim, alors que des centaines de milliers croulent sous l’argent), et que la France (pays nanti) ne sait pas gérer 7 millions de " pauvres " ; la consommation comme bonheur absolu, la recherche du profit au mépris de toutes les valeurs …Les conséquences sont dramatiques : violences, guerres, corruption, épidémies, catastrophes naturelles, etc, etc…

A suivre


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire