Vous trouverez, ci-dessous une réponse à un commentaire déposé sur un blog héninois et qui disait: "Alors, on peut imaginer qu'un membre du front national peut être parfaitement humain quand un digne représentant de la gauche officielle peut être tout aussi parfaitement odieux. ."
L'auteur, que je connais, membre du PS, ne peut absolument pas être soupçonné de faiblesses pour le Front National.
Pour ceux, et notamment extérieurs à Hénin-Beaumont, qui pourraient se dire, en lisant le texte, ci-dessous:"oui, on connaît ce langage, on est bien d'accord, mais cela suffit ce rabâchage, le FN est mort!" Je souhaiterais dire ceci:
- dans une ville de 26 000 habitants, dans laquelle le FN fait près de 30% (et même 45% aux législatives!),
- où le maire a, en 8 ans, ruiné (je pèse mes mots) la ville, et exerce un pouvoir non démocratique,
- qu'il a été adoubé par le PS et le PC,
- que, dans une ville dans laquelle des démocrates commencent à banaliser leurs rapports avec les membres du FN,
- que des habitants commencent à soupirer: "il ne peut pas y avoir pire que la situation désastreuse actuelle"...,
- et que le FN local est mené par Marine Le Pen.
Que croyez-vous qu'il puisse arriver?
" Vous connaissez le fond de l'idéologie du FN, que je résumerai par: "l'exclusion de l'autre". Avec tout ce que cela implique, une fois arrivé au pouvoir; sans parler d'exemples étrangers, de sinistre mémoire, on a vu ce que cela a donné, dans les villes françaises à municipalité FN.
Même si la stratégie du FN, aujourd'hui, est de banaliser cet objectif, afin de devenir plus fréquentable, ceux qui ne sont pas dupes ont le devoir d'ouvrir les yeux de leurs concitoyens.
De ce fait, je fais bien la distinction entre ceux qui votent FN et les adhérents de ce parti.
Pour les premiers on peut faire preuve de mansuétude, surtout à Hénin, où les politiques n'ont pas brillé (c'est un euphémisme) par leur efficacité, et où le "tous pourris" peut ainsi fleurir sur un terreau favorable .
Pour les seconds, peut-on dire que "un membre du front national peut être parfaitement humain" pour ceux qui, sciemment, embrassent l'idéologie d'extrême droite dont les variantes ont malheureusement fait leurs preuves de part le monde? Pour ceux qui savent ce qui se cache derrière une bonhommie de façade et trompent ainsi leurs concitoyens sur leurs véritables objectifs.
Je vous engage, si vous ne l'avez pas déjà fait, à regarder le blog du FN où le culte du chef alterne avec les insultes et menaces personnelles envers ceux qui ne sont pas d'accord avec lui. Vous verrez d'ailleurs ce que les présentes remarques vont entraîner comme insultes (non, non, ce n'est pas une parade pour les éviter)...
La couardise (bien sûr, ce n'est pas à vous que cela s'applique) n'a jamais fait avancer les choses, bien au contraire, et l'histoire pullule d'exemples où l'extrême-droite est arrivée au pouvoir, du fait de la lâcheté de la plupart de ceux qui avaient des responsabilités et qui, pour des raisons diverses, ont abdiqué...
(J'en profite pour dire que ce qui précède n'absout pas les crimes commis par d'autres idéologies telles que le stalinisme ou le maoïsme...mais ceci est une autre histoire!)
AA"
Dans le prolongement de la réflexion que vous proposez, je pense que qu’il y a une grande hypocrisie vis-à-vis du FN de la part des partis dominants depuis qu’ils sont aux affaires (depuis trop longtemps ?) et que c’est aussi par l’argumentation, le débat que nous devons combattre les idées du FN. Seulement, je pense que cela doit aussi se faire au plus près de nos concitoyens….c’est à dire sur le terrain, dans un contact permanent et sans cesse à renouveler tant les sujets de préoccupations de nos concitoyens sont grands, divers et variés….imaginez le travail qu’il reste à faire pour restaurer le contact jadis existant et maintenu par les partis locaux traditionnel(PS-PC) , et aujourd’hui rompu depuis trop longtemps…la nature ayant horreur du vide….au niveau local le FN est devenu le groupe militant dominant si on vient à bien regarder les indicateurs qui nous permettent d’affirmer cela..(Présence effective sur les quartiers, affichage, distribution de tract, régularité dans l’opposition etc…) bref, le terrain a été abandonné et avec lui une grande partie de la population qui à intériorisé pendant longtemps un sentiment d’abandon (il n’y a qu’a faire un sondage test sur une grappe de 30 personnes dans un de nos quartiers populaires pour remarquer cet état de fait) et qui aujourd’hui se traduit de plus en plus et cela est encore un fait, par des intentions de votes de plus en plus affichés, et assumés pour ………le FN ! Le FN serait-il devenu « le réceptacle de tous les mécontents » à Hénin-Beaumont? et cela en quelques années ?….pourquoi ? Quelles raisons à cela ? Il me semble que la vraie nouveauté du discours est qu’il soit devenue à ce point audible, voire en passe d’accéder à un relatif consensualisme y compris de la part de certains opposants qui en viennent presque à singer le registre de propagande du FN en guise d’argumentaire… Cette aura de respectabilité nouvelle ne me semble pas tant procéder des facultés d’intelligence collective du FN local que de la capacité de ses opposants politiques à toujours mieux se discréditer aux yeux de la population…. Ici, vous l’aurais compris je cible principalement le mouvement socialiste originaire et fédéral et ses nombreux satellites qui, à force d’insidieux silences sur la situation au local sur le plan de l’économie, de l’habitat, du social, de l’immigration, de l’Europe….n’a fait que répandre la notion de déterminisme pour tout ces sujets….. ainsi le FN a beau jeu aujourd’hui de reprendre des thématiques dites de gauche, puisqu’il les a imprégné de son empreinte en négatif ( le discours de la gauche s’étant notamment forgé en matière d’immigration( pour Hénin-Beaumont et alentours, en particulier maghrébine) sur un déni du droit à l’existence affirmée, affichée, de cette partie de la population …. bref, je serais enclin à penser que c’est le racisme même qui s’est démocratisé, et non le FN qui s’est simplement renouvelé….la force du préjugé, encore et toujours, reste une économie pour l’esprit, une capitalisation de la peur et du ressentiment. Certain électeurs d’extrême droite ou de gauche ne sont pour moi pas si différents…….des forçats de la trouille qui se voient déjà en rentiers du grand soir….affamés de vengeance à défaut d’avoir jamais goûté à la justice sociale….. Je ne suis pas loin de penser que nous vivons une époque de décomplexions des tabous et de ce qui, dans notre civilisation, fait encore barrage à la barbarie. Pour conclure, j’emprunterais cette affirmation extraite des Souvenirs d’égotisme de Stendhal : « les connaissances nous suivent tout le reste de notre vie, nous sont toujours utiles, et quelquefois, nous consolent de bien des peines. A bon entendeur.
RépondreSupprimerAffranchi