A la suite de l'article sur la réunion du FN à Arras du week-end prochain, j'ai eu l'occasion de répondre à certains commentaires et il me paraît utile de les réproduire, ci-dessous:
- Sur la question du prêt de la salle par la Mairie d'Arras:
Lors d'élections, si on accorde une salle communale à un parti, on doit le faire pour les autres
Par contre, hors élections, on peut refuser à qui on veut.
Évidemment, si la ville d'Arras a l'intention de prêter une salle, dans le cadre des élections européennes, à une autre liste (et là, je pense au Modem), elle ne peut le refuser au FN.
- Sur mon credo:
Je suis non-tolérant pour les non-tolérants et anti-démocrate avec les anti-démocrates, surtout s'ils avancent masqués.
- Sur la surmédiatisation soit-disante "valorisante":
Si on avait surmédiatisé le nazisme, le stalinisme, le franquisme, à leur époque, en temps voulu, et si on avait dénoncé des dictatures en Afrique, en Asie ou en Amérique du Sud et si on dénonçait celles qui existent aujourd'hui, on aurait évité et on éviterait bien des catastrophes.
Je rappelle que la plus belle victoire de la médiatisation (mondiale) fut la fin de l'apartheid en Afrique du Sud.
Si le FN n'a pas fait plus que son score à Hénin-Beaumont, aux dernières municipales, soit moins de 30% (alors qu'il avait réalisé 45% dans la ville aux législatives, au 2ème tour et que certains entrevoyaient sa victoire en mars dernier), c'est bien parce qu'il y a eu surmédiatisation.
Evidemment cela ne suffit pas pour éviter le danger extrémiste, tant que les partis politiques se comporteront comme ils l'ont fait, jusqu'à présent, à HB
- Sur le devoir de mémoire:
Et c'est bien pour cela qu'il y a une obligation de rappeler sans cesse ce qui s'est passé et ce qui se passe encore de nos jours et ce, afin d'ouvrir les yeux des jeunes et en général de ceux qui restent sourds aux dangers potentiels.
- Sur la question du prêt de la salle par la Mairie d'Arras:
Lors d'élections, si on accorde une salle communale à un parti, on doit le faire pour les autres
Par contre, hors élections, on peut refuser à qui on veut.
Évidemment, si la ville d'Arras a l'intention de prêter une salle, dans le cadre des élections européennes, à une autre liste (et là, je pense au Modem), elle ne peut le refuser au FN.
- Sur mon credo:
Je suis non-tolérant pour les non-tolérants et anti-démocrate avec les anti-démocrates, surtout s'ils avancent masqués.
- Sur la surmédiatisation soit-disante "valorisante":
Si on avait surmédiatisé le nazisme, le stalinisme, le franquisme, à leur époque, en temps voulu, et si on avait dénoncé des dictatures en Afrique, en Asie ou en Amérique du Sud et si on dénonçait celles qui existent aujourd'hui, on aurait évité et on éviterait bien des catastrophes.
Je rappelle que la plus belle victoire de la médiatisation (mondiale) fut la fin de l'apartheid en Afrique du Sud.
Si le FN n'a pas fait plus que son score à Hénin-Beaumont, aux dernières municipales, soit moins de 30% (alors qu'il avait réalisé 45% dans la ville aux législatives, au 2ème tour et que certains entrevoyaient sa victoire en mars dernier), c'est bien parce qu'il y a eu surmédiatisation.
Evidemment cela ne suffit pas pour éviter le danger extrémiste, tant que les partis politiques se comporteront comme ils l'ont fait, jusqu'à présent, à HB
- Sur le devoir de mémoire:
Et c'est bien pour cela qu'il y a une obligation de rappeler sans cesse ce qui s'est passé et ce qui se passe encore de nos jours et ce, afin d'ouvrir les yeux des jeunes et en général de ceux qui restent sourds aux dangers potentiels.
Après s'en être pris à vous, le FN est dur avec David Noël.
RépondreSupprimerD'ailleurs le blog du FN n'est jamais autant l'objet de commentaires (vous pouvez vérifier)que quand son auteur insulte des personnes. De là à penser que ces commentaires sont "organisés", voire écrit par les rédacteurs du blog...
Je me demandais pourquoi ces propos insultants: mais il suffit de lire le blog, pour voir que le FN n'a rien à vendre. A force d'édulcorer ses propos (c'est la stratégie de Marine Le Pen au sein du FN, car elle pense depuis longtemps que les propos racistes et antisémites de son père, il y a quelques années, ont nui au parti), il devient impossible de mettre en avant les idées de fond du parti, à savoir:
- une société non souillée par des immigrés non chrétiens et non européens: les Antifrance, disait Maurras, que sont les Juifs, les Maçons, les Protestants et les Métèques...cf les partis de l'étranger réprend en écho Le Pen, à l'opposé du Parti de la France,
-une société qui doit revenir à la culture de l'ancien temps : sus à la décadence, retour au classicisme, une société non contaminée, bien sûr, par la mondialisation.
- une société contre-révolutionnaire, réactionnaire.
- une société autoritaire avec un Chef, et à bas les principes démocratiques qui s'y opposent
- société protectionniste, bien sûr, société rétrograde, en lutte contre l'humanisme et la laïcité, et j'en passe et des meilleures.
Bien évidemment, ce genre de discours ne peut être tenu à Hénin-Beaumont, d'une part parce que cela contrarierait cette image banalisée que le FN se donne pour ne pas heurter la sensibilité de ceux qui finissent par ne plus croire en rien, et d'autre part, par l'incapacité de S. Briois de s'exprimer oralement ou par écrit (il suffit de l'entendre en conseil municipal!).
Vous voyez comme c'est facile de déraper: moi aussi je viens d'insulter S. Briois...J'efface donc cette partie...
Votre article de ce jour me fait réagir en prolongement d’un de vos derniers article intitulé « Que croyez vous qu’il puisse arriver ». La thématique en sujet étant une de mes passions c’est la raison pour laquelle je souhaiterais aborder ici un point de vue autre à l’évocation de votre crédo de « non tolérance pour les non tolérants ». Je vous avouerais que je suis un peu sur le questionnement quant à votre propos. Sans remettre en cause l’écologie de votre pensée du moment n’y a t-il pas dans votre réflexion monsieur Alpern une contradiction avec les valeurs dont vous vous réclamer ? je voudrais ici partager avec vous un cheminement et le soumettre à contradiction de tous sans exceptions.
RépondreSupprimerComme vous, je me réclame de la pensée des lumières et à ce titre je souhaite développer le débat démocratique pour y faire valoir mes idées et en réfuter d’autres. Or en la matière vous savez monsieur Alpern que le débat démocratique ne se développe que lorsque l’on accepte de se confronter aux gens dont on ne partage pas les idées. Histoire personnelle oblige, j’ai toujours activement combattu les idéologies d’exclusion et le « racisme » sous toutes ces formes. En ce qui concerne le FN et particulièrement celui qui prolifère à Hénin-Beaumont, il a malheureusement bel et bien infesté quelques unes de mes connaissances mais je me suis toujours efforcé de comprendre leur point de vue et d’apprécier leurs qualités humaines malgré tout. Cela n’a jamais modifié en quoi que ce soit mes convictions, mais m’a conduit à changer mon regard sur eux. Malgré les appels à la censure des partis politiques locaux traditionnels (PS-PC), j’ai continué librement à discuter avec ces personnes se qualifiants de sympathisants du FN. Convaincu que les partis traditionnel ont abandonné la partie de la population la plus fragile à son sort, j’ai activement milité autour de moi pour que l’on prenne en considération les préoccupations de certain de ses électeurs et qu’on y apporte des réponses bien évidemment conformes aux valeurs de la république. Une analyse précise du discours et du militantisme acharné du FN m’a convaincu que son succès électoral n’avait rien à voir avec une épidémie de racisme, mais avec la détresse de ceux de nos concitoyens qui ont été les victimes des médiocrités des partis dit de gauche en place. Ainsi, ils disent s’être sentis manipulés, puis abandonnés.
En conclusion de mon cheminement, j’affirme que « diaboliser » le FN à la longue est stérile et ne fait que prolonger la lâcheté d’une classe dirigeante incapable d’assumer ses erreurs historiques.
Monsieur Alpern, quel intérêt trouvez vous à diaboliser le Front National au moindre prétexte ? Affaiblir la droite ? Elle est portion négligeable localement.
En cautionnant le principe de diabolisation, ne pensez vous pas que vous laissez certaines idées se répandre faute de les avoir réfutées, mais surtout ne développez pas vous mêmes, l’intolérance que vous prétendez combattre ?
Ne gagnerions nous pas à traiter « différemment », « normalement » des électeurs et militants qui, débarrassés des éléments les plus fanatiques, apporteraient leurs contributions légitimes aux difficultés locales ?
Voyez vous je ne vois pas comment on peut concevoir la démocratie si l’on ne comprend pas cette position voltairienne.
J’ai bien conscience que le format d’expression peut parfois frustrer tant, il y a à dire, tant les contours des propos méritent d’être parfois nuancés. La grande consolation est de savoir que la censure n’aura pas cours ici. Je sais par pratique des blogs politiques héninois que cela n’est pas valable partout.
BAHA
A ceux que ce double combat – en finir avec Dalongeville et le FN – effraie encore parce que le FN et parce que Marine Le Pen, leur suggérer de suivre cette campagne européenne.
RépondreSupprimerPitié! traduction svp !
Signé: SYNTAXE.
A Baha:
RépondreSupprimerMais je suis tout à fait d'accord avec vous:
Je ne blâme pas ceux qui votent FN,et, ce, pour les raisons que vous évoquez: désespérance et faillite des politiques. Hénin-Beaumont en est l'exemple caractéristique.
A ce sujet, petite anecdote personnelle: en 1990, après avoir passé de nombreuses années à l'étranger, je suis revenu en France, à Béthune, plus précisément, ma ville de naissance et de jeunesse. Je suis allé voir le Maire, Jacques Mellick, un ami de la famille. A ma question de savoir pourquoi le FN n'existait pas à Béthune, il me répondit qu'il occupait le terrain du Fn, en menant une politique "populiste" dans les quartiers plus particulièrement concernés!
Lorsque je lui fit remarquer qu'il s'agissait là de manipulation, il me répondit qu'il fallait savoir ce que l'on voulait! Flatter le peuple ou le considérer comme un citoyen: j'ai vite choisi et mon opposition à J. Mellick est venue de là...
Je n'en veux pas à ceux qui sont manipulés, et c'est à nous, de tenter de leur ouvrir les yeux, notamment par l'exemple de la probité politique et du décryptage des réelles intentions des manipulateurs.
Et c'est contre ces manipulateurs que je m'élève: ceux qui avancent masqués, ceux qui mentent sur leur intentions (lisez ce qu'a écrit Anonyme 1 sur la présente page), ceux qui crient "tous pourris" pour se poser en sauveur (même scénario que dans les villes où ils prirent le pouvoir temporairement pour les mêmes raisons qu'ici: voyez ce qui a été conclu à ce sujet sur la "gestion" FN de ces villes...).
Et c'est justement vers les 70% d'Héninois et les 95% de Français qui ne votent pas FN,qu'il nous faut faire œuvre de travail pédagogique. Nous avons les exemples, non seulement à l'étranger, mais en France pour savoir ce que font "ces gens-là", une fois arrivés au pouvoir: regardez ce qu'ils ont fait dans les bibliothèques, avec les associations, avec le personnel de mairie, etc... pour expurger toutes les "idéologies gauchistes", ce qui rappelle le combat contre la "culture bourgeoise" des staliniens, des khmers rouges, des maoïstes, des islamistes et autres Pinochet: que de crimes a-t-on commis au nom de la Vérité que l'on croit détenir!
Soyez-en sûr, une fois au pouvoir, vous n'aurez plus le droit à la parole, car vous serez tous "des gauchistes"!
J'ai déjà rappelé ce que disait le pasteur Niemöller:
“
"Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n'ai rien dit,
Je n'étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n'ai rien dit,
Je n'étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher,
Et il ne restait personne pour protester"
C'est vrai qu'il est très confortable de se trouver toutes les raisons de ne rien faire, de ne pas agir.
Vous l'aurez compris c'est bien aux responsables FN (politiques, idéologues)que j'en veux, parce que eux savent ce qu'il y a derrière leurs discours policés et s'ils ne le savent pas ou disent que c'est faux, fuyez-les, car soit ils mentent, soit ils sont irresponsables, et souvent les 2 à la fois!
Sur ce dernier point, je ne peux que reprendre un extrait d'un commentaire paru sur le blog du FN, ce jour:en parlant de David Noël et de moi-même, ils"essaient d'effrayer le citoyen lambda et entretiennent la peur en lui faisant croire que le Front National véhicule la haine alors qu'il est là pour défendre les intérêts des Français".
Mensonge ou endoctrinement?
-
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerPermettez-moi de vous féliciter pour la pertinence et la qualité des articles que vous publiez sur votre blog.
Volontairement en retrait du militantisme politique, je reste vigilant.
Il m'apparaît évident que le "FN génération Marine" a choisi le terrain des élections européennes pour amorcer la future campagne des élections municipales à Hénin-Beaumont.
Voire les démocrates se positionner sur des terrains parfois savonneux ne me réjouit guère.
Pour imager ces propos: quelques faits.
En premier lieu, le Modem local qui en appelle à Dieu Martine et se prend pour Saint Michel terrassant le dragon (le FN )...Nous sommes tous conscients qu'il faudra des femmes et des hommes de qualité pour redresser notre cité. Loin de moi de penser que des incantations y suffiront.
En second lieu, L'Aliance Républicaine qui ne pipe mot sur les agissements du FN en se cantonnant sur "le local"...C'est regrettable. Jules Guedes et son socialisme sont morts.Il est vrai que les baronnies PS subsistent.L'adoubement du chevalier Gérard eut lieu lors de la dernière campagne électorale.C'est un choix politique dont il faut tenir compte,les héninois et beaumontois n'y seront plus dupes.
En troisième lieu, le PCF qui, s'il s'oppose au FN , nous apporte de justes analyses sur ses agissements, ne peut pas ,pour des raisons tactiques (aglo par ex) menait une bataille frontale contre la majorité des élus municipaux même s'il est conscient
d'avoir été berné."Oser lutter Oser vaincre":il va falloir oser choisir.
Quatrième dans la danse le MJS et, Marie-Noëlle Lienemann qui malheureusement se sont discrédités.
Pierre Ferrari est un politique,tout comme Gérard Dalongeville; Hénin-Beaumont est sa terre d'envol : il suffit d'analyser sa présence qui n'est que médiatique.
Marie-Noëlle Lienemann a, quant à elle, ignoré qu'une mer plate pouvait cacher le plus terrible des prédateurs: l'appartenance à un clan;les mentors trouvent refuge dans la crique,dès que celle-ci existe.Un requin ne vit jamais seul:les courtisanes et les courtisans défendent leur part de gâteau.Cela sera difficile ,pour une personne de son envergure de refaire surface dans notre plat pays.
Pour terminer, les Verts et le NPA qui étaient et, je l'espère restent, des formations politiques organisées localement.Quel silence!
Si,une conjecture devait amener nos concitoyens aux urnes en septembre, je demeure persuadé que le taux d'abstention atteindrait des records...Qui y gagnerait?
Aux démocrates d'agir !