Mise au point

Je reviens sur mon courrier au Préfet, suite à des commentaires d'incompréhension.

1- Je répète que, même si je me suis étonné de la décision du Préfet de procéder à das élections aussi rapidement, j'en ai admis les raisons.
Depuis, il y au les atermoiements du PS (rejet de MNL, puis de E.Mouton, puis de P.Ferrari, puis l' adoubement in extremis de ce dernier). Passe encore sur ces ridicules prises de position...

Mais il y a eu également des annonces, non réfutées, sur une affaire de mœurs liée à de l'argent public. Je m'interrogeais déjà mardi sur cette succession de fuites savamment distillées depuis la garde à vue de GD. J'ai même posé la question: "à qui profite le crime?"

Mais quand j'ai appris qu'un adjoint, qui plus est en charge de gérer les affaires de la ville, en l'absence de maire, avait indiqué qu'il y avait également des rumeurs avant 2001, je me suis dit: cela suffit! quelles que soient la ou les personnes visées par M Legrand, on ne peut continuer comme cela, de dérives en dérives, surtout quand une des personnes , candidate, aujourd'hui, était le Maire de l'époque! Je ne pense pas que c'est lui qui soit visé. Mais reconnaissons que l'amalgame est facile! Toute suspicion à l'égard de personnes dans telle ou telle affaire, aimablement distillée par les uns et les autres (Procureur, avocats...) empêche un débat digne. Et c'est là que je crie : "stop!". Ce savant dosage de faits, affirmations, soigneusement versés presque quotidiennement, alimente les réquisitions du Front National contre les pourris de la politique...

J'ai donc demandé au Préfet de prendre ses responsabilités. J'ai proposé, oralement, à son Directeur de Cabinet, de suspendre la campagne électorale jusqu'à septembre pour rétablir la sérénité et ne pas nous précipiter dans les bras du FN. Pour qu'il n'y ait pas d'équivoque sur ma démarche, j'ai proposé qu'on fige les candidatures, et que donc le dépôt de celles-ci était clos au 11 juin. Évidemment la réponse du Cabinet fut sans ambiguïté: pas possible juridiquement et j'ai répondu que quand on voulait, on pouvait trouver des solutions. N'oublions pas, en effet, que le doute plane encore sur la légitimité, dans l'attente d'un jugement, de la candidature de P.Ferrari. Imaginez que la décision soit négative et tombe avant ou après l'élection! Nouvelle annulation?

2- Je me pose donc la question de savoir qui a intérêt à la victoire du FN, pour ne pas arrêter la machine infernale...

Je mets à part l'incompétence de la Direction du PS et des services de l'État: cela ne peut pas être! Et il reste donc 2 possibilités:

- l'Etat, en principe impartial, ne verrait pas d'un mauvais œil la défaite de la gauche aux Régionales de mars prochain, dans le Nord-Pas-de-Calais. Facile de suggérer que, si Hénin tombe entre les mains extrémistes, c'est de la faute du PS. N'oublions pas que la probable tête de liste de la droite sera la flamboyante Valérie Létard, qui est un adversaire de grande qualité face à la majorité actuelle. Sans oublier les répercussions dans les 20 (sur 22) régions métropolitaines détenues par la gauche!

Du pain bénit! Honni soit qui mal y pense!

- le PS qui voit la persistance du FN dans le Bassin Minier, contrairement à sa mort programmée partout ailleurs, décide de jouer aussi la politique du pire: laisser gagner le FN à Hénin, pour mieux revenir en 2014, comme sauveur et fossoyeur d'un FN qui aura aussi mal géré cette ville qu'il ne le fît à Vitrolles, par exemple.
Je reconnais que c'est encore plus machiavélique que le laissez-faire de l'État Mais on peut se dire que si vraiment cela avait vraiment été la stratégie voulue par le PS, il n'aurait pas fait mieux dans sa préparation, tant il est vrai que le n'importe quoi est la meilleure façon d'assurer une défaite.


Donc incompétence ou stratégies bien pensées?

A vous de choisir...