Le vote FN à Hénin (IFOP) (2)

Cette 2ème partie de l'étude portant sur les européennes, avec la possibilité d'un léger biais, vu la faible participation électorale, appelle plusieurs remarques:

- la montée irréversible de Marine Le Pen au sein du FN, pour succéder à son père, avec un ton plus lisse et raisonnable;

- le "tous pourri" du FN n'a même plus besoin d'être exprimé: les faits parlent d'eux-mêmes;

- le FN a tout loisir à écouter les gens (sans apporter de solution, bien sûr), ce que ne font pas les autres partis, qui, eux, ont le pouvoir, et pourraient apporter des réponses aux interrogations des gens;

- le PS s'auto-détruit et a perdu toute crédibilité: il n'existe plus auprès de ses clientèles habituelles;

- l'UMP a bien pris des voix au FN, mais dans les régions comme les nôtres, ses discours sur l'immigration et l'insécurité tombent à côté de la plaque.




2-Elections européennes : Marine Le Pen fait de la résistance dans sa circonscription


Pour spectaculaire et localisée qu’elle soit, la poussée du FN aux élections municipales à Hénin-Beaumont n’est pas une véritable surprise et s’inscrit dans un mouvement plus général. Ainsi, lorsque l’on compare l’évolution du FN entre 2004 et 2009 dans les circonscriptions européennes, on s’aperçoit en effet que c’est dans la circonscription du grand Nord-Ouest, que la capacité de résistance du FN a été la plus forte.

Evolution relative du score du Front National aux élections européennes
dans les 7 circonscriptions métropolitaines


La baisse relative (calculée selon la formule suivante : (score 2009- score 2004) / score 2004) n’ y a été que de 21 % quand dans le même temps, le FN voyait son score reculer de près de 50 % en Ile-de-France et dans la circonscription Centre.

Dans un contexte de baisse généralisée, Marine Le Pen est donc parvenue à mieux contenir ce reflux dans sa circonscription alors que le score de son père était amputé d’un tiers dans le Sud-Est et celui de son rival Bruno Gollnisch de 39 % dans l’Est. On remarquera que la baisse relative a été la plus forte dans les trois circonscriptions où le FN était historiquement le moins bien implanté. Dépourvu d’un appareil militant et de relais, le parti de Jean-Marie Le Pen n’a pu retenir son maigre électorat dans ces régions où il a désormais quasiment disparu du paysage avec par exemple un score de 3,1 % seulement sur la circonscription Ouest. Le recul est d’autant plus marqué en Ile-de-France qu’en 2004, c’est Marine Le Pen qui y avait tiré la liste. Dans la région Centre, la liste FN « officielle » (5,1 %) a eu à subir la concurrence d’une liste dissidente, emmenée par le conseiller régional Jean Verdon, qui a obtenu près de 2 %.

Dans la circonscription Nord-Ouest, en dépit des 1,5 % de la liste emmenée par Carl Lang , Marine Le Pen atteint 10,2 %, soit le meilleur résultat au plan national. Les scores par département montrent une meilleure implantation dans l’Aisne (13,4 %), le Pas-de-Calais (12,9 %), l’Oise (12,4 %) et la Somme (12 %) que dans les départements normands : 6,5 % pour le Calvados et 6 % pour la Manche.


Il n'y a pas de corrélation évidente entre le recul du vote FN et la progression de l’UMP, ce qui laisse à penser que les électeurs qui ont quitté le FN se sont, pour une large part d’entre eux, réfugiés dans l’abstention.

Ce mouvement s’est également produit dans la circonscription Nord-Ouest mais avec une amplitude bien moins forte comme on l’a vu. Quand on analyse au niveau cantonal ces évolutions entre 2004 et 2009 dans les trois principales zones de force du FN : Nord-Pas-de-Calais, Picardie et Haute-Normandie, on s’aperçoit de surcroît que le recul a été concentré sur certains territoires. Il s’agit principalement des aires urbaines: la région lilloise, les agglomérations de Dunkerque, Amiens, Beauvais, Rouen et le Havre



En revanche, dans de nombreuses zones rurales de ces trois régions, la liste FN a maintenu à l’identique son niveau de 2004 ou n’a enregistré qu’un léger recul (- 1,5 point). Les campagnes autour d’Amiens, le Santerre et le Pays de Caux appartiennent à cette catégorie. Et, fait plus spectaculaire, à rebours de la tendance nationale, la liste conduite par Marine Le Pen a amélioré le score de 2004 dans l’Artois, dans le Ponthieu, le Vimeu, le nord-est de l’Oise, certains cantons cauchois, la Thiérache et bien entendu autour d’Hénin-Beaumont. Hormis dans le cas du bassin minier, toutes ces zones de progression disposent d’un profil assez similaire : celui de territoires ruraux excentrés, populaires, dans des régions durement touchées par la crise et les fermetures de sites industriels. Il semble que cette configuration ait constitué un terreau de base, favorable à la progression du FN. D’autres territoires présentent en France des caractéristiques assez proches et pour autant, le parti d’extrême-droite n’y a pas enregistré de gains lors de cette élection européenne. Les conditions socio-économiques ne sont donc pas à elles seules suffisantes. Pour créer une dynamique localement, le FN a pu s’appuyer sur une figure charismatique, en la personne de Marine Le Pen, et sur un appareil militant qui dans ces régions existait encore quelque peu, alors qu’il a disparu ou s’est considérablement étiolé dans le reste du pays. Cette efficacité militante s’était déjà manifestée lors de la préparation de l’élection présidentielle où la Picardie avait été la région à fournir le plus de signatures de grands électeurs pour permettre la candidature de Jean-Marie Le Pen. Lors des européennes, cette présence militante fut de nouveau assez visible (contrairement à ce qu’on observait ailleurs en France) avec des opérations de collage ciblant particulièrement ces zones rurales et des slogans déclinés par région (« les Ch’tis avec Marine », « les Picards avec Marine »). Les axes de campagne s’organisaient autour d’une dénonciation des conséquences néfastes de la mondialisation et incriminaient l’Union européenne. Si les thèmes classiques de l’insécurité et de l’immigration n’avaient pas disparu, ils n’ont pas pour autant été au cœur de la campagne du FN. Il est d’ailleurs intéressant de souligner qu’il n’y a pas eu de poussée frontiste autour de Calais, où la question des immigrés clandestins est très sensible , mais encore une fois dans des zones rurales excentrées et peu ou pas du tout concernées par la présence d’une population étrangère. De la même façon, la performance de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont, mais aussi plus largement dans bon nombre de petites villes situées dans la partie occidentale du bassin minier, ne peut s’expliquer par un réflexe anti-étranger lié à des problèmes de cohabitation, les populations locales comptant très peu d’immigrés.

Nous pensons en revanche que le discours anti-élites abondamment servi par le FN, a été bien plus efficace. Dans ces régions de Picardie, du Nord-Pas-de-Calais et de Haute-Normandie, la désindustrialisation (équipementiers automobiles, métallurgie…) s’accélère sous l’effet de la crise et vient déstructurer un tissu social fragilisé. A cela s’ajoutent les difficultés rencontrées par la filière agricole et les marins-pêcheurs, secteurs prompts à dénoncer les méfaits de « Bruxelles ». Tout ceci contribue à nourrir un sentiment de colère dans la population et un ressentiment vis-à-vis des élites économiques et politiques qui laisseraient ces habitants seuls face à la crise. L’analyse menée à différentes échelles spatiales plaide en faveur de cette hypothèse. C’est bien, on l’a vu, dans le Nord-Pas-de-Calais, la Picardie et la Haute-Normandie, régions parmi les plus durement touchées que le FN a obtenu ses meilleurs résultats. Et lorsque l’on descend dans ces territoires au niveau communal, la cartographie du vote FN est très parlante. Si les grandes agglomérations (Lille, Rouen, Amiens, Arras, Beauvais), où vit une proportion non négligeable de classes moyennes et où la situation socio-économique n’est pas la plus préoccupante, ont faiblement voté pour la liste de Marine Le Pen, cette dernière obtient des scores élevés autour d’Hénin-Beaumont, où les fermetures d’entreprises se sont multipliées ces dernières années (Métaleurop à Noyelles-Godault, Samsonite à Hénin-Beaumont, Filartois à Douvrin…).

Le résultat du Front National aux européennes dans certaines communes
du Bassin Minier du Pas de Calais:

Hénin-Beaumont 27,7 % 26 000 Habitants
Courcelles-lès-Lens 26,6 % 6 100 H
Noyelles-Godault 24,7 % 5 500 H
Montigny-en-Gohelle 21,5 % 10 600 H
Oignies 20,9 % 10 500 H
Mazingarbe 20,4 % 7 470 H
Dourges 19,9 % 5 700 H
Rouvroy 19,4 % 9 100 H
Méricourt 18,7 % 11 700 H
Loison-sous-Lens 18,7 % 5 600 H
Courrières 18,4 % 10 600 H
Wingles 18,3 % 8 690 H
Douvrin 18,1 % 5 400 H
Sallaumines 18,1 % 10 700 H
Harnes 18,1 % 13 700 H

C’est également le cas de très nombreuses communes rurales qui sont la plupart du temps très excentrées.

Ces communes se concentrent pour l’essentiel aux confins des départements et de part et d’autres des limites administratives. On repère ce phénomène le long de la frontière orientale de la Seine-Maritime, dans le nord de l’Oise, aux limites de la Somme, de l’Aisne et du Pas-de-Calais, dans la vallée de la Sambre et le nord de l’Aisne. Cette implantation n’est pas sans rappeler celle de CPNT, qui outre ses fiefs dans les zones de chasse aux gibiers d’eaux, avait obtenu des résultats significatifs dans le « rural profond ». On avait déjà à l’époque expliqué ce vote particulier par l’existence d’un sentiment d’isolement social et spatial et par un certain ressentiment que nourrissaient ces populations rurales très modestes vis à vis de la « France d’en haut ».

Il semblerait bien qu’aujourd’hui, la crise aidant, cet état d’esprit soit le principal moteur du vote FN dans cette France ouvrière et populaire du Nord. Bien davantage que l’insécurité ou l’immigration, c’est le sentiment d’avoir été abandonné par les pouvoirs publics et laissé seul et sans protection face à la mondialisation qui motiverait ce vote de colère. En se positionnant sur ce créneau, le Front National pourrait ainsi se créer un nouvel espace politique alors que l’UMP et Nicolas Sarkozy continuent d’occuper le terrain sur l’insécurité et l’immigration. Marine Le Pen aurait un triple avantage à porter cette stratégie. Elle incarnerait ainsi le nouveau visage et le nouveau positionnement du parti. Elle pourrait poursuivre son implantation dans ces terres du Nord et de Picardie, où cette thématique est très porteuse et ce faisant, s’imposer, grâce à ces résultats électoraux, à la tête du parti lorsque son père quittera ses fonctions.

Jérôme FOURQUET
Directeur Adjoint du Département Opinion et Stratégies d’Entreprise de l’IFOP
Juillet 2009