Je reviens sur l'article de La Voix du Nord de lundi dernier "Questions qui fâchent", consacré à JP Chruszez, à l'occasion de la sortie d'un livre sur ce qui s'est passé à HB, sujet qu'il connaît, puisque, comme il le dit, il fut l'œil du PS auprès de G.Dalongeville, avant les élections de 2008, fait que lui-même et Janquin, Secrétaire de la Fédération du Pas-de-Calais, m'ont confirmé à l'époque. J'avais été, en effet, surpris de le retrouver à Hénin, après l'avoir bien connu à Béthune: ville dans laquelle il fut l'âme damnée de Jacques Mellick (il fut longtemps Secrétaire de Mairie). Tous les "coups tordus" de l'ex-Ministre, ce n'était un secret pour personne, il y a participé! L'homme est rusé, connait bien l'administration, le monde politique; souriant, jovial, sympathique, il est redoutable, parce qu'il avance toujours masqué. Bref, s'il avait été placé auprès de GD, c'est parce que le PS connaissait trop bien la situation à HB. On peut penser que le PS a renouvelé sa confiance à GD, en 2008, estimant que MN Lienemann et JP Chruszez, à ses côtés, le Maire serait encadré et "cadré", comme l'a déclaré Mme Lienemann!
Sauf que le PS ne pouvait pas savoir (?) que MNL se ferait placardisée (il faut dire qu'elle y a mis du sien), et que JPCh a bien vite compris où était le pouvoir, d'autant plus que GD le faisait entrer comme Directeur à l'Agglo.
Avant de faire quelques commentaires sur l'interview de lundi dernier, je dois dire que, depuis que je connais JP Chruszez, j'ai appris qu'il ne faut jamais le croire, ni lui faire confiance, car il est capable de mentir effrontément; les Béthunois ont tous quelque chose à raconter, ne serait-ce que ses déclarations qui ont fait rire toute la France, lorsque pour défendre Mellick, il a soutenu effrontément que la montre d'une employée figurant sur une photo et indiquant une heure compromettante pour le maire, était toujours en retard!
- JPC nous indique que, malgré sa délégation aux affaires budgétaires, obtenue suite aux élections municipales de 2008, il n'avait pu se rendre compte de la "gestion occulte" de GD. Cela ne peut être vrai, parce que l'incompétence de GD et de son adjoint aux finances (JB Deshayes), en la matière, était patente. Par contre, JPC dominait le sujet, et il est évident qu'il ment dans sa réponse au journal!
- Où il a raison, c'est de dire que tout le monde est coresponsable de ce qui est arrivé. Mais à des degrés divers: sa responsabilité et celle de MNL sont énormes. S'ils avaient démissionné et évoqué ce qu'ils savaient, nous aurions gagné quelques mois. Les autres élus sont responsables, mais à un degré largement moindre, soit parce qu'ils étaient subjugués par le gourou Dalongeville, soit parce qu'ils espéraient, à tort, pouvoir changer les choses de l'intérieur et qu'ils firent trop confiance à MNL (ce que l'on peut comprendre, vu l'autorité morale de l'ex-Ministre, femme de conviction).
Sauf que le PS ne pouvait pas savoir (?) que MNL se ferait placardisée (il faut dire qu'elle y a mis du sien), et que JPCh a bien vite compris où était le pouvoir, d'autant plus que GD le faisait entrer comme Directeur à l'Agglo.
Avant de faire quelques commentaires sur l'interview de lundi dernier, je dois dire que, depuis que je connais JP Chruszez, j'ai appris qu'il ne faut jamais le croire, ni lui faire confiance, car il est capable de mentir effrontément; les Béthunois ont tous quelque chose à raconter, ne serait-ce que ses déclarations qui ont fait rire toute la France, lorsque pour défendre Mellick, il a soutenu effrontément que la montre d'une employée figurant sur une photo et indiquant une heure compromettante pour le maire, était toujours en retard!
- JPC nous indique que, malgré sa délégation aux affaires budgétaires, obtenue suite aux élections municipales de 2008, il n'avait pu se rendre compte de la "gestion occulte" de GD. Cela ne peut être vrai, parce que l'incompétence de GD et de son adjoint aux finances (JB Deshayes), en la matière, était patente. Par contre, JPC dominait le sujet, et il est évident qu'il ment dans sa réponse au journal!
- Où il a raison, c'est de dire que tout le monde est coresponsable de ce qui est arrivé. Mais à des degrés divers: sa responsabilité et celle de MNL sont énormes. S'ils avaient démissionné et évoqué ce qu'ils savaient, nous aurions gagné quelques mois. Les autres élus sont responsables, mais à un degré largement moindre, soit parce qu'ils étaient subjugués par le gourou Dalongeville, soit parce qu'ils espéraient, à tort, pouvoir changer les choses de l'intérieur et qu'ils firent trop confiance à MNL (ce que l'on peut comprendre, vu l'autorité morale de l'ex-Ministre, femme de conviction).
Si JPC a écrit un livre (que je n'ai pas lu), c'est, semble-t-il, pour contre-attaquer ("la meilleure défense, c'est l'attaque"), sachant qu'il était le seul à avoir connaissance des malversations de Dalongeville. JPC n'est pas le genre de personne à ne pas creuser les sujets qu'on lui confie. Je dis donc: s'il y a bien une personne qui était au courant, c'était bien lui! Sa tentative de dédouanement, à ce sujet, en essayant de mouiller les autres élus est incorrecte, pour ne pas dire plus! Je ne sais s'il échappera à la justice (c'est fort possible, parce que je l'ai dit, il est malin!), mais ce que je sais, c'est qu'il est coupable de ne pas avoir dénoncé publiquement ce qu'il savait forcément...
Finalement, on pourrait comparer le rôle de JPC à celui de ces conseillers des Princes, dont l'Histoire est friande, sauf que les 2 Princes d'Artois (Mellick et Dalongeville), à qui il a prodigué tant d'avis, ont fini par être rattrapés par la justice.
Et la force de JP Chruszez, c'est, jusqu'à présent, d'avoir été épargné par cette justice!
" d'autant plus que GD le faisait entrer comme Directeur à l'Agglo.."
RépondreSupprimerAlain, ta langue a fourché.
Tu voulais souligner que Jean Pierre Chruszez a posé sa candidature au poste de Dir du Dév Eco, a eu un entretien devant un jury composé d'élus impartiaux et il a terminé brillamment premier devant les autres candidats....
Pour approbation, je te conseille d'interpeller le Président de l'Agglo.
Olivier.
Le jury composé d'élus impartiaux ne connaissait donc pas son expérience à Béthune pour que Chruszez termine brillamment premier devant les autres candidats ?
RépondreSupprimerOu alors dans ce domaine c'était peut être un critère de sélection ?
Il n'a pas laissé non plus un bon souvenir du côté de Charleville Mézières !
RépondreSupprimerOn peut avoir la composition de ce jury d'élus impartiaux ? Des noms svp que je rigole. On veut de la transparence. L'approbation du président de l'agglo on s'en fiche.
RépondreSupprimerIl fallait à tout prix embaucher cette personne c'est une récompense 'comme à l'école) pour avoir donner des voix, un remerciement en quelque sorte, meme si la personne n'est pas crédible. Que penser de cette mentalité ?
RépondreSupprimerRoseray
J'ai dit ce que je pensais de JP Ch: à savoir qu'il mentait, qu'il était la personne la plus responsable dans la non-dénonciation des turpitudes de GD, et qu'enfin c'était un rusé capable des coups les plus tordus.
RépondreSupprimerJe me sens donc tout à fait libre pour justifier certaines choses:
Je pense que JP Corbisez n'a pas été maladroit dans cette affaire!
Il s'agissait de virer Facon, le fossoyeur du PS dans la 14ème circonscription.
Pour cela il a pris 2 décisions justifiables:
- il a accordé une 2ème vice-Présidence à HB, ville- centre, représentant plus de 20% des habitants. Je me souviens avoir écrit en 2007 qu' 1 seule vice-Présidence était une anomalie qui n'existait dans aucune autre Agglo.
- JP Ch a été choisi en fonction de critères que je ne connais pas, par un jury, dont je n'ai a priori pas de raison de douter de la probité (il n'y a eu aucun recours de la part des candidats non retenus).
De plus JPCh est un homme compétent: son expérience technique est là pour le prouver.
Pour l'avenir de la CAHC, je pense que le départ de Facon était tout à fait justifié ("il n'a jamais été l'homme de la situation"), et que le nouveau Président a agi conformément aux intérêts de l'Agglo, tout en respectant la légalité et les réalités de territoire.
Les manœuvres de certains, pour rétablir le député à la Présidence de l'Agglo, sont préjudiciables à l'intérêt général. J'espère que la ville d'Hénin ne se prêtera pas à ce jeu malsain.
Alain, ton couplet sur JP Corbisez est à mourir de rire et fait preuve d'une belle Xyloglossie !!!.
RépondreSupprimerDéfinition : c'est un discours parlé ou écrit convenu, figé, incantatoire, délivrant un message coupé de la réalité, n'apportant aucune information nouvelle ou intentionnellement truqué, voire manipulatoire. mdr.
Olivier.
La transparence c'est juste pour savoir qui sont les élus qui ont composé ce jury. Et je ne parle de probité mais de lucidité.
RépondreSupprimerQuand le FN fait un carton dans le secteur (c'est une réalité du territoire), on ne prend pas à un tel poste un homme dont vous dites : "Tous les "coups tordus" de l'ex-Ministre, ce n'était un secret pour personne, il y a participé!"...
même s'il est par ailleurs très compétent.
C'est faire le jeu du "tous pourris".
Si il est aussi compétent, quelle situation a t il légué sur Béthune ou Charleville ?.Ou plus précisément quel est son bilan en tant que Dir du Dév Eco à la Cahc ?
RépondreSupprimerOlivier.
Qui est maladroit ?
RépondreSupprimerDans ton article, " GD le faisait entrer comme Directeur à l'Agglo"
Dans ton commentaire, " JP CH a été choisi en fonction de critères que je ne connais pas, par un jury,dont je n'ai à priori pas de raison de douter de la probité"
Jean-Pierre Chruzsez est un collègue de travail. Le problème, et je me suis déjà exprimé sur ce sujet, c'est le mélange des genres: A quel moment agit il en fonctionnaire territorial? A quel moment agit-il en politique elu ?
RépondreSupprimerEst ce que la carrière administrative ne s'est pas appuyée sur son ambition politique?
C'est tout le problème régulièrement dénoncé du mélange des genres.
Une fois encore, un fonctionnaire a droit de militer où il entend, mais la loi devrait interdire à certains de mélanger les genres... et dans le Pas de Calais c'est une vieille habitude qui permet à certains de s'affranchir des concours et des des lois pour servir un clan de la famille.
Ceci a un double effet: déprécier la foncion publique territoriale et laisser croire que la fonction politique n'est réservée qu'au clan.
Quant aux dégats colatéraux, évoquons les: ceux qui se piquent de rappeler implement les règles ordinaires du fonctionnement de la démocratie sont forcément les mauvais, puisqu'ils mettent en cause un système qui arrange quand même quelques uns .
cimares
Je pense que la politique, c'est comme dans la "vraie vie", tout n'est pas noir ou blanc.
RépondreSupprimerLes nuances sont même ce qui font avancer les choses.
Dans cet ordre d'idées, les préjugés, les jugements péremptoires, la jalousie, la rancune obscurcissent cette recherche perpétuelle de la bonne décision...
Alain, mon camarade Yves Coquelle participait à ce jury.
RépondreSupprimerJean-Pierre Chruszez n'était que le 3ème choix. Mystérieusement, c'est lui qui a été choisi par Jean-Pierre Corbisez...
faux!
RépondreSupprimeril etait 2eme!derriere un technicien de la CCI!
en tant qu ancien conseiller communautaire,mon cher david,renseignes toi aupres de tes contacts communautaires et tu sauras la verite!
killbill
A David et Kill Bill
RépondreSupprimerCimares me rappelait ce jour que toutes les façons c'est le Président qui choisissait et qu'un jury n'était pas obligatoire, du moment que le candidat répondait aux conditions du poste.
Disons que JP Ch était "préchoisi", que le jury ne l'a pas placé en pôle position et que le Président a finalement décidé ce qu'il pensait être le mieux, jury ou pas jury...
La seule question est: pourquoi un jury?
Réponse: pour le cas où JPCh aurait été premier...(humour)
Les autres candidats apprécieront.......
RépondreSupprimermais bon la vengeance est un plat qui se mange froid et il y a toujours un revers à une médaille.
Olivier.
A kill bill.
RépondreSupprimerPourquoi le technicien de la CCI a retiré sa candidature ou plutôt pourquoi a t il décliné la proposition de poste ?
Olivier.
cimares a oublie une chose
RépondreSupprimeret d ailleurs le pcf en a profite pour integrer bon nombre d elus municipaux pcf au sein de l agglo;
bon nombre de jury de recrutement ont ete presides par les vice presidents en charge du service recrutant(dans le cas qui nous interesse aujoudhui c est bien le vicepdt au dev eco qui a preside le jury reuni pour le recrutement du directeur du developpement economique)
celui ci remettant ensuite au president de l EPCI les2 ou 3 candidats (dans l ordre de preference du jury)
l ordre chronologique etant tres souvent respecte a l embauche
posez donc la question a qui de droit et cimares et vous meme Mr alpern auraient les bonnes reponses
tout comme vous Mr NOEL
a OLIVIER
RépondreSupprimerauriez vous ete candidat cher olivier?
dans ce cas contactez ce technicien de la CCI peut etre vous donnera t il sa reponse...
ca m interesserait aussi...
n aurions nous pas ete candidats ensemble?
killbill
a OLIVIER
RépondreSupprimerpourquoi parler de vengeance?
un recrutement donne toujours un premier et un dernier non?
si on est dernier se venger serait trop facile a moins qu on soit mauvais..
A KILL BILL
RépondreSupprimerJe dis juste qu'avec l'appui du Président et les faveurs du jury, il valait mieux que JPCH termine deuxième plutôt que cinquième afin d'éviter quatre appels téléphoniques !!!
A anonyme de 18 h 49.
on parle de vengeance lorsque pour faire taire une personne, on vise les membres de sa famille.....
Olivier.
A 18H39: oui, oui, c'est comme cela que cela a du se passer et le Président, en fonction de sa stratégie, a choisi parmi les candidats.
RépondreSupprimerJ'ai oublié de dire que le matin du jour où s'est passé le vote pour désigner le Président, Dalongeville avait obtenu de Facon la 2ème vice-Présidence en échange des voix héninoises... Mais l'après-midi GD revenait sur sa promesse et apportait les voix d'HB à JPCO...
Apparemment cette 2ème VP n'aurait du être accordée qu'après modification des statuts...
Illégalité quand tu nous tiens...
Quand on voit le cheminement de carrière de certains fonctionnaires territoriaux, cela peut vraiment décourager celui qui, sans appuis, sans réseaux, se contente d'écouter les conseils prodigués et se prépare avec beaucoup d'investissement à des concours qu'il n'est jamais sûr de réussir. Et quand le concours est réussi, il faut encore décrocher le poste qui permet de bénéficier de la promotion tant visée. Le parcours du combattant pour certains, le parcours de santé pour d'autres; Etrange et injuste quant on sait que le statut de la FPT prône le principe d'égalité. Après, on peut toujours s'offusquer de la nomination très rapide de Jean SARKOZY à la tête de l'EPAD de la Défense. Les exemples sont nombreux ici et ailleurs. Malheureusement, car tous ces emplois sont payées grâce à l'argent public, et donc ne devraient pas être réservés qu'à ceux qui ont leurs entrées.
RépondreSupprimerAvant la révolution, les courtisans ne fonctionnaient pas autrement ....
a OLIVIER
RépondreSupprimerbizarres vos ss entendus!
les methodes de FACON seraient elles toujours en vigueur a la CAHC malgre un changement de presidence?
A anonyme de 18h39:
RépondreSupprimerOui, j'ai oublié une chose: c'est que le directeur général des services a autorité sur l'ensemble des services et sur les différents chefs de service: A ce titre, il lui appartient de proposer au président des candidats répondant aux critères de recrutement et de suggérer le candidat avec lequel le DG aura à travailler et sur lequel il aura une autorité quotidienne: c'est cela l'Administration.
Parce que c'est au DGS que s'adresse le Président quand une anomalie est constatée...
Pour avoir vêcu l'ancienne présidence, je me souviens m'être imposé pour le recrutement du responsable des finances. C'était une mission que je réclamais depuis très longtemps .
Pour tous les autres postes, cela s'est passé exclusivement avec le cabinet qui prenait un plaisir certain à tenir exclu le directeur général.
cimares
a CIMARES
RépondreSupprimervous avez raison;lors de ce jury je crois avoir eu en face de moi quelqu un qui s est presente comme le directeur des services
Sans oublier son expédition anti syndicale à Charleville- Mézières.
RépondreSupprimerA ne pas oublier un tract de 4 pages rédigé contre un syndicaliste, digne des meilleures pages de "je suis partout" dans les années sombres.
A se demander si ce gars est vraiment de gauche.
En plus de ses travers financiers habituels, n'a t'il pas fait le jeu du FN à Hénin Beaumont?
A force d'encourager (et peut être d'aider bien que une fois encore on ne peut trouver de preuves)Dalongeville dans ses travers, le résultat n'a t'il pas été que Marine le Pen a failli prendre la Ville.
Et maintenant, c'est Monsieur DUQUENNE que l'on embête jusqu'à lui faire faire un AVC.
Que JPC soit encore dans le coup, à mon sens, ça ne fait pas un doute. Mais encore pas de preuves.
Il arrive toujours à s'en sortir.
A croire qu'éventuellement vu le caractère madré du personnage il a des protections au sein de la Justice.
Etant au coeur de l'affaire dallongeville au niveau judiciaire ... JE vous confirme que ses soutiens viennent de le lacher !!! JPC devrais faire attention demain et apres demain à 6 heure du matin, car nous sommes persuadé qu'il étais au coeur des affaires !!! Vous comprendrez que je dois garder l'anonymat.
RépondreSupprimerPJ
allons PJ dis en nous plus!!aiguille nous!!appel doffres? etudes?deplacements?(en avion peut etre?
RépondreSupprimer