Un commentaire datant de mardi me posait les questions suivantes :
Croyez-vous à des élections municipales prochaines? Si oui, dans quel délai? Le FN peut-il gagner? Que faire pour éviter cette catastrophe? Avez-vous des ambitions personnelles? Croyez-vous que P.Ferrari puisse être maire d'Hénin-Beaumont? En règle générale, que pensez-vous du Nouvel Elan pour Hénin-Beaumont?
L'AR peut-elle être réélue?
Je tente d’y répondre, ci-dessous:
1- Y aura-t-il de nouvelles élections?
Je ne tiens pas compte des recours du FN, mais uniquement de l’éventualité de l’annulation de la révocation de G. Dalongeville.
Rappelons la séquence des faits :
- le Maire est suspendu pour 1 mois par arrêté préfectoral du 2/5/2009, arrêté annulé le 20/10 par le Tribunal administratif de Lille ;
- le 25 mai, 11 élus du Conseil municipal, ainsi que 2 suivants de liste démissionnent pour que le conseil municipal ne puisse être au complet (condition sine qua non), s’il devait y avoir une nouvelle élection de Maire, en cas de révocation de ce dernier (il n’est un secret pour personne que le Préfet avait averti MN Lienemann de l’imminence de la révocation : en effet, la démission après la révocation, pouvant apparaître comme « manœuvre » ouvrant sur des difficultés ).
- le Maire est révoqué le 27/5 en Conseil des Ministres, décret signé le lendemain ;
- le Conseil Municipal ayant été dans l’impossibilité d’élire un nouveau maire, le Préfet convoque, le 2/6, les électeurs pour des élections municipales qui auront lieu les 29/6 et 5/7.
- J’avais à l’époque signalé au Préfet que, même si l’appel n’était pas suspensif, il était de coutume d’attendre la fin du délai de 2 mois, période pendant laquelle le décret pouvait faire l’objet d’un recours, rendant des élections impossibles avant le mois de septembre (voir mon article du 15/7). Le Préfet n’en a eu cure, la situation réclamant « l’urgence »…
L’arrêté de suspension ayant été annulé par « manque de motivation », on s’attend à ce qu’il en soit de même pour l’annulation du décret, pour les mêmes raisons. Une motivation précise paraissant une garantie contre des décisions arbitraires…
Que se passera-t-il en cas d’annulation du décret ? Nous en reviendrons à la situation « quo ante, disent les juristes, c’est à dire à la situation qui prévalait avant, non seulement, le décret, mais également avant l’arrêté de suspension annulé. Donc, au 1er mai, Gérard Dalongeville était maire. 2 réflexions s’affrontent alors :
- celle qui affirme que G.Dalongeville est aujourd’hui toujours maire, puisque sa révocation a été annulée. Certes, le Conseil Municipal est incomplet (la démission des conseillers n’était pas la résultante directe des actes administratifs, on ne revient pas dessus). Il n’y avait donc pas besoin d’élire un nouveau maire. L’élection municipale 2009 est donc nulle et non avenue. Pour empêcher GD de continuer à être maire, il faut le révoquer ,en respectant les formes, cette fois-ci, et constater l’impossibilité d’élire un maire, puisque le CM n’est pas au complet. Il convient donc de convoquer les électeurs pour de nouvelles élections ! Je pense que cette interprétation est légitime !
- celle qui considère que les élections de 2009 sont la conséquence de la démission des élus et ne peuvent être remises en cause. Sauf, comme on l’a vu, que GD est toujours maire…et que ce n’est qu’une révocation en bonne et due forme qui pourra rétablir la séquence démocratique. Les partisans de cette thèse ont le souci d’éviter de nouvelles élections. A vrai dire, moi aussi je voudrais bien les éviter, mais je ne trouve pas l’astuce juridique…
Le Conseil d’Etat devrait examiner l’affaire en décembre ; s’il décide l’annulation en janvier, l’élection pourrait avoir lieu en février, hors vacances scolaires, ou pourquoi pas, en même temps que les Régionales (14 et 21 mars)…
2- Quid du Nouvel Elan ? Quid de Pierre Ferrari ?
Le Nouvel Elan a le mérite d’exister face à la volonté de l’AR et du FN d’éliminer toute autre expression politique que les leurs. D’autre part, il a attiré quand même 17% des électeurs qui se sont déplacés le 29/6, soit 3 points de moins, seulement, que l’AR.
Aujourd’hui, l’image de D.Noël et P.Ferrari est encore écornée par leur participation dans l’équipe Dalongeville. Leurs explications, quant à leur opposition en interne de la majorité, ne sont pas entendues, pour l’instant. Je pense que le temps effacera tout cela : ils sont jeunes, sincères et plein d’allant ; ils n’ont eu comme défaut que de trop croire (ils ne furent pas les seuls) en MN Lienemann…
3- S’il y a des élections prochainement, le FN peut-il gagner ?
Assurément oui, dans des élections prochaines (et même en 2014) . En effet, l’éventuelle annulation de l’élection pourrait exacerber le sentiment de ras le bol de certains électeurs et faire basculer le rapport 48/52, actuellement en sa défaveur.
De plus, l’incroyable silence de l’AR sur les affaires communales laissant à penser que rien ne se fait (ce n’est malheureusement pas seulement une impression) ne manque pas d’interpeller la population. On a l’impression, comme l’écrivait un commentateur avisé de la blogosphère, qu’une simple délégation d’administrateurs auraient suffit : eux, au moins, auraient communiqué sur ce qu’ils faisaient ! Eh oui, on attend des décisions politiques !
Le danger d’une victoire du FN est donc fort possible, voir probable, en cas d’élections anticipées…
4- Avez-vous des ambitions personnelles ?
A vrai dire, je ne serai plus à Hénin-Beaumont, en 2014, comme je l’ai annoncé.
Étant venu à HB, en 2005, pour participer à la lutte contre le FN, s’il y avait des élections en début 2010, j’y apporterais ma contribution.
Je constate simplement que :
- pour éviter le FN, il faudra une union de 2ème tour entre tous ses opposants ;
- vu les inimitiés, voire plus, en cours, entre la majorité et l’opposition démocratique, savamment entretenues par le FN, ce rassemblement paraît utopique ;
.
- L’AR seule, n’est plus crédible : j’ai toujours dit qu’elle était composée, en très grande partie, de gens sincères, honnêtes, de bonne volonté, mais inexpérimentés, ce qui, dans le gouffre héninois, est rédhibitoire…
Il s’agit véritablement de la quadrature du cercle…
Comment éviter la catastrophe annoncée ? Comment faire pour que les « responsables » politiques ne s’enferment pas dans leurs ego, leur certitudes, leur aveuglement et autres susceptibilités. Comment faire pour que ces personnes fassent abstraction de leur intérêt personnel pour privilégier l’intérêt général ? Comment faire pour que les haines se taisent ?
Comment faire pour, dès à présent, constituer l’union sacrée ?
C’est à ces questions que, comme d’autres, je suis prêt à contribuer aux réponses. Faut-il être optimiste ? Suffisamment de Politiques héninois me semblent conscients de leurs responsabilités pour mettre leurs rancœurs dans leur poche et sortir enfin Hénin-Beaumont du cauchemar dans lequel elle est plongée…
Croyez-vous à des élections municipales prochaines? Si oui, dans quel délai? Le FN peut-il gagner? Que faire pour éviter cette catastrophe? Avez-vous des ambitions personnelles? Croyez-vous que P.Ferrari puisse être maire d'Hénin-Beaumont? En règle générale, que pensez-vous du Nouvel Elan pour Hénin-Beaumont?
L'AR peut-elle être réélue?
Je tente d’y répondre, ci-dessous:
1- Y aura-t-il de nouvelles élections?
Je ne tiens pas compte des recours du FN, mais uniquement de l’éventualité de l’annulation de la révocation de G. Dalongeville.
Rappelons la séquence des faits :
- le Maire est suspendu pour 1 mois par arrêté préfectoral du 2/5/2009, arrêté annulé le 20/10 par le Tribunal administratif de Lille ;
- le 25 mai, 11 élus du Conseil municipal, ainsi que 2 suivants de liste démissionnent pour que le conseil municipal ne puisse être au complet (condition sine qua non), s’il devait y avoir une nouvelle élection de Maire, en cas de révocation de ce dernier (il n’est un secret pour personne que le Préfet avait averti MN Lienemann de l’imminence de la révocation : en effet, la démission après la révocation, pouvant apparaître comme « manœuvre » ouvrant sur des difficultés ).
- le Maire est révoqué le 27/5 en Conseil des Ministres, décret signé le lendemain ;
- le Conseil Municipal ayant été dans l’impossibilité d’élire un nouveau maire, le Préfet convoque, le 2/6, les électeurs pour des élections municipales qui auront lieu les 29/6 et 5/7.
- J’avais à l’époque signalé au Préfet que, même si l’appel n’était pas suspensif, il était de coutume d’attendre la fin du délai de 2 mois, période pendant laquelle le décret pouvait faire l’objet d’un recours, rendant des élections impossibles avant le mois de septembre (voir mon article du 15/7). Le Préfet n’en a eu cure, la situation réclamant « l’urgence »…
L’arrêté de suspension ayant été annulé par « manque de motivation », on s’attend à ce qu’il en soit de même pour l’annulation du décret, pour les mêmes raisons. Une motivation précise paraissant une garantie contre des décisions arbitraires…
Que se passera-t-il en cas d’annulation du décret ? Nous en reviendrons à la situation « quo ante, disent les juristes, c’est à dire à la situation qui prévalait avant, non seulement, le décret, mais également avant l’arrêté de suspension annulé. Donc, au 1er mai, Gérard Dalongeville était maire. 2 réflexions s’affrontent alors :
- celle qui affirme que G.Dalongeville est aujourd’hui toujours maire, puisque sa révocation a été annulée. Certes, le Conseil Municipal est incomplet (la démission des conseillers n’était pas la résultante directe des actes administratifs, on ne revient pas dessus). Il n’y avait donc pas besoin d’élire un nouveau maire. L’élection municipale 2009 est donc nulle et non avenue. Pour empêcher GD de continuer à être maire, il faut le révoquer ,en respectant les formes, cette fois-ci, et constater l’impossibilité d’élire un maire, puisque le CM n’est pas au complet. Il convient donc de convoquer les électeurs pour de nouvelles élections ! Je pense que cette interprétation est légitime !
- celle qui considère que les élections de 2009 sont la conséquence de la démission des élus et ne peuvent être remises en cause. Sauf, comme on l’a vu, que GD est toujours maire…et que ce n’est qu’une révocation en bonne et due forme qui pourra rétablir la séquence démocratique. Les partisans de cette thèse ont le souci d’éviter de nouvelles élections. A vrai dire, moi aussi je voudrais bien les éviter, mais je ne trouve pas l’astuce juridique…
Le Conseil d’Etat devrait examiner l’affaire en décembre ; s’il décide l’annulation en janvier, l’élection pourrait avoir lieu en février, hors vacances scolaires, ou pourquoi pas, en même temps que les Régionales (14 et 21 mars)…
2- Quid du Nouvel Elan ? Quid de Pierre Ferrari ?
Le Nouvel Elan a le mérite d’exister face à la volonté de l’AR et du FN d’éliminer toute autre expression politique que les leurs. D’autre part, il a attiré quand même 17% des électeurs qui se sont déplacés le 29/6, soit 3 points de moins, seulement, que l’AR.
Aujourd’hui, l’image de D.Noël et P.Ferrari est encore écornée par leur participation dans l’équipe Dalongeville. Leurs explications, quant à leur opposition en interne de la majorité, ne sont pas entendues, pour l’instant. Je pense que le temps effacera tout cela : ils sont jeunes, sincères et plein d’allant ; ils n’ont eu comme défaut que de trop croire (ils ne furent pas les seuls) en MN Lienemann…
3- S’il y a des élections prochainement, le FN peut-il gagner ?
Assurément oui, dans des élections prochaines (et même en 2014) . En effet, l’éventuelle annulation de l’élection pourrait exacerber le sentiment de ras le bol de certains électeurs et faire basculer le rapport 48/52, actuellement en sa défaveur.
De plus, l’incroyable silence de l’AR sur les affaires communales laissant à penser que rien ne se fait (ce n’est malheureusement pas seulement une impression) ne manque pas d’interpeller la population. On a l’impression, comme l’écrivait un commentateur avisé de la blogosphère, qu’une simple délégation d’administrateurs auraient suffit : eux, au moins, auraient communiqué sur ce qu’ils faisaient ! Eh oui, on attend des décisions politiques !
Le danger d’une victoire du FN est donc fort possible, voir probable, en cas d’élections anticipées…
4- Avez-vous des ambitions personnelles ?
A vrai dire, je ne serai plus à Hénin-Beaumont, en 2014, comme je l’ai annoncé.
Étant venu à HB, en 2005, pour participer à la lutte contre le FN, s’il y avait des élections en début 2010, j’y apporterais ma contribution.
Je constate simplement que :
- pour éviter le FN, il faudra une union de 2ème tour entre tous ses opposants ;
- vu les inimitiés, voire plus, en cours, entre la majorité et l’opposition démocratique, savamment entretenues par le FN, ce rassemblement paraît utopique ;
.
- L’AR seule, n’est plus crédible : j’ai toujours dit qu’elle était composée, en très grande partie, de gens sincères, honnêtes, de bonne volonté, mais inexpérimentés, ce qui, dans le gouffre héninois, est rédhibitoire…
Il s’agit véritablement de la quadrature du cercle…
Comment éviter la catastrophe annoncée ? Comment faire pour que les « responsables » politiques ne s’enferment pas dans leurs ego, leur certitudes, leur aveuglement et autres susceptibilités. Comment faire pour que ces personnes fassent abstraction de leur intérêt personnel pour privilégier l’intérêt général ? Comment faire pour que les haines se taisent ?
Comment faire pour, dès à présent, constituer l’union sacrée ?
C’est à ces questions que, comme d’autres, je suis prêt à contribuer aux réponses. Faut-il être optimiste ? Suffisamment de Politiques héninois me semblent conscients de leurs responsabilités pour mettre leurs rancœurs dans leur poche et sortir enfin Hénin-Beaumont du cauchemar dans lequel elle est plongée…
a anonyme de 9h13 du précédent article
RépondreSupprimerréponse à votre question
à un inconnu certainement pas, à alain Alpern, sans aucun problème.
votre propos est un témoignage de la mentalité du bassin minier qui nous ont valu dalongeville (très connu lui. lui confieriez pour autant vous votre portefeuille?)
chez nous :
Le maire est omnipuissant. Quand il est élu, il a le droit de tout, en contrepartie il doit pouvoir régler les problèmes du quotidien : le tiot qui a pas de boulot etc etc
il faut élire quelqu'un de connu, : soit le fils du précédent ou l'ami d'un baron. Bien entendu la compétence est accessoire...
devenons adultes :
-élisons mais soyons vigilant
-prenons nos problèmes en main
-connu ou pas connu c'est la compétence qui est importante
t et m
Vous avez tort, monsieur Alpern. Une élection municipale ne peut etre annulée que dans le cadre d'un recours en annulation devant le tribunal administratif. Les recours de Dalongeville ne sont pas des recours en annulation
RépondreSupprimerPour confirmer ce que dit tetm, je préfère votre pour quelqu'un connu "seulement" par 6 000 personnes (1/4 des Héninois dit l'Anonyme d'hier 9H13)que pour Briois, Dalongeville ou Duquenne pourtant connus par 26 000 Héninois, mais tous incompétents!
RépondreSupprimerIl serait intéressant d'avoir l' avis éclairé d'un juriste car là, personne ne semble savoir avec certitude ce qui se passera si, comme il est probable, le conseil d'état annule la décision de révocation de GD.
RépondreSupprimerCette décision sera rendue dans les 15 jours et on ignore complétement les conséquences qu'elle engendrera.
C'est assez destabilisant pour tous les acteurs de la vie politique héninoise, je trouve.
A Anonyme de 13H57:
RépondreSupprimerJe ne serai pas aussi péremptoire que vous...
la révocation annulée, on peut penser que ses conséquences sont nulles et non avenues, ou (c'est ce que vous affirmez)qu'il faille un recours pour annuler les élections, ce qui n'est d'ailleurs pas un problème en soi.
Sur la 1ère hypothèse, on m'a objecté que les élections ne sont pas la conséquences de la révocation. Et pourtant! Du fait de la révocation, le conseil municipal devait élire un nouveau maire, ce qui était impossible, puisque le "conseil municipal ne pouvait siéger au complet". On ne peut objecter des manoeuvres comme celles consistant à faire démissionner un nombre suffisant de conseillers quand on apprend l'indisponibilité d'un maire. A HB, les démissionnaires ont agi avant la révocation.
Quant à votre interprétation, je me permets de dire que le recours en annulation de l'élection est superflu...puisque tous les actes pris postérieurement au décret sont sensés ne pas avoir existes. Mais je ne suis pas un spécialiste et je laisse la question ouverte tant que je n'ai pu obtenir l'avis d'experts en la matière...
Douillet avait les compétences pour être député ?
RépondreSupprimerIl a été élu dans le nord ?
Je vous trouve gentil avec P.Ferrari...
RépondreSupprimerIl faut vous lancer, M Alpern:
- vous vous êtes toujours distancié de Dalongeville
- votre attitude vis a vis du FN est sans équivoque
- vous avez mis rapidement en avant l'incompétence de l'AR et sa duplicité
- vous avez la compétence
Je ne vois pas ce que l'on peut demander de plus: il est évident que vous êtes le seul recours.
Il est temps de vous déclarer
Mille fois d'accord avec 21H43!
RépondreSupprimer"les conseilleurs ne sont pas les payeurs"
RépondreSupprimerEncore une intervention de Bouquillon sur le blog du FN, à 13H30 sous le pseudo "Que ne ferait-il pour des voix"!
RépondreSupprimerQuel manipulateur!
Voyeur de blog
Journal d'informations municipales, Actions et Projets, voilà le dernier tract de l'AR (entre-nous, le 1er depuis l'élection de juillet).
RépondreSupprimerFormat gazette 4 pages (tiens, ça me rappelle vaguement quelque chose), papier glacé, tout en couleur, on croirait presque un journal municipal provenant de Souchez... et jamais, à première vue, on ne saurait déceler la moindre difficulté financière à Hénin Beaumont. Très malvenu en ces temps de paiement des taxes d'habitation et foncière... (ya pas d'sous qui nous disent en mairie... mais pas pour tout ...).
Ce qui me choque par dessus-tout, c'est l'encart sur les élus. Papier encore de meilleure qualité, permanence des élus, numéros de téléphone, jusque là rien que du très normal. Mais le verso est plus choquant. Un trombinoscope des élus majoritaires, et des élus FN. !!!!!
Un excès de zèle dont on se serait volontiers passé, et qui conforte l'idée que décidément pour l'AR, le FN est un parti comme les autres. La parole donnée à l'opposition est tout simplement légale. La publicité des noms et des visages n'est pas dans les textes et démontre une nouvelle fois que le FN est aux commandes, avec l'AR.
Edifiant !
Les articles de la presse de ce jeudi sont très instructifs :
RépondreSupprimerD'un côté, il y a la victime : GD dans la VDN
De l'autre côté, il y a les victimes : les héninois au marché pour Nord Eclair.
Bref, chacun sa vérité et chacun son point de vue. La situation héninoise est vraiment un débat sans fin;
@ Voyeur de blog
RépondreSupprimerUn petit rendez vous chez l'ophtalmo suivi d'un passage chez l'optitien devrait vous aider à voir mieux.