De notre observateur liégeois (suite et fin)

Mon cher Beau,

En résumé de mes lettres précédentes, je dirais que les turpitudes d'un Maire, accompagnées de l'incompétence d'un Parti, précipitent la ville d'Hénin-Beaumont, dans les bras du FN!

Cette chute est accompagnée par le sectarisme de la majorité élue en juillet dernier, et cette chute pourrait être accélérée par l'éventualité de prochaines élections...

C- La fuite en avant de la nouvelle majorité


Figure-toi qu'en juillet a été élue une nouvelle majorité qui a un comportement, depuis, fort surprenant:

- formée de beaucoup d'anciens militants du PS, ridiculisés par le Parti, sous la houlette d'un dénommé Daniel Duquenne, ancien secrétaire de section, garçon honnête, dénotant de ce fait avec les 2 maires précédents, mais pas bâti pour cette fonction, cette association (lAlliance Républicaine ou AR), composée d'éléments à l'image de leur chef, décida, arrivée 2ème, avec 20%, derrière le FN, au soir du premier tour, de faire cavalier seul, pour le second tour, malgré les engagements préalables pris avec le reste de l'opposition. Seule face au FN, elle bénéficia du réflexe du vote républicain pour lui faire barrage. Comme tu le verras, cette expérience fut fondamentale pour la suite;

- ces nouveaux élus étaient inexpérimentés, ce qui, face à la grave situation de la ville, était un handicap rédhibitoire, sur un territoire et devant une administration dévastés. Au lieu de prendre les mesures drastiques qui s'imposaient: remplacer aux postes administratifs stratégiques ceux qui avaient laissé faire l'ancien Maire, ils confirmèrent ces cadres...Les conséquences de ce manque de détermination sont que la même désorganisation continue et que le mécontentement du personnel est grand, alors qu'il espérait le changement. Des élus incompétents, des cadres incapables de faire face, des agents municipaux pas formés et démotivés... La faiblesse de l'équipe municipale s'est renforcée par la démission de 2 élus, en désaccord, et l'accident (AVC) du Maire, indisponible depuis octobre, jusqu'à, paraît-il fin décembre...

- au lieu de profiter d'un état de grâce évident, le team (on dit plutôt "équipe" en France) municipal s'est recroquevillé sur lui-même. Incapable de fixer ses priorités après 4 mois et demi, ignorant les relations avec la population, refusant toute communication (un bulletin maladroit et indigent vient de sortir, après 4 mois!), son amateurisme est le sujet de conversation dans toute la ville. Il a négligé de se saisir de dossiers chauds pour montrer sa détermination: batailler avec le Préfet (même sous forme de baroud d'honneur) pour limiter la nouvelle hausse d'impôt, engager une réflexion sur l'urbanisme alors qu'il faut décider le tracé du tramway, démontrant ainsi sa faiblesse et son inaptitude à se projeter vers l'avant.

- ayant, comme je te l'ai dit, expérimenté, lors des élections, le réflexe républicain, l'AR est persuadée que son avenir est assuré par cette stratégie: l'électorat votera pour elle pour éliminer le danger FN. Elle a donc mis en place les moyens de cette stratégie inouïe. D'une part, en faisant de sa seule opposition municipale, le FN, son seul interlocuteur: rapports privilégiés, connivences, voire plus, soulèvent l'ire des républicains. Le FN, trop heureux, joue le jeu: opposition feutrée, diatribes contre les autres opposants, sûr qu'il est que, lors des prochaines municipales (2014 ou avant), il gobera, tout cru, l'AR, après l'avoir aidée à faire le ménage autour. Ce scénario est tellement évident que seuls les élus de la majorité ne s'en rendent pas compte!

D- L'incompétence de l'Etat: le spectre de prochaines élections.


Comme je te l'ai expliqué, l'Etat a mis 6 ans pour prendre les mesures qui s'imposaient pour éliminer G.Dalongeville! Il était évident, vu les rapports de l'organisme de contrôle budgétaire (appelé Chambre régionale des comptes ou CRC), que, au mieux, l'ancien Maire était incompétent, au pire, un escroc (la justice nous le fera savoir bientôt). Non seulement, comme le PS, il n'a jamais pris les décisions qui s'imposaient, mais quand il les a, finalement, prises, elles étaient entachées d'erreur de droit. Lis ce qui suit, c'est fou:

Il a pris un arrêté de suspension de 30 jours, en avril, qui vient d'être annulé pour manque de motivation, ce qui, pris en soi, n'a aucune conséquence; mais la révocation qu'il a décidée, ensuite, devrait être annulée pour les mêmes raisons (on en aura confirmation, sous peu), mais avec des conséquences dévastatrices. Si tel est le cas, en effet, on en revient à la situation précédant la révocation: Dalongeville, maire d'un conseil municipal dont certains élus ont démissionné juste avant cet acte. Les élections municipales de juin/juillet (qui ont eu lieu parce que, le conseil municipal était incomplet, au moment où il fallait élire un nouveau Maire, comme l'exige la Loi) sont annulées. L'Etat se dépêche de révoquer, en bonne et due forme, Dalongeville. Mais le conseil municipal est toujours incomplet et ne peut élire un nouveau Maire. Il faut donc organiser de nouvelles élections municipales! CQFD!

Cette séquence paraît imparable juridiquement...Comment fera l'Etat pour empêcher légalement la conséquence de ces nouvelles élections, à savoir la victoire du FN? Je n'en sais fichtre rien!

Comme tu as pu le lire, on n'a pas fini d'entendre parler d'Hénin-Beaumont. J'ai bien fait de vouloir consacrer ma thèse à ce cas unique. Même notre ancienne histoire "dingue" des Fourons avec José Happart (tu étais trop jeune à l'époque, mais je te rappelle qu'il s'agissait de cette enclave francophone en territoire néerlandophone, élisant un maire francophone, ne parlant pas le flamand et ne voulant pas le parler: cela a fait glousser le monde entier!).