A contre-courant...

Citation du jour: "Connaître autrui n'est que science; se connaître, c'est intelligence".
Lao-Tseu (philosophe chinois"; 570-490 av.J.C.) Lao Tseu est donc mort, il y a 2500 ans: qui en parle?









Et bien, tant pis, je me lâche: voilà 3 sujets sur lesquels je ne suis pas d'accord avec la pensée dominante: serais-je devenu un vieux réac' ou suis-je toujours un rebelle à l'ordre établi?

1- Voyez cette histoire de Henri Proglio, ses 3 millions de salaires cumulés annuellement! D'accord, cela fait beaucoup, mais franchement toute cette histoire alors que Johnny en gagne au moins plusieurs dizaines de fois plus et qu'il les planque en Suisse! Que le salaire annuel du PDG d'EDF est celui de très bons joueurs de Ligue 1 de football, qui se mettent également dans les poches des droits à l'image souvent largement supérieurs! Nos bons acteurs de cinéma soutiennent également la comparaison...Et pour tous ceux-là, pas l'ombre d'une protestation...
Et bien, tant que l'on ne fera rien (et ce n'est pas demain la veille) pour ces célébrités sportives et artistiques, je ne protesterai pas contre les salaires des chefs d'entreprises! Au moins, peut-on penser que ces derniers créent ou sauvegardent de l'emploi, que certains d'entre eux ont des parcours méritoires... OK, je sais bien, il y a toutes ces histoires de stock-options ou de parachutes dorés, mais bon...(et si l'on légiférait sur cela plutôt que sur la burqa?)

2- Je suis pour la taxe carbone, à un montant d'au moins 40 euros la tonne et augmentant fortement, chaque année! On sait très bien qu'automatiquement cela fera baisser sensiblement les consommations d'énergie (un scénario de 50% de baisse est une solution beaucoup plus économique que la (nécessaire) reconversion de notre production énergétique en énergies renouvelables...
Bien entendu, cette taxe doit avoir les effets suivants pour les particuliers: neutres, voire positifs pour ceux qui diminueront leur consommation, négatifs pour ceux qui ne changeront rien à leurs habitudes. Même chose pour les entreprises, sauf que les gros pollueurs (sidérurgie, ciment...), tant qu'ils ne payent pas leurs droits à polluer (jusqu'en 2013?), doivent contribuer. Il s'agit donc d'un bonus-malus, qu'il faudra, pour la France et les pays scandinaves et autres pays qui connaissent déjà ce système, étendre à toute l'Europe (avec taxe aux frontières pour les produits importés de pays qui n'agissent pas dans le même sens). Comme je ne veux pas mâcher le travail de ceux qui nous gouvernent, je leur laisse le soin de mettre au point les quelques détails du système, tout en suggérant qu'il soit le plus simple possible. Après tout, chacun son boulot!
Ah si, ultime conseil: l'Etat doit abonder le fonds à mettre en place (d'un montant minimum de 10 milliards d'euros) qui servira aux investissements, non seulement dans la recherche, mais aussi dans le domaine des transports en commun, afin que chaque citoyen ne puisse se servir de sa voiture que dans un minimum de cas. On rappellera que ces investissements crééront de l'emploi et qu'ils ne doivent pas être de rentabilité économique ou financière immédiate, mais de rentabilité sociale et écologique. Outre des travaux, des créations de lignes et de matériels ferroviaires et autres transports collectifs, ils pourront également servir à compenser les nécessaires tarifs très bas à payer par les citoyens usagers. En d'autres termes, nous sommes dans le domaine du service public!

3- La réforme du lycée me plait! On verra, bien sûr, si la mise en oeuvre pratique suit les promesses, mais les annonces concernant les grandes lignes sont alléchantes: enfin l'enseignement de l'économie pratiquement obligatoire à partir de la seconde! comment ne pas apprécier les 2 heures d'accompagnement personnalisé ou l'enseignement renforcé en histoire en seconde et première; les passerelles possibles entre les voies (générale, professionnelle, technologique), la meilleure lisibilité des voies professionnelles et technologiques, etc.
Enfin une réforme consensuelle?