De notre observateur liégeois

Serge Jacquin est un chercheur liégeois en sociologie venu observer Hénin-Beaumont en vue d'une thèse...Il écrit, régulièrement, à son ami Boris (dit Beau) Haas, resté au pays et lui fait part de ses observations. Il a promis de m'adresser certains de ces courriers en copie. Il m'apparaît intéressant de connaître le regard extérieur de ce sociologue et il m'a donné son accord pour que ses lettres soient publiées sur ce blog, quand je le jugerai utile. Voir ses six précédents courriers.

Mon cher Beau,

Laisse-moi te rapporter les conclusions de mes 2 études récentes portant, l'une, sur les origines du vote FN à HB, et, l"autre, sur la "méthodologie" municipale.

Concernant la première, j'ai réuni 2 panels consécutifs de personnes votant régulièrement FN (depuis 2005) et d'électeurs votant pour la première fois pour ce parti.

Les conclusions sont absolument identiques, à savoir que les personnes interrogées votent pour le parti lepeniste pour les raisons suivantes:

- ils ne font plus confiance aux hommes politiques. A noter que, depuis une dizaine d'années, les élus qui se sont succédés (très souvent les mêmes, avec des changements d'étiquettes) ont particulièrement failli. Il en est ainsi du fameux Dalongeville, mais, en outre, le "personnel" politique est, depuis plus de 10 ans, le même. Il y a un ras-le-bol et donc un désir de changement. Et, au-delà des Politiques, ce sont les partis traditionnels qui sont critiqués, notamment parce qu'ils n'ont pas su éviter les dérives. Ce qui pouvait expliquer le succès (relatif puisqu'elle n'a recueilli qu'un peu plus de 10% des voix des électeurs inscrits, au premier tour) de l'équipe municipale, lors des élections de 2009. Mais le fait qu'elle ait replongé, au lendemain de ces élections, dans les bras des partis qu'elle avait, elle-même, rejetés, renforce l'image négative des hommes politiques que se font les membres des panels. "Opportunistes", "vendus", "tricheurs"...sont les mots qui traduisent bien le sentiment de s'être fait avoir de la part de beaucoup d'électeurs du FN. On pourrait peut-être même dire que la versatilité de l'équipe municipale a renforcé le vote frontiste, preuve en étant le résultat des dernières élections régionales à Hénin; celles-ci ayant démontré que le FN était devenue majoritaire (en effet, il n'est pas interdit de penser que la majorité des voix de droite, à HB, je précise, se serait portée sur le FN, s'il n'y avait eu que 2 listes en présence, alors que l'écart de voix entre ces dernières étaient de 138 voix!). Doit-on considérer que le phénomène est inéluctable et que la majorité municipale fait le jeu du FN? C'est certainement la tendance, mais il nous faudra attendre les élections présidentielles et législatives pour mesurer cette évolution. Je sortirais de mon statut de chercheur si je m'aventurais plus loin.

- ils ont l'impression de ne pas être écoutés. C'est une constante, en France, mais aussi, en Belgique.A voir fonctionner la nouvelle municipalité, les choses ne sont pas prêtes de changer. Cela va te paraître inimaginable, mais les élus se contentent d'apparaître dans des manifestations. Jamais, ils ne vont au-devant de la population. Nous, en Belgique, nous organisons des réunions dans nos quartiers et les gens en sont très friands. Je me souviens que notre ex-bourgmestre allait régulièrement au marché ou dans les magasins et les cafés. Cela ne correspond pas aux mœurs locales. Cela s'est fortement ressenti dans nos entretiens. Il manque cette humanité, cette chaleur personnelle propre aux rapports personnels. D'où ce sentiment, non pas de ne pas être entendus, mais de ne pas être écoutés, de ne pas être respectés. Et si encore les élus informaient leurs concitoyens de ce qu'ils font, de ce qu'ils envisagent de faire! Cela ne leur vient pas à l'idée: une telle carence chez nous aboutirait à la révolution: mais ici, tout le monde courbe l'échine ou vote FN et s'abstient...L'antidote paraît pourtant simple! Mais ce n'est pas au scientifique, que je suis, de juger...

- ils ont bien conscience du caractère sulfureux du FN. Mais les propos lénifiants de Marine Le Pen leur font penser qu'après tout, ce n'est peut-être pas vrai, que "les médias travestissent la vérité" Et c'est vrai que Madame Le Pen, à HB, ne fustige jamais les immigrés, à peine le voile, et que, jamais non plus, elle n'aborde de sujets comme les retraites ou les politiques familiales, dont les réponses qu'elle apporte ne seraient pas forcément du goût des "gens d'ici'...Comme le faisait remarquer un électeur FN: "Bien sûr qu'on se demande pourquoi Marine, qui fustigeait la pédophilie assumée de F. Mitterand, n'a pas eu un mot sur les prêtres pédophiles".Enfin le caractère sulfureux du FN leur semble atténué par le fait que l'attitude de conciliation et de collaboration active de la majorité avec son unique opposition, le FN, banalise ce dernier. Cela signifie donc que "le FN n'est pas si infréquentable qu'on nous le raconte"

- ils savent que le FN n'a aucun programme. Mais "eux, nous écoutent, même si on sait qu'ils seront, une fois au pouvoir, aussi inefficaces". A lire régulièrement le blog du FN d'Hénin, il n'y a effectivement aucune proposition concernant Hénin-Beaumont: on est dans la dénonciation calculée et dans l'attaque personnelle. "Mais seuls les convaincus lisent ce blog", dixit la seule personne lectrice régulière.

- ils ne sont pas dupes: ils comptent sur la forte médiatisation de Marine (son vrai prénom est Marion) Le Pen, qui attire l'attention sur la ville. Ils savent qu'elle ne restera pas. On peut d'ailleurs se demander si leur vote n'est pas un coup de semonce.

Et c'est bien la seule conclusion "politique" que je tirerai de ce premier panel: il suffirait de peu de choses pour contrecarrer la montée du FN: des hommes neufs et de l'écoute. Certes, comme je te l'évoquerai par la suite, il faut probablement des politiques municipales plus crédibles. Cela fera l'objet de mon courrier de demain, qui portera sur mes conclusions, suite à la seconde étude que je viens de terminer.

A demain, donc

Ton fidèle et dévoué ami, Serge.