D'après l'Insee, 4,3 millions de Français vivaient sous le seuil de pauvreté en 2007, soit 7,2% de la population. Un chiffre d'autant plus inquiétant qu'il progresse depuis 2000. Mais toutes les villes de France ne sont pas sur un pied d'égalité face à ce fléau. Certaines cumulent tellement de handicaps économiques, que, sur la base de statistiques, on peut affirmer qu'elles sont les plus pauvres de France. En combinant le revenu fiscal de référence moyen des contribuables des villes de plus de 20 000 habitants au niveau de chômage de ces villes, le Journal du Net (http://www.journaldunet.com/economie/magazine/les-villes-les-plus-pauvres/ publie le classement des villes les plus pauvres de France) a établi le classement des 30 villes les plus pauvres de France.
Critères:
Le revenu fiscal de référence moyen, calculé, sur la base des données de la direction des impôts, de la manière suivante : Revenu fiscal de référence des foyers fiscaux de la ville / Nombre de foyers fiscaux de la ville.
Le taux de chômage, calculé sur le nombre de chômeurs en fin de droits de catégories A, B et C au 31 décembre 2009 et la population active 2006 de l'Insee (dernières données par ville disponibles)
7 villes du NPDC dans les 10 premières: Denain et Roubaix (1ers ex-æquo), Maubeuge, Calais, Tourcoing, Grande Synthe, Lens. Liévin est 24ème sur 30.
Hénin-Beaumont ne figure pas dans ce classement. Ne nous en réjouissons pas trop. J'ai fait quelques comparaisons, sur des critères un peu différents de ceux du Journal du Net, qui sont trop anciens en ce qui concerne le taux de chômage pour HB (qui date de 1999). Les chiffres démontrent qu'à Lens et Liévin, la situation est beaucoup plus grave que chez nous. Ou dit autrement: la situation est moins pire chez nous...
- Taux de chômage fin 2007 (INSEE): 22,2 et 22,1% à Lens et Liévin, 16,6% à HB
- Revenu net imposable moyen par foyer fiscal 2007 (INSEE): 14939€ (Lens), 14595 (Liévin) et 16831 (HB)
- Foyers fiscaux imposés en 2007 (INSEE): 42,7% à HB, 38,1% à Lens et 36,4% à Liévin
- ISF 2009 (patrimoine supérieur à 790 000 euros): les chiffres ne sont pas disponibles pour Liévin qui a moins de 50 assujettis. A Lens 120 personnes assujetties (effet football, probablement) pour un patrimoine moyen de 1 573 661€ contre 71 et 1 513 455 à HB. L'impôt moyen dû est de 4 663€ à Lens contre 4 157 à HB. A titre d'information et malgré une forte chute de la bourse, il y a 559 727 personnes qui payent l'ISF en France et pour un impôt moyen de 6 143 € (amoindri par le bouclier fiscal, mais ceci est une autre histoire...).
Cela pèsera-t-il dans la balance dans l'éventuel rapprochement des 2 Agglos, car manifestement Hénin/Carvin est un petit peu moins pauvre que Lens/Liévin?
C'est sans doute intuitif et très empirique comme sentiment, mais il semble aussi que le secteur d'HB soit plus attractif pour les investisseurs économiques nouveaux (l'importance de axe autoroutier A1, effet Delta 3 et zone d'Auchan).
RépondreSupprimerLB
Qui gère le Nord / Pas de Calais dans cet état de précarité depuis 1982 pour la Région et depuis plus de 50 ans pour les Conseils généraux ?
RépondreSupprimerLe phénomène d'appauvrissement n'est pas nouveau: déjà en 2000, les études menées pour la réalisation du projet de territoire démontraient que le revenu moyen par habitant sur la CAHC était le plus faible de France et d'Outre-mer.
RépondreSupprimercimares
A anonyme de 9h43.
RépondreSupprimerJ'ai bien sûr une petite idée, et vous aussi.
Il y a longtemps que j'ai développé cet aspect des choses sur ce blog et ceux de l'AR, du PC, de DLR et du nouvel elan.
J'affirme encore que pour progresser, il faut accepter les contre pouvoirs;et comprendre que la crativité est le fruit de la rencontre de conceptions et d'analyses différentes; c'est une question de culture contraire à celle vêcue dans le Pas de Calais qui demeure une culture de soumission, laquelle a atteint ses limites puisqu'au sein des dominants, ce n'est même plus une question de parti, mais de clan et de familles.
Sans l'exprimer pour autant fortement, les différents blogs tenus par des citoyens de sensibilité communiste ou socialiste ne manquent jamais d'évoquer cette caractéristique que l'on peut résumer sous le vocable de "guesdisme" s'agissant du parti socialiste.
Le plus significatif de cette volonté des dominants demeure le fait qu'ils ne souhaitent pas qu'une section socialiste soit rétablie à Hénin, tant qu'ils n'auront pas la sûreté de la contrôler. Sur cet aspect, le PC est beaucoup plus avancé, puisque David Noël dispose de la légitimité des tenants du PC.
On a bien vu par ailleurs comment la partition s'est faite: la chapelle de M. Alexandre a pu prendre la main dans la mesure où, sur place,à Hénin, elle dispose d'un soumis voire de plusieurs pour remplacer éventuellement tout défaillant à la soumission !
Et bien sûr, les réfexions menées dans ce contexte par A. Alpern sont pour le moins complérement contradictoires avec cette culture.
Dans ces conditions, le danger n'est pas le Front National, mais bien ceux qui appellent à la réflexion et au changement.
cimares
Le lecteur aura compris de lui même: lorsque je cite le danger dans ma dernière phrase, il s'agit bien du danger pour le pouvoir en place ou les dominants.
RépondreSupprimerCela va de soi, mais cela va mieux en l'écrivant
cimares
foC est vrai que si on cherche un vrai soumis à henin beaumont pour representer "la grande famille socialo_mrciste", il y a une multitude de choix plus serviles les uns que les autres!!!!
RépondreSupprimerA LB: ce n'est ni empirique, ni intuitif, c'est la réalité, facilement étayable par des chiffres; ces atouts pèseront dans la balance d'une fusion, avec en plus, du foncier disponible, à 25 mn de Lille.
RépondreSupprimerA bien négocier!
A Cimares
Le système est bien fait: on se partage à quelques-uns les places et c'est une sorte de népotisme (famille légitime ou spirituelle) qui assure la relève. C'est même féodal à partir du moment où il faut être adoubé. Certains regimbent et sortent temporairement du système, mais celui-ci, par distribution de prébendes, récupère l'enfant rebelle, qui n'a de cesse, ensuite, de reconstituer le système, en adoubant lui-même ses obligés.
Martine Aubry saura-t-elle s'attaquer à ce système ou faudra-t-il qu'il s'effondre naturellement, ce qui prendra du temps et laissera des traces?
"Il n'y a pas de sauveur suprême, ni Dieu, ni César ,ni Tribun..."
RépondreSupprimerCe n'est pas une "Martine" qui chantera un printemps socialiste.
Je ne perçois pas ce débat dans le PS et,ne puis y participer, faute de section.
Mon intérieur libertaire m'interdit de miser sur une personne.
Je continue à croire que l'idéal est collectif.
Nos barons socialistes ont, comme l'écrit Cimares,leurs, de s'approprier l'idéal et sa mise en pratique.
Du Guesdisme: cela se rapproche du Stalinisme!
Jean-Eric
Eh oui, Jean-Eric
RépondreSupprimerIl m'arrive souvent de faire la comparaison suivante avec une formule à l'emporte-pièce: "le guesdisme est aux socialistes ce que le stalinisme est aux communistes"...
Une nuance toutefois: Jules Guesde n'a jamais assuré le pouvoir comme Staline: On connait les effets de la politique de l'autre; on ignore encore ce que cela aurait donné si Guesde avait tenu les rennes: mais on distingue bien les effets d'une telle culture dans le Nord Pas de Calais.
Après tout, le nombre de villes pauvres bat les records dans notre région et plus encore dans le Pas de Calais.
Anonyme 9H27.
RépondreSupprimerDans le classement référencé, les villes du Nord tenait le ponpon (Denain, Roubaix, Tourcoing, Maubeuge, Grande-Synthe, dans les 10 premières...) ce qui n'est pas réjouissant pour autant...
Excellent beat ! I would like to apprentice while you amend your web site, how can i subscribe for a blog web
RépondreSupprimersite? The account helped me a acceptable deal. I had
been tiny bit acquainted of this your broadcast offered bright clear concept
My webpage ... business advice