Quelle qualité de l'information?

2 informations de ces dernières heures interpellent:

1- concernant les dommages causés aux plants expérimentaux de vignes transgéniques (OGM). On a vu, sur les chaînes de TV,  le responsable des expériences se lamenter (en pleurs, sur FR2) contre les "vandales" ou autres "imbéciles" qui ont déterré les cultures. OK, son point de vue mérite d'être entendu. Mais concernant les faucheurs: aucune interview! Il pourrait quand même être intéressant de savoir que:

- ces cultures expérimentales ont comme objectif de contribuer à l'agriculture intensive, si dommageable à l'environnement

- qu'elles ne servent qu'aux intérêts des multinationales de l'agro-alimentaire...dont on sait le peu de cas qu'elles font de notre santé!

- que les recherches sont, certes, nécessaires, mais en milieu confiné, et non pas en plein champ, car on sait que ces cultures contaminent d'autres cultures même éloignées.

On aurait pu, dans un reportage objectif, opposer à l'image du délinquant écolo désigné par le responsable de l'INRA, celle de citoyens, faucheurs volontaires, dont la désobéissance civile est le seul moyen de ne pas obtempérer aux multinationales dont l'action est, elle, purement criminelle, car les dommages avérés sur l'agriculture et donc sur l'homme, sont irréversibles. Il est, d'ailleurs, peut-être déjà trop tard!

Qu'a retenu le téléspectateur non averti?

2- Alors que le Pakistan, la Russie et la Chine subissent des catastrophes entraînant des déplacements de personnes (20 millions au Pakistan), des morts et disparus et des dommages matériels et environnementaux incommensurables, les médias depuis ce matin ouvrent leurs journaux d'information ...sur les sanctions qu'encourent les footballeurs de l'équipe de France! Cela a même commencé hier, et ne doutons pas qu'une fois les éventuelles punitions décidées, elles feront l'objet de commentaires sans fin. 

Cela prouve bien nos échelles de valeurs...Les médias pensent-ils que les citoyens se sentent plus concernés par les dérives du foot ou bien estiment-ils qu'ils feront plus de taux d'écoute chez Médiamétrie en nous submergeant de reportages sans beaucoup d'intérêt, ou tout au moins dont l'importance est minime par rapport à ce qui se passe dans les pays précédemment cités?

Faudra-t-il en passer par des grèves pour avoir droit à une information plus objective?