Sondage PS 62 Cantonales canton Montigny/HB

Avertissement AA: je reprends les résultats du sondage demandé par le PS sur le canton HB/Montigny dont le conseiller général sortant est JM Picque.

Plusieurs remarques préalables:

- nous connaissions l'existence de ce sondage dont les résultats sont entre les mains de Catherine Génisson depuis quelque temps et dont elle n'a pas communiqué de suite les résultats. Ceux, ci-dessous, ont été anonymement mis sur mon blog, hier soir, et je n'ai pas de raison de douter de leur authenticité, car ils répondent aux questions que nous savons avoir été posées et aux bruits qui avaient indiscrètement filtrés. Pour cette raison, je les reproduits sans trop de risque, je pense. 

- on peut supposer que le PS avait ces résultats bien avant le 30 septembre, date de la désignation du candidat socialiste, ce qui a conforté la désignation de JM Picque (je ne crois pas aux mauvaises langues qui diront que les résultats ont été "bidouillés" pour justifier cette désignation). Il est probable que R.Lasri s'est retiré suite aux chiffres le concernant;

- le nombre de 500 personnes interrogées semble peu élevé, mais c'est le même échantillon qu'en 2008 et 2009. Mais le risque est toujours aussi grand de sous-évaluer le résultat du FN. En 2009, le sondage avait prévu 35% au 1er tour; il a réalisé 39%....les personnes interrogées n'osant pas toujours déclarer qu'elles votent pour le diable! L'autre biais est évidemment que beaucoup sont sur liste rouge et correspondent à certaines catégories non défavorisées de la population, faussant en théorie la représentativité de l'échantillon. Mais les instituts de sondage répondent qu'ils introduisent des correctifs pour en tenir compte...

- le sondage ne prend pas en compte les suppléants qui pourraient modifier la perception des choses. Imaginez Marion Le Pen, suppléante de S.Briois ou B.Bilde...

Fiche technique : Sondage IPSOS pour FEDPS - 62

IPSOS– Département Stratégie d’Opinion – Septembre 2010

- Enquête réalisée par téléphone auprès d'un échantillon de 500 personnes représentatif de la population de Hénin/ Montigny-en-Gohelle âgée de 18 ans et plus et inscrite sur les listes électorales.

- Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage PCS) et stratification par secteur.

Part 1 – Notoriété des personnalités

Avez-vous entendu parler ou connaissez-vous, ne serait-ce que de nom, les personnalités suivantes ?

1. Marine Le Pen 100%

2. Albert Facon 90%

3. Jean-Marie Picque 85%

4. Pierre Ferrari 75%

5. Jean-Pierre Corbisez 60%

6. Bruno Yard 35%

7. Eric Mouton 25%

8. Philippe Kemel 20%

9.Dominique Watrin 20%

10. Patrick Piret 15%

11. Régine Calzia 10%

12. Rachid Lasri 5%

Jean-Marie Rousselle 5%

AA: la notoriété de MLP n'est pas une surprise vu son passage quotidien dans les médias. Celle de A. Facon, député depuis si longtemps, mais absent du "terrain", n'étonne pas. Par contre, bonne notoriété pour JM Picque, le conseiller général étant, en général, méconnu par les électeurs. Bruno Yard, récent maire de Montigny n'est connu que par une partie de ses concitoyens (Montigny représente 50% du canton) et absolument pas à HB. Le Président de la CAHC doit encore faire des efforts (surtout s'il veut se présenter aux législatives). Notons que même une grande partie des habitants de Montigny connaissent P. Ferrari. Autre surprise: P. Kemel, maire de Carvin et Vice-Président de la CAHC et du Conseil Régional est presque un inconnu sur le territoire en question...E. Mouton, P.Piret et R.Calzia sont presque ignorés, même par les Héninois (ce qui n'est qu'une constatation et non pas un jugement: cela prouve seulement qu'il leur faut être plus présents s'ils souhaitent concourir à des élections). Quant à R. Lasri, son score est peu étonnant, car il n'a jamais rien fait pour se faire connaître.

Part 2- La popularité des personnalités

Avez-vous une bonne ou une mauvaise opinion des personnalités suivantes ? (La différence avec 100% correspond aux sans réponse.)

1. Marine Le Pen (Bonne opinion : 40%/ Mauvaise opinion 40%)

2. Albert Facon (Bonne opinion : 35%/ Mauvaise opinion 30%)

3. Jean-Marie Picque (Bonne opinion : 60%/ Mauvaise opinion 20%)

4. Pierre Ferrari (Bonne opinion : 60%/ Mauvaise opinion 25%)

5. Jean-Pierre Corbisez (Bonne opinion 60%/ Mauvaise opinion 15%)

6. Bruno Yard (Bonne opinion : 45%/ Mauvaise opinion 20%)

7. Eric Mouton (Bonne opinion : 35%/ Mauvaise opinion 20%)

8. Philippe Kemel (Bonne opinion : 55%/ Mauvaise opinion 20%)

9. Dominique Watrin (Bonne opinion : 65%/ Mauvaise opinion 20%)

10. Patrick Piret (Bonne opinion : 25%/ Mauvaise opinion 10%)

11. Régine Calzia (Bonne opinion : 25%/ Mauvaise opinion 15%)

12. Rachid Lasri (NC)

Jean-Marie Rousselle (NC)

AA: Cette mesure de l'image est en mettre en relation avec la mesure précédente.

Personne ne sera surpris de la mauvaise opinion ou de l'indifférence suscitées par A. Facon et MLP.

Par contre, le conseiller général s'en sort très bien. Remarquons également l'excellente image des 2 élus importants (Kemel et Corbisez) appréciés par ceux (insuffisants) qui les connaissent.

Quant à P. Ferrari, son image croisée avec sa popularité égalent pratiquement celles du conseiller général sortant!

Part 3- Les intentions de vote PS au premier tour des élections cantonales

PS avec Jean-Marie Picque : 32%

PS avec Bruno Yard : 25%

PS avec Eric Mouton : 20%

PS avec Rachid Lasri : 15%

AA: on comprend le choix du PS...entre les 4!

Part 4-Les intentions de vote au premier tour des élections cantonales (sur 80% des exprimés)

Liste PS : 32%

Liste PCF : 10%

Liste Modem : 3%

Liste Verts : 7%

Liste UMP : 7%

Liste FN : 33%

Liste EXG : 4%

Liste DVD : 4%

20% n’ont pas exprimé d’intentions de vote

AA: à remarquer que d'après ce sondage il n'y aurait que 20% d'abstentions, si on considère que ceux qui expriment leur intention de vote iront effectivement voter! Or, on s'attend à une abstention record! Ce qui pourrait modifier grandement ces résultats...

J'ai déjà signalé le biais de la sous-estimation des intentions de vote pour le FN

Part 5 - Les intentions de vote au second tour des élections Cantonales (sur 85% des exprimés)

1. Liste PS avec Jean Marie Picque soutenue par PS, PCF, Verts, EXG, Modem : 53%

Liste FN : 47%

2. Liste PS avec Bruno Yard soutenue par PS, PCF, Verts, EXG, Modem : 51%

Liste FN : 49%

3. Liste PS avec Eric Mouton soutenue par PS, PCF, Verts, EXG, Modem : 48%

Liste FN : 52%

4. Liste PS avec Rachid Lasri soutenue par PS, PCF, Verts, EXG, Modem : 45%

Liste FN : 55%

AA: finalement ce sondage a servi au PS pour justifier la candidature de JM Picque. Mais s'il avait voulu être plus objectif dans ce choix, il aurait dû faire entrer 2 autres critères:

- sur la suppléante: certes jeune et compensant les 75 ans du conseiller sortant, mais non PS (MRC) et n'habitant pas le canton;

- sur Pierre Ferrari: non seulement en le soumettant à un choix alternatif parmi les candidats potentiels du PS, mais également en le présentant comme candidat non PS...