Pauvre Hénin-Beaumont: la descente aux enfers n'est pas prête de s'arrêter!

Nous avions cru boire le calice jusqu'à la lie.

Rappelons-nous que la France entière regardait de notre côté, en 2004, quand le maire d'alors augmentait les impôts de 85%, suite à des contrôles de la CRC, que cette dernière, ensuite, interrompit pendant 2 ans (grave erreur d'appréciation de la situation...): en effet, dans un avis du 23 juin 2006 elle se satisfaisait des résultats (compte administratif) de 2005 et considérait d'un bon œil le budget primitif (budget prévisionnel) de 2006 et ce n'est que le 12/12/2008 que la CRC se réveillait en sonnant le tocsin: une de fois de plus, les médias se précipitaient chez nous, puis vous connaissez la suite: maire embarqué, maire déchu, Hénin stupéfaite!

Rappelons-nous également qu'en 2008, le PS soutint, éhontément, Dalongeville, aux élections municipales, que Marion Le Pen débarquait à Hénin et se targuait, un peu plus tard, que le FN ait fait chuter Dalongeville, alors que ce dernier était confondu par les rapports (tardifs, certes) de la CRC et que seule la démission opportune d'élus permettaient de défaire la majorité. A noter que quelques derniers soutiens à Dalongeville et tous les élus FN ne démissionnèrent pas! La presse était alors constamment à HB, trompée par le faux discours des extrémistes. Les électeurs ne s'y trompèrent pas puisque le FN perdit, de peu, certes...Le maire nouvellement élu, fit un AVC, fut déclaré un peu plus tard, inéligible: toujours HB sous le feu de l'actualité!

Pendant cette période 2009/2011, alors que l'affaire Dalongeville est toujours à l'instruction, les révélations sur les incroyables turpitudes du Maire et ses acolytes sont régulièrement publiées par la presse, menu fretin avant ce qui sortira au procès, parait-il...Gorges chaudes médiatiques et HB sous la risée!

Et de nouveau, depuis début 2011, cette succession d'évènements qui projettent HB à la une: les terres agricoles vendues 10 à 30 fois plus chères que les prix du marché; la fuite de M. Le Pen d'HB, dont elle s'est servie de marche-pieds pour sa marche vers les Présidentielles de son parti et celles de 2012; le traitement inhumain réservé à une footballeuse d'HB; l'exclusion de P. Ferrari par le PS; la découverte, quelques jours après sa mort, d'une infirmière dépressive, mais dont personne n'a pu contre-carrer le funeste destin...Et nous nous enfonçons toujours plus...

Pauvre Hénin-Beaumont, ai-je titré. Comment arrêter cette spirale infernale?

S'il est vrai que l'incroyable escroquerie commise par G. Dalongeville est à l'origine de la ruine de la ville, et si le FN en a profité abusivement pour déclarer être celui qui a mis fin à ce cauchemar, et faire croire qu'il était le sauveur potentiel, je pense que la responsabilité de la municipalité actuelle est grande parce qu'elle n'a pas su arrêter cette infernale descente aux enfers.

La CRC, consciente de ses erreurs passées, a su imposer un plan très surveillé de redressement (nouvelle augmentation des impôts et surveillance des dépenses publiques), mais la ville l'a appliqué encore plus strictement, ne se laissant aucune marge de manœuvre pour investir quelque peu pour l'avenir: c'était pourtant une recommandation de la CRC.

Mais là ou les élus ont failli, c'est de ne pas avoir joué le jeu de l'information et de l'espoir, tout en ne respectant pas des valeurs d'honnêteté.
Sur ce dernier point, non seulement on apprit que l'équipe majoritaire (aussi bien les instigateurs que les complices passifs) s'était accoquinée avec le Front National, avant les élections, mais on eut le désagrément de constater des dérapages, dont le plus célèbre est la tentative de s'octroyer une augmentation de leurs indemnités de plus de 30%...

Je passerai rapidement sur ce qu'il paraissait pourtant évident de faire pour gagner la confiance des habitants: aller vers eux, leur expliquer les contraintes, les projets, en somme faire son boulot d'élu. On a compris aujourd'hui que les élus majoritaires ont, en fait, peur du contact avec les citoyens...Il est incroyable, par exemple, que devant un projet aussi important que le tramway, nul n'ait songé à aller vers les gens pour leur expliquer et recueillir leur avis. Une pseudo-concertation a eu lieu (défense de rire), avec quelques personnes ...désignées par la Mairie. Tout cela est éloquent pour comprendre le fossé qui continue de s'élargir entre les élus et les administrés.

Le pire de tout est l'absence de vision de l'avenir afin de donner un peu d'espoir. Tout ce qui a été rappelé précédemment (les différentes affaires) fait penser que l'on ne s'en sortira pas!  Il n'était pourtant pas difficile d'imaginer que, pour effacer, petit à petit, les traces des traumatismes, il fallait traiter ses concitoyens en adultes: non seulement leur parler, leur expliquer, mais aussi les impliquer dans la construction de leur avenir. J'avais, quelques jours après les élections, proposé de consacrer quelque argent à des études (qui auraient d'ailleurs été financées en presque totalité) sur l'avenir de la ville: façon de préparer les années moins maigres, de faire participer les habitants et de changer le climat morose (et même plutôt délétère) régnant en ville.

Si la responsabilité de Dalongeville est totale, celle de ses successeurs est grave pour ne pas avoir suscité la confiance, ni tenté de faire vivre la ville. Non seulement cette dernière est ruinée et délabrée, mais elle n'est même plus respectée, alors que c'est la ville-centre de l'Agglo. Et que dire des négociations (secrètes, bien sûr) qui vont modifier le paysage intercommunal: le pouvoir faible, à HB, ne permettra pas à notre ville d'avoir droit à la parole. Comme pour le tramway, les élus n'auront même pas le courage d'aller à la rencontre de leurs concitoyens. Et pourtant leur extrême faiblesse pourrait être compensée par le soutien de la population.
Mais y a-t-il un seul responsable politique de la majorité qui en ait conscience...

Sera-t-il encore temps de redresser la barre en 2014, alors que d'importantes décisions auront dû être prises, dans les 3 ans qui viennent, par un pouvoir communal inconscient et incompétent? 

Faudra-t-il pendre les responsables haut et court?