Selon Eva Joly, Sarkozy a toujours voulu "étouffer" l'affaire de Karachi

Eva Joly, candidate Europe Ecologie-Les Verts (-EE-LV) à l'élection  présidentielle, a dénoncé, vendredi 30 septembre, "la volonté du pouvoir de mettre un couvercle sur les affaires".

Selon l'ex-magistrat, cette volonté "remonte à loin", avec notamment l'annonce par Nicolas Sarkozy, en janvier 2009, de supprimer le juge d'instruction. "La seule raison" de le supprimer, "c'est l'affaire Karachi", a-t-elle dit. "Depuis le début de son quinquennat, il a voulu empêcher que ce dossier sorte" mais "les magistrats indépendants sont très déterminés et [le chef de l'Etat] n'arrive pas à étouffer les affaires malgré son désir."

Que Brice Hortefeux, qui s'est expliqué vendredi pendant près de trois heures devant la police, "soit entendu, me paraît dans la logique des choses", car "il a été pris en flagrant délit de viol du secret de l'instruction et il en répond!", a lancé Eva Joly.

Pour la candidate, "toutes les élections présidentielles depuis quinze ans sont bidouillées en ce qui concerne les financements". Il faut donc, selon elle,  "renforcer le pouvoir de la commission des comptes de campagne pour intervenir en temps réel et pas a posteriori". Un texte devrait bientôt être déposé au Parlement par les élus EE-LV, a-t-elle dit, soulignant le "devoir d'exemplarité" des politiques.

Quant à la probable mise en examen du procureur de Nanterre, Philippe Courroye, dans l'affaire Bettencourt, l'eurodéputée a rappelé avoir "dénoncé depuis le début le fait qu'il ne jouait pas le rôle du procureur. Il avait choisi son camp, il était l'homme du président et son objectif était d'empêcher le dossier de sortir".

AFP et le Monde 30/9/2011

AA: Faisons confiance à Eva Joly: elle sait de quoi elle parle...

"Binaissades"

- «  Éviter que les élèves ne redoublent pour éviter la surpopulation scolaire. » (26/9/11). Certes, on peut aussi ouvrir des classes...

- «  On fera admettre que la rénovation du quartier va commencer à prendre forme. »(26/9/11). Alambiqué?

- «  Savoir que nous sommes au milieu des nigauds ne nous console pas. » (28/9/11) en parlant de ses collègues, maires de communes voisines!

- «  Si l'accueil des tout petits n'était pas presque une exception, les effectifs seraient plus nombreux. » (26/9/11). Décryptage? "s'il y avait plus d'enfants en maternelle, les effectifs seraient en augmentation en maternelle et primaire" (compétence de la ville). Interprétation à vérifier...

- « On me note qu'à Birembaut, on refait la peinture dans les WC du boulodrome... » (20/9/11). Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour vendre sa marchandise!

- " Allez voter sur le registre "(28/9/11). Contraction de "position de vote" et "allez signer le registre des présences"

" L'impression d'un pays qui se referme sur lui-même "

Alors que la France accorde chaque année entre 60 000 et 70 000 visas à des étudiants étrangers, les jeunes diplômés de juin se retrouvent dans une situation inédite. Depuis la publication d'une circulaire conjointe des ministères de l'intérieur et du travail, le 31 mai, il est devenu très difficile de basculer du statut d'étudiant vers celui de salarié. Et tous ceux qui envisageaient une carrière professionnelle en France se voient menacés d'expulsion.

Témoignages.

Zeid (le prénom a été changé), 24 ans. " Après avoir obtenu mon diplôme à HEC, j'ai été recruté par un grand cabinet de conseil en stratégie. J'ai demandé un changement de statut à l'administration. Ma demande a été rejetée. Quand le poste que vous devez occuper ne fait pas partie des " métiers en tension ", le rejet est aujourd'hui automatique. C'est dommage. Originaire du Maghreb, cela fait sept ans que je suis en France. J'y ai suivi ma scolarité et cela a représenté un coût pour le pays : c'est un investissement fait par la France... Or, au moment où j'aurais pu commencer à travailler et à payer des impôts, on me demande de quitter le territoire ! J'ai toujours respecté la loi : j'irai donc travailler ailleurs plutôt que de rester illégalement en France, mais j'aurais préféré m'installer ici, où j'ai des amis et des attaches... En tout cas, cela donne l'impression d'un pays qui se referme sur lui-même... "

Sophia (le prénom a été changé), 23 ans, Marocaine. " Diplômée d'une grande école, je suis indignée. Après vingt ans de forte intimité avec la France et son système éducatif, et alors que j'arrive au moment crucial de la recherche d'emploi, on me ferme la porte au nez. Ce qui me déçoit le plus, c'est l'amalgame qui est fait entre notre situation et l'immigration en général... On n'a pas vocation à se sédentariser. On demande juste une première expérience en France afin de sanctionner une formation française. "

Xua (le prénom a été changé), 26 ans. Cette étudiante chinoise a fait appel à un cabinet spécialisé dans l'aide aux entreprises pour le recrutement d'employés étrangers : Migration Conseil, situé à Paris. D'après Alexandre George, directeur de ce cabinet, Xua est arrivée en France en 2003. Elle a suivi des cours de français intensifs pendant un an, puis elle s'est orientée vers un cursus universitaire dans la communication.

Ensuite, elle a été admise dans une grande école de communication parisienne pour y suivre une formation en alternance avec une entreprise qui compte parmi les leaders européens du secteur. Elle s'y occupait notamment de dossiers en lien avec la Chine. Mais quand est arrivée la fin de son alternance, en juin, et que son employeur a souhaité l'embaucher, elle a essuyé un veto de l'administration française.

Le Monde 29/9/2011

AA: Quel gâchis pour la France, pour son image, son rayonnement, sa culture! Espérons que les centaines de milliers d'étudiants français à l'étranger, ne subiront pas de mesures de rétorsion...

Il ne faut pas nous raconter d'histoires, Monsieur le Maire

Je voudrais ici corriger 2 inexactitudes prononcées par le Maire hier soir:

1- Il nous a dit qu'en juillet 2009, à l'arrivée de la nouvelle majorité, on ne pouvait pas être au courant du danger présenté par l'évolution défavorable de la parité euro/franc suisse.

Faux puisque voici ce que dit la CRC dans son rapport communiqué le  31 mars 2009:

"En 2003 puis en 2008, la ville a souscrit des emprunts structurés libellés en euros (7 M€ puis 3,7 M€), qui lui assuraient un taux fixe « bonifié » d’emprunt (quoique conforme au marché : 4,67 % puis 5,89 %) à la condition que la valeur du franc suisse ne se déprécie pas en dessous d’un certain seuil
[...]
Si le franc suisse s’apprécie par rapport à l’euro, la ville devra constater un taux majoré rapidement croissant : les taux variables s’appliquent respectivement si le rapport euro/franc suisse descend en dessous de 1,435 et de 1,45, soit le niveau constaté en 2002.
Le ratio EUR/CHF s’est établi fin octobre 2008 au niveau de 1,43, son plus bas niveau depuis 2002, démonstration ainsi faite que la probabilité de passer sous les barrières fixées par les emprunts est à considérer sérieusement."

Aujourd'hui le ratio s'établit à 1,20 environ et le taux d'intérêt à payer sur ces emprunts tourne autour de 28%, soit des intérêts annuels de 3 millions environ...

2- Autre erreur commise par le Maire: lors de l'élaboration du budget 2011, il dit qu'il ne pouvait pas connaitre la détérioration du ratio EUR/CHF. Ce qui explique qu'il a fallu provisionner, à la demande du Préfet, 1 370 000 supplémentaires.  

Faux encore

Au moment de l'établissement du budget (présenté en Conseil le 29 avril dernier et transmis bien plus tard à la Préfecture), le ratio Euro/franc suisse s'établissait à 1,2799 (29/4) et n'a cessé ensuite de se dégrader. Le 27 mai il était à 1,2133, soit presque le taux d'hier (1,2187): il était encore temps de rectifier le montant de la provision. Au moment où le Préfet a dû prendre la décision d'augmenter la provision, la parité était de 1,1757 (21/7). Quelque chose me dit qu'en mai 2011, le taux des emprunts concernés devait déjà approcher les 25%...

Petit conseil au Maire: prendre un abonnement à une revue financière ou taper, sur un moteur de recherche: "historique des cours euro/franc suisse"! Il n'est pas obligé de s'y intéresser lui-même, mais l'adjoint aux Finances et les services financiers doivent absolument s'y référer...

Conseil municipal du 28/9/2011: opacité, mauvaise foi et "binaissades"

Difficile, il faut l'avouer, d'entrer dans le fond des délibérations de ce conseil municipal, car comme j'ai déjà eu l'occasion, à maintes reprises, de le signaler, personne, hormis les élus et le journaliste de La Voix du Nord, n'a entre les mains les textes soumis au vote. Le Maire a encore eu, à plusieurs reprises, le mot transparence à la bouche, mais ce mot ne doit pas avoir le même sens pour lui que pour ses concitoyens. Il ne devrait pas être très difficile de mettre à la disposition du public qui prend la peine de venir assister à la séance, les textes examinés...

Contentons-nous donc d'impressions, à défaut de pouvoir informer et juger de décisions...

Ce conseil d'une 1h30 a, une fois de plus, démontré la médiocrité de l'ensemble des élus intervenants, mise à part Caroline Troy qui, en une intervention d'1minute a su mettre de la hauteur à ses propos. Entre un maire toujours aussi hésitant et perdu administrativement et un S.Briois toujours aussi de mauvaise foi, difficile de prendre au sérieux ceux qui nous gouvernent.

Après sa sempiternelle introduction d'autosatisfaction, E.Binaisse en rajouta de façon prétentieuse en se félicitant de la présence d'une caméra "partagée" alors que "Canal plus" était visiblement venu filmer le FN. A moins que ce ne fût de l'humour, mais comme d'habitude, il tomba à plat...

On a cru comprendre que, ayant abandonné l'idée d'une négociation avec le principal prêteur "toxique", Dexia, la ville avait traité avec la Caisse d'épargne qui a accepté de renégocier un prêt basé sur la parité Franc suisse/euro, sur la base d'un taux de 6,5% (les taux Dexia sont aujourd'hui de près de 28%!), au moins pour les 2 prochaines échéances. La contrepartie semble être un nouveau prêt de 5 millions d'euros assorti d'un taux d'intérêt de 5,95% pour l'instant (ce qui est nettement au-dessus du marché). Admettons donc que cela soit une affaire intéressante par rapport au blocage des négociations avec Dexia. Rappelons, quand même, que, contrairement à ce qu'a affirmé le maire, on connaissait la toxicité de ces prêts dès juillet 2009  date à laquelle la CRC avait mis en garde contre le danger qui s'est révélé effectif à partir de mars 2010. Aucune action énergique n'a été menée entre ces 2 dates, ce qui aurait probablement permis de s'en sortir à bon compte. Mettons cela sur le compte de l'inexpérience des élus, de plus très mal conseillés, quoiqu'ils en pensaient (et le pensent toujours, d'ailleurs). Le débat reste entier de savoir si ces 5 millions empruntés sont un alourdissement de l'emprunt ou une stabilisation des encours de prêts (en possession des textes, je serai, je l'espère, en mesure de vous donner mon avis).

La rénovation urbaine prévue sur le quartier Darcy donna lieu à l'exercice de mauvaise foi du FN dont le Président de groupe fit valoir que c'est grâce à M. Le Pen que le dossier avait été réouvert. Nous n'épiloguerons pas sur cet argument qui fit bien rire...Je rappelle que c'est un décret de 2005 qui a fixé les modalités de ce programme national (ANRU): et c'est cette année-là que le Conseil Régional sélectionna les dossiers régionaux dans lesquels il interviendrait en complément de l'Etat. Pour HB, Darcy et Kennedy étaient éligibles. L'équipe Dalongeville ne monta pas les dossiers. Bien que les financements étaient clos dès 2008, c'est le Président Percheron qui décida, par je ne sais quel tour de passe-passe, de rattraper celui de Darcy pour aider la nouvelle municipalité, en 2010. Décision louable. Mais on aurait aimé connaitre les modalités de financement: la CAHC participera aux côtés de l'Etat et du Conseil Régional, très certainement. Il m'étonnerait fort que la ville finance, sauf peut-être symboliquement...Une opposition normale aurait demandé des précisions sur ce point.

De la même façon, il eut été intéressant de savoir pourquoi la ville allait embaucher un Directeur chargé de l'aménagement du territoire et de l'environnement, de grade Attaché territorial, alors que les 2 domaines sont de la compétence de l'Agglo. Je veux bien qu'il faille muscler les compétences, mais n'y a-t-il pas des priorités? Au niveau budgétaire, par exemple...

Sur ce sujet, le Maire eut un de ses bons mots, toujours aussi maladroit: "on ne peut plus se contenter d'improviser"! Quel aveu!

Pour terminer quelques autres "binaissades":

- une énigme: "Allez voter sur le registre" (probablement voulait-il dire: "allez signer le registre des présences");

- les Pompes Funèbres: dossier clos, nous annonça-t-on. "Ainsi, il n'y a plus que 10 anomalies à découvrir". Non, Monsieur le Maire, "à résoudre". C'était le sens que j'avais donné aux "11 anomalies" relevées par le Préfet et que le Maire jusqu'à présent réduisait à 1 ou 2. Manifestement, le Maire a pris acte du nombre plus important, qu'il ne le pensait, d'erreurs commises par ses services. A mettre à son actif...

- Quelques litanies récurrentes (je sais:c'est un pléonasme): "Il faut voter, mais on a déjà voté" (sic). "Où en sommes-nous?" "Ah oui, vous avez raison, il faut voter..."

- Humour déplacé involontaire: à un élu de l'opposition qui lui demandait de donner le montant des traitements plutôt que l'indice "allez sur Google et tapez fonctionnaire indice". Pourquoi pas Yahoo, d'ailleurs?

Bref du déjà vu, confinant parfois au pathétique...

Les sondages font la primaire socialiste

Les sondages, qui paraissent sur les primaires socialistes, me paraissent comporter 2 gros défauts:

1- On ne sait pas qui va voter pour choisir le candidat PS. Entre les 500 000 votants évoqués il y a quelques mois, le million de début août et les 2 millions faisant suite au succès du premier débat télévisé, et ceux qui estiment qu'un million d'électeurs supplémentaires ne sera pas une surprise (au fait, on n'a prévu qu'un seul bureau de vote pour Hénin, Rouvroy, Drocourt et Leforest, contre 5 dans une ville de même importance, Béthune: le PS n'est pas très confiant sur sa popularité ...): on peut se demander ce que valent les sondages dans ces conditions. J'ai entendu, ce matin, à la radio, un expert nous expliquer que l'on part d'un échantillon de 5 000 personnes et que l'on en retient un peu plus de 200 pour faire le sondage: je ne suis pas très convaincu de la méthode!

2- Je ne peux m'empêcher de penser que, à force d'entendre que le candidat X est en tête des sondages et que le candidat Y n'a aucune chance, les personnes qui ont envie de voter se laisseront influencer, inconsciemment, par ces prévisions aux fondements douteux. D'autant plus que le projet du PS est normalement celui de tous les candidats (sauf celui du PRG), avec quelques nuances, certes. N'empêche que les électeurs feront leur choix plus sur des impressions que sur la connaissance des idées des candidats. Bien sûr, ces constats valent pour toute élection dans notre société hyper-médiatisée où l'image prime sur les idées ...Je me demande si ce travers n'est pas plus accentué dans cette primaire.

En outre, et au-delà des sondages, j'ai déjà signalé combien les résultats de ces primaires pouvaient être faussés par les critères retenus pour voter: pratiquement tout le monde peut participer (moyennement paiement d'un euro et engagement "moral"). Si une participation de personnes de droite peut s'imaginer pour fausser le scrutin (mais je ne crois pas à un vote massif pour Baylet, par exemple), on peut toutefois plus envisager que des électeurs écologistes veuillent faire barrage à un nucléocrate avec qui il sera impossible de s'entendre, ou que des électeurs de la gauche de la gauche se donnent le mot pour voter pour un candidat "démondialiste", par exemple, et faire échec à un candidat centre-gauche...

Les "impostures" à Hénin-Beaumont

Ainsi, David Noël, secrétaire de la section du Parti communiste d'Hénin-Beaumont, nous fait part qu'il est objet de 2 plaintes en diffamation de la part du FN pour avoir repris des informations parues dans Rue89 et le Canard Enchainé, publications non poursuivies pour ce délit! Une 3ème plainte serait en cours parce que David Noël aurait repris des passages du livre de Caroline Forest, consacré au FN! Les sommes extravagantes réclamées (10 000 € de dommages et intérêts par article + 3 000 € de frais de justice) prouvent que le FN souhaite faire taire ceux qui s'opposent à lui...

Bien entendu, je confirme mon entier soutien à David. Son combat contre l'imposture FN trouve là une justification, si besoin était.

Je serai d'autant plus à ses côtés que je suis moi-même l'objet d'une citation en diffamation par le FN, délivrée le 26 avril dernier et me réclamant également la somme de 10 000€ à titre de dommages et intérêts et 2 500 euros de frais de justice. Le 1er juillet dernier, le Tribunal correctionnel de Paris a fixé la date des plaidoiries au... 3 mai 2012! Soit entre les 2 tours des élections présidentielles...

Je suis mis en cause pour m'être publiquement posé la question de savoir si S.Briois avait été réellement agressé fin 2010. En effet, lui-même ne se souvenait de rien, il n'y avait aucun témoin et seules ses blessures laissaient penser qu'il s'était passé quelque chose. Mais quoi? D'ailleurs la plainte déposée n'a toujours pas eu de suite. Il est vrai que la méthode Coué a joué à plein puisque tous les médias ont parlé d'agression, alors qu'il n'y avait aucune preuve d'agression, la victime étant incapable, suivant ses propres déclarations, de se rappeler quoi que ce soit...S. Briois était sorti promener son chien et à moins que ce dernier ne soit capable de témoigner, personne ne saura ce qui s'est passé ce soir-là...

C'est pour cela que je suis cité en diffamation! Nul doute que la justice fera la part entre ce que je viens d'expliquer et la volonté politique clairement affichée (aussi bien pour David Noël que pour moi-même) de faire taire ceux qui dénoncent la "vaste imposture" du FN. L'imposture qui consiste à masquer sa véritable idéologie par une dédiabolisation de façade, à laquelle malheureusement beaucoup se font prendre.

A Hénin-Beaumont, le cynisme est éclatant: non seulement, le FN n'affiche aucune ligne de son programme raciste et xénophobe, mais sa tentative de banalisation a fonctionné à merveille puisqu'il a réussi à entretenir des relations, que l'on peut qualifier au minimum de cordiales, avec la majorité municipale. Il faut dire que le FN doit quand même sentir le soufre puisque les contacts permanents entre responsables de l'Alliance Républicaine (cette fameuse majorité municipale d'aujourd'hui) et FN, avant les élections de 2009, se sont passés dans le plus grand secret, mais les témoignages sont suffisamment nombreux pour ne pas susciter de doutes. D'ailleurs si cela était faux, il y a belle lurette qu'il y aurait eu des citations en diffamation contre tous ceux qui en ont parlé...

La preuve d'ailleurs de cette banalisation du Front National réside dans le fait que le Parti socialiste, EELV et le PRG n'hésitent pas à soutenir une majorité qui s'est commise dans une telle collaboration (qui nous en rappelle d'autres). La fin justifierait-elle tous les moyens? En tous les cas, que ceux qui se révèlent complices du FN ne viennent plus nous parler ni d'éthique en politique, ni de luttes anti-racistes, ils ne sont plus crédibles à Hénin-Beaumont...

Vous avez dit: "impostures"?

Renouvellement du personnel politique dans le Pas-de-Calais

Lors des dernières Sénatoriales, à la différence de son voisin, le PS du département du Nord qui a adoubé de nouveaux venus (sur le plan parlementaire), comme D. Bataille, D.Bailly et R.Vandierendonck, le parti socialiste du Pas-de-Calais est resté fidèle à son image: organisation sclérosée et endogame, sans renouvellement...Voyez les 4 élus:

- Daniel Percheron, véritable patron de la Fédération, faiseur de rois et deus ex machina. Dimanche dernier, il a fêté ses 28 ans de présence au Sénat! En 2017, cela fera donc 34 ans et vu son âge, à ce moment là (75 ans)...

- Catherine Génisson: députée depuis 14 ans, elle démissionne ainsi de son mandat à l'Assemblée nationale et assure donc (c'est plus facile dans un scrutin de liste...) 6 nouvelles années comme parlementaire...Mais cela pourrait se compliquer car on lui prête l'intention de viser la 11ème circonscription aux...législatives de 2012! Nous attendrons confirmation de ce machiavélisme parlementaire pour le commenter. Même si D. Percheron est fort présent, la 1ère secrétaire fédérale du PS a peut-être son mot à dire... 

- Jean-Claude Leroy: il n'était député que depuis 11 ans...Sa démission, 8 mois avant les nouvelles élections de 2012, lui assure un nouveau mandat, parce que sa circonscription est supprimée et qu'il fallait bien recaser ce député discret et de bonne réputation.

- Odette Duriez: même chose pour elle. Circonscription législative supprimée, députée très modeste, depuis un peu plus de 7 ans...

Ainsi, on "recase" 3 députés et on prolonge un des plus anciens sénateurs de la République! Comme le Pas-de-Calais a perdu 2 circonscriptions lors du redécoupage électoral, ce n'est pas l'an prochain que l'on verra de nouvelles têtes, sauf si OPA de C.Génisson il y a...Auquel cas, un certain Bertrand Alexandre (fils de son père) pourrait poindre son nez dans la 2ème circonscription d'Arras. Bien sûr, il n'est pas socialiste (MRC), mais c'est tout comme! Et, finalement, rien ne changera...

Rien ne vaut un bon dessin de Plantu pour s'exprimer (Le Monde 28/9)