dimanche 16 octobre 2011

Le saviez-vous?

Voici ce que j'ai reçu de la part d'une infirmière:

Aujourd'hui, j'avais formation obligatoire sur les prélèvements (sanguins et autres). Le directeur du principal labo avec lequel notre hôpital travaille nous apprend (tenez-vous bien !) que, nous, les infirmières, n'avons plus le droit de faire les prises de sang. 
D'après la dernière ordonnance de notre chère ministre de la santé, R.Bachelot (donc, pas de passage devant députés et sénateurs !), les laboratoires, pour subsister, devront passer une certification assez contraignante et compliquée, et pour ce faire, doivent, entre-autres, se porter garants du préleveur (c'est à dire, nous, en l'occurrence !). 
Conséquence immédiate : les infirmières ne seront autorisées à prélever que si elles ont été formées et agréées par le labo dans lequel le prélèvement est analysé ! Exit, donc, les infirmières intérimaires ou remplaçantes... 

 Seconde conséquence, et non des moindres : les prélèvements à domicile seront désormais interdits ! Les patients devront donc se rendre au laboratoire par leurs propres moyens, quel que soit leur état ou bien se faire hospitaliser ! 

Troisième conséquence : les laboratoires étant tenus de s'équiper de machines hyper-performantes, avec le moins de personnel possible, (ah oui, parce que j'ai oublié de vous préciser que l'État a décidé de diminuer fortement le remboursement des examens sanguins aux laboratoires !) pour pouvoir continuer à fonctionner, ils vont devoir se regrouper (but final avoué: 1 à 2 labos seulement par département !!!). 
Bref, les hôpitaux de taille moyenne qui possèdent leur propre labo vont le fermer et il faudra donc se déplacer vers un grand plateau technique pour faire les examens qui ne sont pas hyper-courants 
Comme ces grands plateaux techniques seront les seuls à accueillir une grande partie des examens à réaliser, nous n'aurons les résultats qu'au bout de plusieurs jours (et mieux vaut ne pas en avoir besoin un vendredi après-midi !) 
Enfin, cerise sur le gâteau : en toute discrétion, il a été décidé que désormais le directeur d'un labo n'a plus besoin d'être biologiste ! 
La Générale de Santé, ainsi que d'autres grands groupes financiers sont donc en train de racheter tous les labos de France et de Navarre et il devient donc impossible à un médecin biologiste de posséder son propre labo... 
Voilà, je ne peux vous conseiller qu'une seule chose : surtout, ne tombez pas malade ! Et si toutefois cela vous arrivait malgré tout, déménagez aussitôt vers une grande ville, seul moyen d'ici très peu de temps de pouvoir être soigné dans des conditions acceptables ! 

P.S. : Je viens d'entendre aux infos que le gouvernement envisage sérieusement de réduire les cotations des examens radiologiques : ça ne vous rappelle pas quelque chose ???  
Voici ce que dit une biologiste à ce sujet:
 
Etant biologiste directrice d'un petit labo (3 personnes) de proximité, je confirme cette info. L'ordonnance est passée en janvier 2010 et nous avons jusqu'en 2013 pour nous mettre aux nouvelles normes. Ce qui est totalement impossible pour les petits et moyens labos vu le coût, car, bien évidemment, tout cela n'est pas gratuit. 
Donc pour ma part, étant trop petite, je suis condamnée à disparaître !!!
A 54 ans c'est un peu dur à avaler!!! 
Quant aux regroupements de labos c'est un pis aller, pour faire face aux structures financières qui attendent ( comme pour les cliniques) de racheter et rentabiliser au maximum aux dépens de la relation avec les patients. Des labos traitant plus de 1000 dossiers jours ne peuvent être à l'écoute de la personne. Et, effectivement, à terme il n'y aura plus que 1 ou 2 labos par département y compris pour les labos des petits hôpitaux
Ceci est le système américain, allemand et d'autres pays européens.
 
Les conséquences sont catastrophiques...
Au plus tôt en 2013 et au plus tard en 2016, les laboratoires d'analyses médicales de proximité, VOTRE laboratoire et tous les autres auront probablement DISPARU au profit "d'usines à analyses" (une par département pour les départements qui le "méritent" ; pour les départements les plus ruraux il faudra faire un peu plus de route...).    
 Pourquoi ? Et bien en vertu d'une ordonnance parue en 2010 (Voir JO du 15.01.2010, page 819) qui livre le "marché" de l'analyse médicale aux FINANCIERS du CAC 40...    
Parmi ces groupes financiers qui ont déjà largement entamé les rachats massifs de labo, figurent des assurances de santé privées, peut-être la vôtre, qui auront ainsi accès à vos données médicales et pourront "personnaliser" vos factures... 
Il y a une solution pour s'opposer à ce scandale : FAIRE CIRCULER massivement et SIGNER cette pétition : 
> http://www.touchepasamonlabo.com/php/index.php

8 commentaires:

  1. Lire le journal du dimanche aujourd'hui,prostitution de Lille,la justice enquête sur un proche de DSK qui lui vote pour Martine Aubry aux primaires.Le 1er magistrat de la ville devait certainement être au courant,aucun flou la-dessus comme dans les fédé du 62 et du 13,comme pour GD à Hénin,comme dirait le regretté Serge Réggiani,les loups sont entrés dans Paris.(Rue Solférino)

    RépondreSupprimer
  2. HUMAN LUPUS DEJA EN MAIRIE DE HENIN BEAUMONT. AU FAIT ALAIN N OUBLIE PAS D ALLER VOTER. UN GUEANT PEUT EN CACHER BIEN D AUTRES.

    RépondreSupprimer
  3. je prend mes responsabilites.
    et je vous donne rendez vous ce soir vers 20 H.
    je suis sur que mon candidat françois hollande,sera élu.
    car comme beaucoup d'entre nous ,j'ai voté contre une candidate,voté par défaut,voté pour éliminer.voter contre M.A.,pour ne pas avoir ,malgré ses promesses du congré de reims,
    nettoyer le P.S.ripoux du 62,téléguidé par percheron .
    donc à ce soir 20 H.

    XXX

    RépondreSupprimer
  4. Les Féminimes du FCF s'inclinent 0 à 6 contre Montpellier à Birembaut...

    RépondreSupprimer
  5. Hollande est donc désigné !

    Mais que va-t-il faire avec son "ami" Kucheida ????

    Lâches du lest, fils, sinon tu couleras avec !!!

    Pour Jean-Pierre :

    Dès lundi ton téléphone tu prendras...
    Le numéro de Francois tu composeras...
    La petite voix tu entendras...

    "Il n'y a plus d'abonné au No que vous demandez... Il n'y a plus d'abonné au No que vous demandez... Etc... Etc...Etc..."

    J.

    RépondreSupprimer
  6. @13h40

    Avec un tel sens de la politique, on devrait vous élire VOUS !!!!

    Enfin, vous venez de faire élire Sarko... Alors... Heureuse ?
    Ca t'a plu ?

    J.

    RépondreSupprimer
  7. xxx,
    je suis content de la victoire de mon poulain .
    je pense que martine aubry,odieuse dans la derniere semaine,comme elle en a l'habitude,doit donner sa démission de premiére secrétaire du P.S.
    elle n'a pas su nettoyer sa porcherie du 62 depuis 3 ans.elle ne l'aurait jamais fait , subissant des pressions par ceux qui la tiennent par les c......s.
    dès demain ,des scandales politico-financiers vont éclater dans le pas de calais et en particulier dans le liévinois,voir dans l'héninois.
    par contre elle a donné des arguments de campagne à la droite,"la gauche molle","l'homme flou " et "l'homme du systeme".arguments qui sera repris en boucle par la droite en mai prochain.de tels arguments fallacieux pour obtenir un tel résultat ,quelle honte!!!!
    alors ,madame si vous avez du courage politique,laissez votre place à des gens qui eux, nettoieront les parrains ,les barons et les ripoux qui croupissent dans ce parti de gauche.
    et bon vent....

    RépondreSupprimer
  8. à M.A.
    et à mon favori F.H.
    la plus molle des deux n'est pas celui à qui l'on pense.au sens propre comme au sens figuré.
    et n'oublions pas " mort aux cons",sans oublier.
    " MORTS AUX CONNES "

    RépondreSupprimer