Au sujet d'un marché passé par la ville d'Hénin-Beaumont

Je reviens sur le marché passé par la ville d'Hénin- Beaumont avec une société du nom de Kalyps. Marché qui ne manque pas de retenir l'attention, non seulement pour le curieux droit de réponse qu'il m'a été demandé de publier, mais également quand on en examine le contenu...

Lors du conseil municipal du 8/9/2011, a été notifié le marché passé en procédure adaptée: "assistance à la gestion financière de la Ville". Marché n° 11FCS701. Ces informations proviennent du document intitulé "Etat récapitulatif des marchés notifiés" joint aux documents de séance du conseil municipal.

Lot n°1: Assistance budgétaire et comptable

Montant: 3 400€ HT

Titulaire retenu: Kalyps

Notifié le 5/8/2011 

AA:  On avait pourtant embauché un Directeur financier, il y a près de 2 ans... Il me semblait également que le personnel du service avait su travailler sur le BP et le compte administratif sans problème, les années précédentes (ce n'est pas de sa faute s'il y avait eu des malversations avant 2009...). Que cache ce subit besoin d'assistance, dans ce domaine budgétaire et comptable? Est-ce parce que le Préfet avait refusé le budget primitif cet été? Qui ne fait pas son travail pour que l'on ait besoin de ce type d'assistance? 

Lot n°2 : "Assistance à la gestion de la dette".

Montant: 3400,00 €.

Titulaire retenu: KALYPS

Notifié le 5/08/2011.

AA: à noter que, d'après la société Kalyps elle-même, elle n'aurait pas été attributaire de ce lot: la notification à Kalyps serait une erreur. Son avocat me signale qu'une société Orfeor serait la véritable attributaire de ce marché. Il s'agirait donc d'une erreur de la ville. Je ne peux vérifier, car lors du dernier conseil municipal (30/11/11), nulle rectification ne figure dans la liste des marchés notifiés: si l'erreur se confirmait, nous attendons que la collectivité le fasse savoir. 

Sur le fond: en juillet 2009, nous avions, alors qu'il était encore temps, demandé au Maire de s'emparer du problème de ces emprunts dits structurés (toxiques). Mal conseillé certainement ou n'en faisant qu'à sa tête, il n'avait pas réagi alors qu'il était encore temps (des collectivités avaient pu négocier avec Dexia et s'en sont bien tirées). Depuis les intérêts s'amoncellent (on parle de plus de 25% par an sur 3 millions!) et la ville s'est associée à d'autres collectivités pour tenter quelque chose: l'association (présidée par Claude Bartelone) a recours aux services de prestigieux cabinets. Pour rien, pour l'instant...

Lot n°3: Assistance aux relations financières avec la communauté d'Agglomération

Montant: 1600 € HT

Titulaire retenu: Kalyps

Notifié le 5/8/2011

AA: J'ai déjà écrit que je ne comprenais pas pourquoi ce n'était pas l'Agglo qui avait souscrit une telle assistance. Car si HB a besoin d'un tel contrat, toutes les autres communes doivent avoir le même besoin...Autant que la CAHC gère...Bizarre, non?

Lot n°4 : "Assistance aux démarches d'optimisation de la gestion".

Montant: 900,00 €.

Titulaire retenu: KALYPS

Notifié le 5/08/2011.

AA: Double curiosité:

- l'intitulé est étonnant: parle-t-on de gestion financière? comptable? budgétaire? Mais c'est déjà l'objet des lots précédents! Alors gestion du personnel? des services techniques? du service culturel? du service des sports? Curieux n'est-ce pas que cette "optimisation de la gestion"?

- d'autant que pour optimiser la gestion (laquelle? je le répète), ce ne doit pas être compliqué: en effet, le prix (900€HT) est le minimum demandé par un cabinet par consultant et par journée...

En conclusion, il y a tout lieu de se poser des questions sur ce marché. Au mieux, on peut s'interroger sur le contenu des différentes missions (qui d'ailleurs rédige les cahiers des charges?); au pire, on peut se dire que certaines pratiques sont toujours d'actualité à HB. Doit-on les rattacher aux mauvaises habitudes en cours de dénonciation dans le 62?

Je n'accepterai pas un nouveau droit de réponse du cabinet Kalyps, via son avocat, car les questions concernent la ville elle-même, et non pas ce cabinet, et on aimerait bien que le maire se justifie de ce marché pour le moins surprenant...Qui conseille de tel contrat? Les élus ont-ils conscience que ce type d'assistance pose question? Pourquoi fait-on autant pression sur moi pour m'éloigner de ce dossier (3 mails comminatoires d'avocat mardi entre 15H17 et 19H33)?

Au fait, y a-t-il une opposition municipale crédible à HB?