Il ne faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages!

On a appris, à l'occasion de 2 articles de La Voix du Nord que le tribunal de grande instance de Béthune venait de relaxer Steeve Briois dans l'affaire de diffamation pour laquelle le secrétaire général du FN était poursuivi par Albert Facon...

J"ai repris quelques extraits du journal pour vous raconter ce qui ressemble bien à une défaite peut-être plus politique que juridique (voir la fin du présent article)! 

"Le député socialiste avait porté plainte en diffamation le 7 mai 2010 après la diffusion d'une liste, un mois avant les élections régionales, intitulée « Honteux, népotisme et favoritisme » signé par Les gars de la Marine. Une liste contenant les noms d'élus socialistes qui auraient placé des membres de leur famille au conseil régional. Notamment ceux de jeunes femmes présentées comme les filles d'Albert Facon. Sauf que si elles travaillent bien au conseil régional, elles n'ont aucun lien de parenté avec l'élu socialiste..."

"Au final, l'élu frontiste avait été poursuivi par la justice pour avoir diffusé cette liste dans une vidéo postée sur son blog."

Tiens, aucune poursuite pour le tract lui-même? Surprenant, n'est-ce pas? Comme beaucoup, je l'ai eu entre les mains et une citation en diffamation n'était pas trop compliquée à déposer à l'encontre de S. Briois. Pourquoi cette absence de plainte?

"Absent lors du procès, Steeve Briois, qui avait toujours refusé de s'expliquer durant l'instruction, avait laissé son avocat, Me de Saint-Just, apporter des explications. Il avait logiquement plaidé la relaxe, expliquant qu'il n'y avait aucune preuve dans le dossier prouvant la diffusion de ce tract sur le blog de son client. Aucun huissier ne l'a constaté."

Vous rendez-vous compte que l'on n'a procédé à aucune "capture ou copie d'écran" (permettant de prouver l'existence d'un texte), ni à aucun constat d'huissier pour acter que cette liste a bien figuré sur le blog frontiste, comme beaucoup l'ont constaté, à l'époque. Dès la méprise constatée par le FN, ce dernier s'est dépêché d'effacer l'article en question... 

Le tribunal de Béthune a donc relaxé Steeve Briois, puisqu'il n'y avait aucune preuve de la publication de la fameuse liste sur le blog du FN!

Donc, vous avez bien lu:

- le FN cite sur un tract des noms de jeunes filles s'appelant Facon et travaillant au Conseil Régional NPDC, en les faisant apparaitre comme les filles du député socialiste. Il s'agit de pure diffamation, les jeunes femmes n'étant que des homonymes...Diffamation évidente, mais A. Facon ne dépose pas plainte sur la base des tracts...Pourquoi? Comme l'action est prescrite au bout de 3 mois (après le jour de publication), il était trop tard pour rectifier le tir, quand on s'en est, soit-disant, aperçu...

- cette liste parait sur le blog du FN et le "b a ba" en la matière est de faire constater par huissier, par exemple, la publication du texte diffamatoire. Le FN, qui s'est aperçu de sa bévue, retire le texte. Plus aucune trace, donc plus de preuve!

Le PS fait généralement appel à des avocats de qualité. Celui qui a été désigné est un jeune avocat que l'on dit bien et prometteur...Qu'il ait commis ces 2 erreurs interpelle, d'autant plus que, sur le fond, je le répète, le dossier était imparable!

Alors je me pose toujours la même question: et si Facon (et son avocat, socialiste également) s'était volontairement planté pour ne pas faire condamner Briois? Vous savez: "je te tiens, tu me tiens par la barbichette..." Alors pourquoi, me direz-vous, Facon a-t-il quand même cité Briois? Ben, voyons, devant une telle gaffe du FN, le député ne pouvait pas se dégonfler, quand même! Mais, vous me direz, maintenant qu'il s'est ridiculisé en perdant une affaire imperdable, de quoi a-t-il l'air? OK, mais fallait-il encore y penser avant, et çà...