J moins 10

A 10 jours des élections présidentielles, je vais tenter un petit tour d'horizon politique personnel des candidats et de leur campagne. Bien entendu, tout cela est subjectif et n'a d'intérêt que si on compare ses propres impressions avec celles que j'exprime. Je ne revendique aucune objectivité, mais le droit de faire valoir un regard: le mien.

Au préalable, j'ai trouvé cette campagne plus terne que les précédentes...Chaque candidat semble avoir des objectifs très précis ce qui le laisse prisonnier de ce qu'il ne faut pas dire pour ne pas effrayer tel ou tel électorat. Certains sont obnibulés par la première place dès le 1er tour ou la préservation de leurs chances pour le second tour, d'autres veulent être le "troisième homme". Enfin, les espoirs de beaucoup sont de dépasser les 5%, minimum pour être remboursés de tous les frais engagés: ceux-là ont peu de chances d'y arriver, selon les sondages. Justement, je me demande si la multiplication des sondages n'enlèvent pas de la spontanéité aux candidats, les yeux rivés quotidiennement sur les écarts par rapport aux autres ou par rapport à eux-mêmes...Faire attention à ne pas prononcer le mot fatal, inventer l'expression qui fera exploser les compteurs, trouver dans tel ou tel segment de la population celui qui leur permettra de justifier telle ou telle prise de position: voilà comment les sondages limitent les expressions de chacun. Pour ou contre les sondages? Vaste débat, mais il parait difficile, aujourd'hui de les ignorer...

Les candidats (ordre retenu: les résultats des sondages à ce jour...):

- Nicolas Sarkozy: il aura tenté le tout pour le tout, à partir du moment où il s'est retrouvé loin derrière Hollande dans les sondages. Il aura utilisé toutes les ficelles du métier pour remonter et dépasser son adversaire au 1er tour: impasse sur son bilan et son mandat en général, utilisation de l'actualité pour donner une focale à son action (Montauban, Toulouse), mises en scène peu crédibles et indignes (arrestations d'islamistes présumés), attaques frontales sur son adversaire principal. Peut-on croire en des promesses d'un président sortant, contraires souvent à son action passée?

- François Hollande: il a beaucoup de mal à respecter les balises qu'il s'est fixées, à savoir ne pas être trop centriste pour ne pas effrayer les électeurs de gauche, tentés par Mélenchon, ne pas être trop à gauche pour faire voter pour lui, au second tour, les électeurs du premier tour de Bayrou...Discours donc très classique...Hollande ne fait pas rêver: mais un Président potentiel ne doit-il pas être réaliste? Il a modifié, en cours de campagne, son attitude mitterrandienne, très froide, pour revenir au Hollande pétri d'humour, mais trop conventionnel pour susciter l'enthousiasme...

- Marion (dite Marine) Le Pen: elle a cru bon commencer sa campagne sur les thèmes économiques, mais son peu de crédibilité sur le sujet l'a rapidement fait abandonner ce créneau. Prise entre 2 feux: à savoir les positions de Sarkozy liant immigration et délinquance, et celles de Mélenchon se positionnant fortement sur le plan social, elle n'a pas su trouver le ton, ni le créneau et sa chute dans les sondages en est la preuve...

Difficile de concilier des discours extrêmistes pour s'attirer les électeurs traditionnels et des paroles rassurantes pour les déçus de Sarkozy, tout en voulant séduire un électorat peu favorisé et désespéré par les Politiques.

- Jean-Luc Mélenchon: heureusement qu'il était là pour sortir la campagne de sa monotonie! Excellent tribun sachant galvaniser et faire rêver, il a tenu son habituel discours réellement laïque (que Le Le Pen avait essayé de préempter), tout en étant le seul à s'opposer frontalement au FN. Il a également été le seul, avec E.Joly, a tenir un discours écologique. Certes, son programme parait quelquefois irréaliste et démagogique, mais son objectif est clair: établir un rapport de force avec le PS...Il faut reconnaitre qu'il a permis de dégonfler quelque peu les prévisions des sondagesconcernant le FN.

- François Bayrou: il a beaucoup déçu pendant cette campagne. Difficile de maintenir un discours balançant entre la gauche et la droite, tout en essayant d'équilibrer ses critiques contre Sarkozy et Hollande...Inconfortable d'autant plus qu'il ne peut compter sur un électorat de gauche déçu par son candidat (comme avec S. Royal en 2007). Que fera-t-il au soir du 22 avril? Il ne donnera probablement pas de consigne de vote, mais son avenir politique est en jeu. Il n'a pas de troupe et les législatives pourraient signifier son arrêt de mort politique, sauf si...

- Eva Joly: certes, elle a pâti de la mise en berne de l'écologie...Sarkozy a voulu montrer que l'économique était plus important que l'écologique. Hollande n'est pas un écologiste, même dans l'âme! La personnalité d'Eva Joly ne plait pas aux Français, alors que c'est la seule qui sorte du moule traditionnel. A croire que les Français râlent contre leurs hommes politiques; mais dès que quelqu'un ne leur ressemble pas, ils le rejettent! Certes, Eva Joly ne fait pas rêver comme aurait pu le faire Nicolas Hulot...Mais les écologistes n'ont pas voulu tromper les Français en faisant croire que l'écologie, c'est facile...

- Quant aux autres candidats (Cheminade, Arthaud, Poutou, Dupont-Aignan), ils n'ont pas pu (ou su?) se faire entendre. Probablement dommage, parce que certains avait quelques idées à reprendre, mais notre société fortement médiatisée n'est pas faite pour que la diversité puisse se faire entendre, surtout quand elle est ultraminoritaire...