Score de Marine Le Pen : le message de la "France des invisibles"

Le Monde 23/4/2012

Il semble bien que "la France des invisibles" ait décidé, dimanche 22 avril, de dire ce qu'elle a sur le cœur. Sinon, comment expliquer le score très élevé de Marine Le Pen, ces 18,03 % de suffrages obtenus par la présidente du Front national ? Un record sous la Ve Répulique qu'aucun sondeur n'avait anticipé.

Il constitue non seulement la surprise de ce premier tour, mais aussi et surtout un avertissement pour le prochain président. Contrairement à ce qui s'était produit en 2002, lorsque Jean-Marie Le Pen avait éliminé Lionel Jospin du second tour, des signes avant-coureurs s'étaient manifestés, que des chercheurs avaient parfaitement saisis.

ABANDON DÉMOCRATIQUE

Ces derniers mois, deux sociologues, Philippe Guibert et François Miquet-Marty, un géographe, Christophe Guilluy, et un ancien professeur de sémiologie, Alain Mergier, avaient tiré la sonnette d'alarme. Le Monde s'en était fait l'écho le 7 décembre 2011. Ils disaient tous que la société française se fissure, qu'une partie a le sentiment de vivre un véritable abandon démocratique, parce que ses peurs et sa colère ne sont pas relayées.

Géographiquement, cette France périphérique se situe dans le monde rural et périurbain ainsi que dans les très nombreuses villes moyennes touchées par la désindustrialisation et les plans sociaux à répétition. Elle se caractérise, comme l'explique Christophe Guilluy, par "une part plus importante d'ouvriers et d'employés, un taux de chômage et d'emploi partiel supérieur à la moyenne nationale et un revenu moyen inférieur au revenu médian".

VOTE D'ADHÉSION

Electoralement, elle pèse lourd : près de 40 %, qui affirment ne se reconnaître ni dans la droite ni dans la gauche. Selon ces chercheurs, il y avait, pour ces "invisibles", deux possibilités : soit l'abstention massive, soit le vote FN. Car les auteurs avaient tous noté le pouvoir d'attraction de Marine Le Pen dans cet électorat, tous avaient constaté que le vote FN n'était plus seulement un vote de sanction ou d'avertissement, mais de plus en plus un vote d'adhésion, fondé sur la combinaison de deux éléments, la question sociale et la question identitaire. Cette combinaison laissait peu de chances à d'autres candidats, comme Jean-Luc Mélenchon, qui cherchaient eux aussi à capter la colère sociale.

Une étude Ipsos sur la sociologie des électorats, réalisée du 19 au 21 avril, confirme le pouvoir d'attraction de Marine Le Pen sur les 25-44 ans, qui sont le cœur de la population active. La candidate du Front national réalise son meilleur score (29 %) chez les ouvriers, où elle devance légèrement François Hollande (28 %) et largement Nicolas Sarkozy (18 %).

FRANCE RURALE

Géographiquement, c'est dans la France rurale et l'agglomération de Paris qu'elle est la plus forte. Lorsqu'on interroge ceux qui ont voulu voter pour elle, ils répondent à 67 % "qu'elle répond à leurs préoccupations" et à 55 % "qu'elle représente le changement". Ceux qui ont voté pour elle l'ont d'abord fait par "soutien à un candidat" (64%) plutôt que "par opposition" à un autre candidat (36 %). Et parmi les thèmes qui comptent le plus pour eux figurent l'immigration (62 %), l'insécurité (44 %) et le pouvoir d'achat (43 %).

Le 22 avril 2012 signe l'échec de Nicolas Sarkozy, son incapacité à rééditer l'OPA sur l'électorat lepéniste qu'il avait réussie cinq ans plus tôt. Le président sortant a tout fait pour le reconquérir, allant très loin sur les thèmes de la sécurité et de l'immigration, mais rien n'y fait : la déception suscitée par ses promesses non tenues sur le pouvoir d'achat apparaît rédhibitoire. "Il y a comme un sentiment de trahison", constatait, il y a quelques mois, Alain Mergier.

AVERTISSEMENT POUR HOLLANDE

Les 18,03 % de Marine Le Pen sont aussi un avertissement pour le candidat socialiste, qui part favori pour le second tour mais sait déjà que, s'il se retrouve en situation de présider le 6 mai, il n'y aura aucun état de grâce. En 1983, c'est le tournant de la rigueur, sous présidence socialiste, qui avait fait naître le phénomène Front national. Cette fois, avant même toute mesure d'austérité, le décor est planté : le FN est non seulement très haut, mais il s'érige en recours si les choses tournent mal. Or selon la même étude Ipsos, les Français ne se font guère d'illusion sur l'alternative Hollande : 43 % d'entre eux pensent que la situation se dégradera, contre 25 % qui croient qu'elle s'améliorera.

Françoise Fressoz