lundi 21 mai 2012

Analyse du sondage IFOP


Le sondage réalisé par l'IFOP pour le JDD, paru hier, a déjà fait couler beaucoup d'encre. Allons un peu plus loin que les résultats bruts qui ont été livrés ici ou là...



Il faut savoir que le titre de l'étude de l'IFOP est le suivant: "Le climat législatif dans la 11ème circonscription du Pas-de-Calais". On remarquera le mot "climat"qui cache bien la prudence de l'institut qui n'utilise pas le mot "sondage". Prudence qui s'explique, à mon avis pour 3 raisons:
- l'échantillon interrogé est de 602 personnes. Ce qui implique une marge d'erreur, fondée statistiquement, qui est de: 2,4 pour un score de 10%, 3,3 pour 20%, 3,7 pour 30%
4 pour 40% , 4,1 pour 50%. En d'autres termes une prévision de 30% se situe dans une fourchette de 26,3% à 33,7% par exemple. Nous verrons plus loin ce que cela signifie.
- le sondage s'est fait par téléphone: ce qui présente des avantages (les gens osent dire plus facilement pour qui ils votent) mais présente un défaut important: comment procède-t-on pour constituer les quotas? De plus, appeler les gens sur un téléphone fixe alors que de plus en plus de monde (surtout les jeunes) n'a plus qu'un portable, cela biaise la représentativité de l'échantillon...
- 14 candidats concourreront le 10 juin: l'IFOP a retenu les résultats concernant 6 candidats: Hubert (LO), Mélenchon (FDG), Kemel (PS), Urbaniak (Modem soutenu par l'UMP), Le Pen (FN), Tondelier (EELV). 4 candidats ont été cités, mais le nombre d'intentions de vote est insuffisant pour être significatif (dxit l'IFOP): Michèle Dessenne, candidate du Mouvement Politique d’Education Populaire ; Pierre Rose, candidat divers écologiste (fausse dénomination puisqu'il se réclame de la décroissance) ; Anne-Sophie Taszarek, candidate de la Gauche Moderne (mais, en fait, pas candidate!) ; et Michel Vast, candidat de Debout La République. 4 autres candidats n'ont pas été cités! Il s'agit de: 3 écologistes déclarés  Daniel Cucchiaro « écologiste », Murielle Richet (Le Trèfle-les Nouveaux écologistes homme-nature-animaux), Mohamed Bousnane, (Union pour la diversité et la solidarité, soutenu par Alliance écologique indépendante) et de la candidate du NPA (Séverine Duval). A se demander si l'ensemble de ces candidats ne récoltera pas entre 3 et 5% qui seront forcément pris sur d'autres candidats...

Prenons les différentes questions, les résultats et les observations:


1) Si dimanche prochain devait se dérouler le premier tour des élections législatives pour élire votre député, ici dans votre circonscription, pour lequel des candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?

Résultats:
 Nathalie HUBERT, candidate Lutte Ouvrière: 0,5
Jean-Luc MELENCHON, candidat du Front de gauche: 29
 Philippe KEMEL, candidat du Parti Socialiste:18
 Maryse TONDELIER, candidate d’Europe Ecologie / Les Verts: 2,5
 Jean URBANIAK, candidat du MoDem, soutenu par l’UMP: 16
 Marine LE PEN, candidate du Front National: 34
 Autres candidats testés: non significatif (v. ci-dessus)


Si on prend en compte les marges d'erreur, cela donne pour les 4 premiers
- JLM: entre 25,4 et 32,6%
- PK: entre 14,9% et 21,1%
- JU: entre 13 et 19%
- MLP: entre 30,2% et 37,8%
 Ce qui peut modifier la 1ère et la 2ème place, ainsi que l'ordre entre la 3ème et 4ème place...

Remarques:
- le candidat PS est largement distancé. Si cela se révélait exact (l'écart est quand même de 11 points!), cela prouverait une nouvelle fois que le PS s'est "planté" dans son choix de présenter un candidat, alors qu'une candidature unique propulsait Mélenchon presque vers une victoire au premier tour! Comme si pour le PS (et EELV) le principal adversaire n'était pas Le Pen...
- si on affine, on s'aperçoit que Mélenchon, pour creuser l'écart, récupère une partie des voix qui s'étaient portées sur Hollande au 1er tour de la Présidentielle (chez ceux qui ont voté Hollande, JLM fait 39%, contre 48%  pour le candidat PS).
- Kemel ne séduit pas les jeunes, mais les retraités. MLP fait un bon score chez les ouvriers, JLM chez les employés.

2) Et en cas de second tour, pour lequel des candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez?


Jean-Luc MELENCHON, candidat du Front de gauche: 55 
Marine LE PEN, candidate du Front National: 45


Le résultat est sans appel, même si on prend en compte la marge d'erreur (plus ou moins 4)
- 60% des personnes qui ont voté Sarkozy au premier tour de la Présidentielle voteraient Le Pen au second tour des législatives; donc 40% JLM;
- 53% des personnes qui auraient voté Urbaniak au 1er tour des législatives voteraient MLP au second tour;
- bon report de voix des électeurs qui auraient voté Kemel au 1er tour. Et pourtant, ce dimanche au marché aux puces de Beaumont, JP Corbisez, évincé de la primaire socialiste, se répandait en propos peu amènes envers Kemel (accompagné de Facon) le traitant de tricheur auprès de chalands et affirmant qu'il voterait Mélenchon! On peut supposer que des habitants d'Oignies, dont il est maire, suivront cette recommandation...A vérifier lors du scrutin!

3) Et en cas de second tour, pour lequel des  candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez?


 Philippe KEMEL, candidat du Parti Socialiste: 56 
 Marine LE PEN, candidate du Front National: 44



Même score sans appel si Kemel était au second tour et devançait donc JLM au 1er tour (ce qui, on l'a vu, est peu probable), grâce à un bon report de voix de JLM vers PK (comme dans le cas précédent, seul 1 électeur sur 10 se reporterait sur Le Pen).
La seule différence avec le cas précédent, et c'est ce qui explique que PK fasse un point de plus que JLM face à MLP, c'est que 51% des électeurs Urbaniak ne voteraient pas FN.

4) Et en cas de second tour, pour lequel des candidats suivants y aurait-il le plus de chances que vous votiez?


Jean-Luc MELENCHON, candidat du Front de gauche: 44 
Jean URBANIAK, candidat du MoDem, soutenu par l’UMP: 20 
Marine LE PEN, candidate du Front National: 36 


Pour que cette triangulaire ait lieu il faudrait que J. Urbaniak obtienne 12,5% des inscrits au 1er tour, soit 17/18% des exprimés (alors qu'il est donné à 16%).
Le résultat est clarifié par le fait que 72% des votants Kemel de 1er tour voteraient JLM (19% pour Urbaniak, 9% pour le FN).   
A noter que JLM serait en tête chez les ouvriers et les employés...

En conclusion:
- l'effet Mélenchon jouerait pour battre M.Le Pen
- les reports de voix à l'intérieur de la gauche se feraient bien
- le PS (62?) serait, une nouvelle fois, désavoué.
Les résultats de ce sondage demandent à être confirmés par d'autres sondages, certes, mais surtout par l'élection des 10 et 17 juin... 



16 commentaires:

  1. Comme l'a dit Mélenchon lors de son meeting à Méricourt " Sous mes cheveux y'a un cerveau" si tel est ton cas également Philippe retire ta candidature.

    RépondreSupprimer
  2. je suis de gauche,mais je ne voterais pas pour un homme qui a triché aux élections et qui a fait l'union avec la droite .je voterais
    pour MLP ,ou blanc.
    le vote nul avantage celui (ou celle ) arrivé(e) en tête.
    puisque le P.S. 62 RIPOUX ne le fait pas,nous,les électeurs nettoyons leurs écuries d'augias.
    et si nous pouvions le faire à liévin,ce serais encore mieux.

    RépondreSupprimer
  3. mr ou mme de 7h43 ,nettoyer les ecuries d'Augias avec un vote marine Lepen c'est comme deverser le contenu des camions de la region nettoyant les fosses septique dans ces meme écuries!!!
    votez blanc dans ce cas là!reprochez à la gauche de s'unir à la droite soit! les punir en votant marine donc l'extrème droite je ne comprend pas votre resonnement!vous etes de gauche? alors voter Melenchon me parait resonnable!signée: une fachée mais pas facho

    RépondreSupprimer
  4. "Ici les gens sont fâchés mais pas fachos"

    Cette phrase prononcée par Mélenchon à Méricourt , pourrait devenir le slogan emblématique de cette campagne.

    RépondreSupprimer
  5. gervais,
    j'en ai marre de voir marquer ,tous les dimanches,des anciens lensois,dans tous les stades de france.hier soir 2 buts d'UTAKA pour montpellier.le pire ,c'est que ce sont souvent des buts décisifs.
    ton jeu de monopoly a ruiné notre ou ton club.
    le R.C.L.

    RépondreSupprimer
  6. Beau slogan, en effet. Mais il ne vient pas de lui...Mais qu'importe!

    RépondreSupprimer
  7. entre mélanchon et kemel.il n'y a pas photo.
    l'un est la lumiére (jlm) ,l'autre l'obscurité.
    dehors, les ripoux du P.S.62.

    RépondreSupprimer
  8. samedi kemel bien seul sur le marché de carvin mélenchon 40 personnes autour de lui ,dimanche convocation de l'équipe germe kemel sera présent sur beaumont ce matin il faut être nombreux même brigitte duquenne présente . elle qui veut prendre la tête de l'ar dans les rêves de socialistes héninois

    RépondreSupprimer
  9. extraits du journal Marianne :
    "Le face à face avec Marine Le Pen s'annonce violent. Jean-Luc Mélenchon, qui se présentera aux élections législatives à Hénin-Beaumont les 10 et 17 juin, entend bien remporter la victoire. Quoi qu'il en dise, sa candidature reste un parachutage .Un politicien, mettons parisien, et qui subitement, un mois avant l’élection, déciderait de se présenter à Trifouilly-les-Oies (ou à Saint-Dié-des-Vosges, ou à Hénin-Beaumont), c’est ce qu’on appellerait généralement un parachutage. Tout le monde en convient en principe sans difficulté, et c’est hélas tellement usuel de la part de nos politicards Mais qu’on se le dise, Mélenchon, c’est différent ! « Je suis un parachuté depuis que ma mère m’a mis au monde et beaucoup de Français sont comme moi. Il faut arrêter avec ça ! Chaque Français est partout chez lui sur tout le territoire de la République. » Imaginez que cette affirmation abracadabrantesque ait été prononcée par Jack Lang ou Rama Yade, on se serait marrés un moment… Mélenchon, c’est Chuck Norris : il peut se présenter n’importe où, il ne sera jamais parachuté… Il semble que dans les jours qui ont précédé l’annonce de la décision de Mélenchon de se présenter à Hénin-Beaumont, il avait envisagé d’autres points de chute. Ce qui est, à mon goût, une autre preuve de parachutage. Mais Mélenchon, c’est pas pareil… « Et puis son suppléant est d’accord. D’ailleurs, il s’occupera du local, alors que Mélenchon s’occupera du national. » Je ne sais pas si on a vraiment demandé son avis au suppléant qui, de toute façon, ne pourrait que fermer sa gueule devant le débarquement de l’armada. Mais cette répartition des rôles, que l’on peut qualifier de novatrice si on a l’âme positive, me semble peu conforme à l’esprit des institutions… Mais bon, Mélenchon, malgré l’évidence, n’accepte pas le terme. Le principal but de la manœuvre, il ne faut pas le chercher bien loin. Depuis la création du PG, Mélenchon n’a eu de cesse que de tenter de développer sa notoriété, alors bien faible. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la stratégie a réussi, au-delà de toute espérance. Bousculant les journalistes, assurant le spectacle, il a réussi à se faire ouvrir les micros, et à se faire inviter partout. En 2009, il a délaissé son confortable siège de sénateur de l’Essonne (personne ne connaît les sénateurs) pour aller se faire élire au Parlement européen, dans le sud-ouest. Mais bien sûr, ce n’était pas un parachutage, puisqu’il est chez lui partout...Interrogé sans trop de ménagement (plus que Marine Le Pen, quand même…) lundi sur France Inter par Patrick Cohen, Mélenchon avait donné le ton : tous ceux qui employaient les arguments du FHaine (en gros, « il est parachuté ») sont ses complices. Je serais donc complice de Marine Le Pen. Désolé, mais Mélenchon ou pas, cet amalgame est ridicule et indigne de lui. Avec les partisans de gauche, il n’y avait pas de problème : la détestation de Sarkozy était notre ciment. Mais là, tout a changé. Mélenchon, c’est une vache sacrée. Pas touche. A peine le mot « parachutage » envoyé sur Twitter que j’ai subi des réponses aigre-douces, la plupart d’une parfaite mauvaise foi, comme de vulgaires « éléments de langage » UMP. Et j’ai le sentiment que je vais bien davantage me faire tirer dessus, que ce soit par les ex-antisarkozystes devenus « socialistes » auxquels je ne suis guère décidé à accorder une période de grâce, que par la garde prétorienne mélenchoniste qui ne laissera passer aucune critique même insignifiante…

    C’est Georges Bush (et sans doute bien d’autres avant lui) qui disait : « Ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous. » J’ignorais qu’il y eût des convergences entre le GOP américain et le FDG… Voilà, ce sera mon effort de positivisme du jour, je ne parlerai pas de comportement stalinien… Mais j’ai moins que jamais l’envie de m’engager dans un parti politique, que ce soit le Parti de gauche ou un autre. Pas envie de laisser mon sens critique au vestiaire…

    Tout est dit...

    RépondreSupprimer
  10. A 13H36
    Je ne suis pas contre cette interprétation. Néanmoins, cette solution Mélenchon est la seule à permettre de battre Le Pen, du fait de l'incapacité (la volonté?)du PS de combattre MLP...
    Quand la patrie est en danger...

    RépondreSupprimer
  11. Et voila le programme,rien que le programme tout le programme.....Battre MLP et aprés?....Mélenchon seul à pouvoir battre MLP,quelle arnaque quand on pense qu'elle n'a jamais battu personne dans une élection,allant jusqu'à se faire battre par l'éphémére édile Duquenne.Mr Mélenchon n'a jamais de mot assez fort pour vanter la mémoire de Mr Mitterrand,Tu parles Charles...Ils ne le remercieront jamais assez,notre Machiaviel contemporain,de leur avoir offert le FN comme argument.
    Le secteur d'Hennin devrait se lancer dans la prospective d' ouverture d'une usine de contruction de miroirs aux alouettes,Le coin semble prometteur.

    Elections piege à c.....

    RépondreSupprimer
  12. Suite à anonyme de 12:38.De plus,sur téléfoot, reportage sur Varane,ce week-end,Gervais échec et mat comme dirait-on dans le jeu(mais pas celui du terrain....)Il est temps de t'arrêter de prendre les spectateurs pour des "pigeons"....Pool!!!

    RépondreSupprimer
  13. le " kamel ",élu grâce à l'appui de la droite à carvin,a fait une réunion à hénin.
    à part sa famille ,il n'y avait personne.
    évite le ridicule et ta mort politique.retires toi.trop de monde veut ta peau.tu fais parti de la secte du P.S. ripoux 62.
    et ce ne sont pas les 2 clowns qui te suivent dans les manifestations,pour te savonner la planche,qui te sauveront du billot
    (A.F. et J.P.C.)

    signé ducon...

    RépondreSupprimer
  14. voila 3 jours que je fais du porte à porte avec une vingtaine de camarades ,cité darcy,cité foch,kennedy,et à beaumont,pour mon candidat jean luc mélanchon,
    afin d'éliminer le P.S.62 RIPOUX.
    à ma question perfide :
    "connaissez vous, mr kemel ".
    les gens interrogés me dise:
    " le marchand de cigarette" !!!
    inconnu,anonyme,je vous dis.
    et comme disait la grand-mére de martine
    " mort aux cons "

    RépondreSupprimer
  15. L’extrême droite n’est pas un adversaire de circonstance. C’est bien notre « ennemi héréditaire » partout en Europe elle relève la tête, sous des formes variées mais avec une constante, la xénophobie en tant que substitut aux luttes sociales. L’opération « Marine Le Pen » a été entreprise en coordination avec papa Jean–Marie et le concours plus moins conscient de nombreux médias (y compris certains classés abusivement à gauche).
    On a éloigné de l’avant-scène les éléments les plus genants ,ceux qui avaient, au moins virtuellement, des croix gammées gravées sur les fesses - et promue Marine Le Pen meilleur défenseur des ouvriers.meilleur pourfendeur de la corruption locale Fallait oser…
    Présenter Jean-Luc Mélenchon face à elle, dans notre vieille terre ouvrière du Pas-de-Calais est une excellente idée. Un sondage le donne gagnant ? Nous savons ce qu’il faut penser du caractère prédictif des sondages. Mais tant mieux, l’argument du vote utile bascule ainsi en notre faveur. en tout cas, par sa dimension symbolique, ce combat portera ses fruits indépendamment même du résultat électoral signé une fachée pas facho

    RépondreSupprimer
  16. Pour information, l'Ifop interroge des personnes sur téléphones fixes, dégroupés et portables ...

    RépondreSupprimer