Réponse de Monsieur le Maire d'Hénin-Beaumont

J'ai reçu réponse du Maire d'HB à mon courrier du 6 novembre dernier (http://alpernalain.blogspot.fr/2012/11/copie-dune-lettre-adressee-monsieur-le.html). J'en profite pour l'en remercier.

J'aurai l'occasion de vous faire part de l'analyse de fond suite aux documents qui viennent de m'être adressés.

Je souhaiterais aujourd'hui faire quelques remarques de forme...

1- Concernant la société Kalyps

J'avais sollicité:

- la convention d'assistance conseil du 7/11/2010, passée entre la ville et Kalyps;

- les rapports détaillés de la société qui ont permis la mise en paiement des factures des 30/1/11, 28/2/11, 31/3/2011, 1/6/11 et 29/7/11, suite aux mandats respectifs suivants: 435, 703, 1075, 2149, 2338;

- le rapport final avec ses préconisations, de la société Kalyps, suite à l'audit effectué par cette société, et portant sur la politique culturelle de la ville. 

Les 2 premiers types de documents m'ont été adressés, dont les rapports sur les différentes missions. 

Par contre, concernant le rapport final et ses préconisations sur la politique culturelle de la ville, voici ce qu'il m'a été répondu: " il apparait qu'à ce jour, suite aux réunions qui se sont déroulées en février, mars, avril, mai et juillet 2011, le rapport n'est pas finalisé et est toujours l'objet d'un dialogue entre les services de la commune et la société". Ainsi: 

- plus de 18 mois après les rencontres (très succinctes, dois-je dire) avec les services, aucune préconisation n'a été présentée. Certes, la convention d'assistance signée le 7 novembre 2010, ne prévoyait pas de délai, mais il est à noter que les autres prestations ont donné lieu à des présentations en conseil municipal. 

- on pourrait s'étonner que dans la réponse du Maire, on parle des échanges "entre les services de la mairie et la société" sans mentionner l'adjointe chargée de la culture. Comment se fait-il que cette dernière ne soit pas associée à ces travaux qui la concernent en premier lieu. Le maire, qui n'y fait pas allusion, l'aurait-il exclue de la démarche? 

 2- Les factures émises par la société Vibromat (62980 Noyelles-les-Vermelles), suite à ses différentes interventions pour la ville, depuis l'an 2001.

Voici ce qui m'a été répondu: "Il apparaît que les modalités de conservation de ces documents n'ont pas été optimales. ainsi l'exercice de votre droit d'accès sous la forme de copies risquerait d'endommager lesdits documents et, a fortiori, les documents ainsi communiqués ne seraient pas lisibles."!

Je suis invité à les consulter sur place ce que je ne manquerai pas de faire prochainement. Sans commentaire...

Dès que j'aurai pu prendre connaissance de ces documents, je ne manquerai pas de vous en faire part, en même temps que de l'analyse du dossier Kalyps...