Les 7 premiers mois de la mandature hollandiste ont laissé un goût amer chez tous ceux qui croyaient au changement. Un passif énorme (chômage, endettement, crédibilité de la France...) semblait difficile à combler en si peu de temps. D'autant plus que le changement ne se décrète pas, il se construit...Ajouter à cela l'inexpérience (10 ans dans l'opposition ne prépare pas aux affaires), une communication brouillée, voire cacophonique, un Président (trop) consensuel, un premier Ministre besogneux...tout cela a pesé dans la mauvaise impression laissée, auprès de nos compatriotes, par l'équipe aux manettes. Un éléphant dans un magasin de porcelaine (Montebourg), un ministre de l'intérieur, soupçonné de poursuivre l'"oeuvre" de son prédécesseur, un ministre expérimenté et brillant intellectuellement, mais effacé et en retrait (Fabius), une diva jouant sa propre partition (Duflot), cela n'aidait pas non plus à la cohérence de l'action...Heureusement pour la majorité, l'UMP, pendant ce temps-là, s'auto-détruisait à qui mieux mieux...
Depuis le début de l'année (à peine 3 semaines), hasard ou remise en question, le Président a, semble-t-il, trouvé un "tempo" plus approprié...Le François Hollande, si méchamment caricaturé par les Guignols (Hollande apparaissant comme un gros bêta, ce qu'il n'est pas, bien au contraire), indécis, s'est transformé en homme de guerre et en décideur.
Il n'a pas tergiversé longtemps quand il s'est agi de se prononcer pour l'intervention française au Mali. La percée des terroristes islamistes venant de prendre un tour décisif puisqu'ils étaient en voie de conquérir le pouvoir (certes fantoche) dans un pays dont le positionnement géographique en aurait fait une plaque tournante en Afrique. Nul besoin d'être grand clerc pour mesurer les conséquences dramatiques de l'implantation d'Al Qaïda dans l'ex-Soudan français. La réaction de la France a d'ailleurs été saluée partout, même si quelques ronchons ont parlé de nouvelle tentation colonialiste. Elle a été saluée mais personne ne s'est rangé auprès de nous. A part quelques avions et du ravitaillement, nos alliés européens ont détourné le regard. Une Europe qui ne parle pas d'une seule voix, dans ces cas-là, cela pose question...La transparente Mrs Ashton, chargée de parler, au nom de l'Union Européenne, de politique étrangère, n'a pas, une nouvelle fois, brillé par sa fermeté. Les pays africains, eux, n'ont pas les moyens militaires nécessaires pour aider à contenir la poussée islamiste sur leur continent. Quant aux USA, ils sont bien contents de ne pas être, cette fois-ci, les chantres de l'interventionnisme...Bref, la France est seule, mais elle a décidé d'agir et, malgré les pertes humaines à prévoir, elle a bien fait d'agir...
Autre point positif pour François Hollande, en ce début d'année, la réussite du dialogue social qu'il a appelé de ses voeux, et qu'il faudra maintenant concrétiser par la loi pour inciter les partenaires sociaux à continuer à avancer. Certes, on peut toujours critiquer ce qu'ont lâché les syndicats en matière de flexibilité d'emploi et de salaire, mais on peut également se réjouir des quelques avancées sociales (assurance complémentaire santé pour tous les salariés, une certaine garantie de l'emploi...). Hollande se revendique comme un social-démocrate: en cela, il vient de marquer des points...
Une dernière séquence intéressante vient de se passer cette semaine. Elle concerne la volonté de réforme de nos institutions. Après avoir rappelé, la semaine dernière, qu'il voulait réformer le Conseil Supérieur de la Magistrature, supprimer la Cour de Justice de la République, juridiction d'exception, compétente pour juger les infractions commises par les ministres pendant l'exercice de leurs fonctions, et annoncé que les anciens présidents de la République ne seraient plus membres de droit du Conseil Constitutionnel, il vient de confirmer certaines de ses promesses électorales:
- Une dose de proportionnelle pour les législatives et une diminution du nombre de députés...même si cette réduction ne paraît pas évidente!
- La suppression de la stupide réforme sur les conseillers territoriaux...même si j'estime qu'il faille supprimer l'échelon départemental comme institution représentative, maintenant que les intercommunalités se sont généralisées (va-t-on également vers l'élection au suffrage universel des délégués intercommunaux?).
- La volonté de parvenir à la parité dans les conseils départementaux (futurs ex-conseils généraux), avec une réforme qui aura des répercussions sur la composition du Sénat où il n'y a que 21,8% de femmes actuellement!
- La loi sur le non-cumul de mandats (pas de mandat national cumulé avec un mandat dans un exécutif local). Avec un seul bémol: j'ai bien peur que cette réforme nécessaire ne sera pas appliquée en 2014, puisque Hollande a souligné qu'elle sera votée durant le mandat, sans autre précision! Ce serait une grave faute qu'elle ne soit pas en vigueur lors des prochaines municipales...
Feu de paille ou reconquête de l'opinion?
Belle analyse ...
RépondreSupprimerRéforme territoriale : La suppression de l'échelon départemental ne peut être efficace que si cette réforme lourde de conséquence est accompagnée d'autres volets :
RépondreSupprimer- rendre cohérent le paysage de l'intercommunalité (il y souvent sur un même territoire, des doublons, des interco rivales. C'est le cas dans notre région).
- clarifier la notion de "Métropole"
- clarifier les compétences de chaque acteur Tous les acteurs se mêlent de culture, de sport, de tourisme ... Il faut sans doute travailler sur l'idée de "chef de file"
- mutualiser les moyens techniques et humains entre collectivités,notamment les communes. Il y a là d'énormes gisements d'économies. Cela se fait déjà un peu : ex : le passeport biométrique.
- enfin, mener une réflexion sur les communes : + de 36 000 communes en France (la moitié des communes de l'UE) ! Selon la dernière étude de l'INSEE, il y a, par exemple, dans la Drôme une commune qui compte 1 habitant ! Est-ce encore adapter à notre époque ?
quoi !!!! quest'ce que j' apprend !!!! c' et pas le bedonant germe qui s'ra chef sociliste à henin ?
RépondreSupprimery va boudé l' ministre
Les conneries du jour,tirées du livre « le dictionnaire de laurent Baffie ».à ne pas confondre avec les binaissades quotidiennes.
RépondreSupprimerZOO
seule prison au monde ou les détenus se masturbent devant les enfants,
VOILE
morceau de tissu qui divise
ex : êtes vous pour le port de la voile dans les régates ?
Très bonne soirée hier pur les voeux de l'Union commerciale, bonne ambiance...Eric Daussin qui offre un cadeau au Maire..sisi je vous jure!!l'horaire mal choisi par contre!
RépondreSupprimerSERGE JANQUIN entendu par la police judiciaire de nanterre (extrait de la voix du nord ).albert facon vient de commander à son pharmacien habituel 120 boites de tranxene.à part ça comme disait la genisson,tout est propre ,tout est clair,tout est au carré, à la fédération du P.S.62,l'une des plus pourries de france ,avec celle de marseille et de montpellier de georges frêche.
RépondreSupprimerles voleurs et leurs complices en prison,c'est maintenant.
avec les pieds nickelés,les balochards,les incompétents de l'A.R.-P.S.-M.R.C.
RépondreSupprimersur 6 conseils municipaux ,3 servent à réparer les conneries des 3 autres.il est vrai qu'ils sont bien entourés avec des cadres de haute voltige !!!
alors papy,on le répete une éniéme fois.mort aux cons.
A suivre avec intérêt: la disparition des conseils généraux du Haut-Rhin et du Bas-Rhin, la dispariion du conseil régional d'Alsace et le remplacement de ces tois collectivités territoriales par une seule: le grand conseil d'Alsace.
RépondreSupprimerLes électeurs des deux départements concernés seront appelés à se prononcer lors du référendum prévu le 7 avril prochain.
L'Alsace,une région pourtant classée à droite sur l'échiquier politique, montre dans bien des domaines qu'une politique progressiste et démocratique peut être conduite étant bien plus ouverte et "de gauche" que le clanisme conservateur régnant chez nous.
Oui, très bonne analyse.
RépondreSupprimerManque peut-être un mot petit sur la culture. Certes, plus une priorité pour ces élus adèptes de du Dieu calculette, puisque c'est la crise. Enfin, la crise, pour ceux d'en bas surtout, hein...
Non, au cumul des mandats.
Oui, au cumul des mandales.
Pour ceux qui ne jouent pas le jeu d'un fauteuil par personne, voire d'un fauteuil par famille.
Rendez-vous dans les urnes...
Tom Jericho.
Ah bon, ne pas être bedonnant est un critère de sélection pour des élections?
RépondreSupprimerVous risquez des déconvenues!Clairement, le physique des gens, nous devrions ne rien en avoir à faire, encore une fois.
à Mary ( duquennesse ou binaissaisse ) barbu chagrin sa vous va mieu ?
RépondreSupprimerBelle analyse en effet.
RépondreSupprimerCertains imaginaient un miracle.
Les mesures urgentes ont été prises rapidement, il ne faut pas l'oublier ; retraire à 60 ans pour les personnes ayant travaillé tôt, revalorisation de la rentrée scolaire ( très urgent , lorsqu'on connait des mères de familles ).
Et puis le changement concerne aussi la méthode ; concertation. Alors forcément c'est plus long. On verra si ce sera plus efficace, mais je pense que oui.
Sarkozy faisait une ou deux loi(s) pénale(s) par an. Forcément, c'est spéctaculaire, mais ridicule, inutile et inéfficace.
Quel changement ? Toutes les taxes sarko ont été maintenues, et chaque jour on ne voit que des prélèvements supplémentaires en tous genres !!!!
RépondreSupprimerEt que nous prépare t-on ? Réforme de la taxe d'habitation qui croyez-moi sera forcément augmentée, et future baisse des retraites ? :
"
Baisser ou geler les pensions.
C’est ce qu’a proposé le patronat qui n’y est pas allé de mains mortes, ce mardi 15 janvier, toujours lors de la négociation autour de l’Agirc et l’Arrco. Le Medef a en effet proposé que la revalorisation soit inférieure à l’inflation jusqu’en 2017. Si elle était adoptée, ce quasi gel générait une économie de 780 millions d'euros pendant quatre ans. Sur le papier, les syndicats sont contre une mesure qui traduirait par une baisse du pouvoir d’achat des plus âgés. Mais devant l’urgence, certains (dont la CFDT) pourraient cependant l’accepter à condition toutefois que cette désindexation soit temporaire.
Là est la nouveauté. Car, ces dernières années, cette voie avait toujours été écartée. En effet, Nicolas Sarkozy avait toujours refusé de toucher au pouvoir d’achat des retraités, électorat traditionnellement ancré à droite. La gauche pourrait donc briser ce tabou. C’est ce que laisse en tout cas entendre Jérôme Cahuzac. Dans une interview aux Echos, mardi 15 janvier, le ministre du budget a estimé qu'une décision de désindexation des retraites complémentaires par les partenaires sociaux serait un "élément d'appréciation très important" pour le gouvernement.
Selon Jérôme Cahuzac, elle pourrait inspirer le régime général. Prudent, le ministre du budget a toutefois précisé que «rien n'est décidé aujourd'hui et rien ne le sera sans qu'une concertation approfondie soit menée, comme c'est du reste prévu sur ce dossier". Il n’empêche, Jérôme Cahuzac a ouvert la brèche.
Il faut dire qu’une telle décision permettrait de réaliser une économie substantielle. La Fondation IFRAP a ainsi chiffrée qu’une sous-indexation (inflation moins un point) appliquée aux retraites de base (CNAV) permettrait de regagner entre 2 et 5 milliards d’euros (selon qu’on l’applique sur 2 ou 4 ans).
Dans l’opinion, le débat sur l’égalité entre les générations ne cesse de se diffuser. En septembre dernier, la cour des comptes estimait d’ailleurs que "Malgré la persistance de situations individuelles préoccupantes, il reste que contrairement à une idée reçue, les retraités sont dans une situation globale en moyenne plus favorable que celle des actifs, notamment des plus jeunes" Voilà pourquoi, baisser les pensions pourrait s’avérer la moins mauvaise option pour les socialistes."
à 9 h 43.
RépondreSupprimerle valet de pied ou le vassal qui s'agenouille au pied du con---te de liétard.encore des membres de la famille à caser.
à 8 h 42,
RépondreSupprimerbedonant,c'est pas gentil.c'est plutôt un nain de jardin,tel HUE,le leader communiste qui lamina le P.C.national ,comme est en train de le faire le P.C. local avec le " gang des avionnais ".
Après janquin et genisson . Info de source sure ! Jpk sera entendu dans le cadre financement fede et ps lievin debut fevrier !!!voilà pourquoi il passe le relais + rapidement que prevu demain a laurent duporge lui même tresorier du ps !!!
RépondreSupprimerun vrai livre de la jungle que beaucoup de ces commentateurs . Là haut dans les arbres on les appelle hurleurs , plus bas dans l'eau , grande gueule et petits bras . Merci à certains , heureusement beaucoup encore d'essayer un dialogue certes et nécessairement critique , mais démocratique et constructif .
RépondreSupprimerVoyez-vous messieurs ou mesdames anonymes 8h42,11H34 and Cie les meilleures sont toujours les plus courtes et vous ne semblez pas encore l'avoir compris.
RépondreSupprimerBref.
Mr Alpern, tous les mécanismes qui facilitent la conciliation, raccourcissent les délais de procédure pour les entreprises contibuent à diminuer la peur de l'embauche, je le sais.
Mais le recours aux CDD moins avantageux pour les entreprises sera t'il suffisant pour réamorcer le cercle vertueux?
Ne nous alignons pas toujours sur le moins -disants? La CGT et FO sont -ils à ce point décalés, hors des "réalités"?
PS:J'aimerais toujours le débat, intemporel mais tout aussi essentiel sur une spiritualité sans religion ( merci de n'avoir pas sursauté et pensé que c'était antinomique!).
A Mary: je vous ai promis soit un débat, soit un sujet que je traiterai, moi-même, avec vos commentaires, sur ce sujet passionnant de "une spiritualité sans religion". Mais il me faut un peu de temps pour le préparer si je j'entends vous satisfaire. Ce sera soit cette semaine, soit dans 3 semaines...Promis, juré!
RépondreSupprimer