Ce jour, au tribunal de Béthune

-Du monde, ce jour au tribunal de Béthune : des journalistes, des élus héninois (FN et majorité dont le maire), des curieux et des citoyens héninois.

-La vedette du jour, G Dalongeville, s’est comporté comme telle, obnubilé et jouissif devant les caméras et les micros.

-Beaucoup de prévenus absents : Hélias (détenu en Espagne), Ferré (relaxé), Mollet, Bouche, Mazzolini ; Couvreur, Haubois, Bartholdi, Chartier, Pawlisko, Lefebvre, Guasti…Tant pis pour eux, ils ne pourront bénéficier d’une réduction de 20% ( !) en payant les amendes dans les 30 jours, ni d’aménagement de leur peine .

-Les peines des principaux accusés ont suivi celles demandées par le procureur, voire aggravées :

•Ainsi Dalongeville a vu sa peine de prison ferme passer de 2 ans à 3 ans (plus un an de sursis). Cela n’est pas innocent, car GD ne pourra pas arguer de sa détention provisoire de 8 mois pour se voir dispensé de peine ou de bénéficier d’un aménagement. Cela a bien été précisé par la Présidente, Madame Leman. Comme l’amende est restée la même (50 000 euros) ainsi que l’interdiction d’exercice de ses droits civiques, le message est clair : G. Dalongeville doit aller en prison.

•Même chose pour Guy Mollet : prison ferme augmentée d’un an (3 ans), amende, par contre, augmentée de 30 à 50 mille euros, comme la durée de l’interdiction professionnelle (passée de 3 à 5 ans)

•C. Chopin est condamné sur les mêmes bases que celles requises par le procureur (3 ans dont 2 avec sursis, mais avec un aménagement de peine, soit une surveillance électronique, du fait de son âge et de son état de santé), amende de 30 000 euros et 5 ans d’interdiction.

•JM Bouche : a vu sa peine portée à 2 ans (au lieu des 18 mois requis) avec 1 an ferme. 5 ans d’interdiction de ses droits civiques et 3 ans d’interdiction professionnelle.

-D’autres ont écopé d’une peine identique au réquisitoire (les Foughali, Mazzolini, Guasti), ou inférieure (Ameur, Chartier, Pawlisko, Lefebvre) ou supérieure (Réveillon, Couvreur, Bellacehne).

-Le préjudice matériel de la ville a été évalué dossier par dossier En tout : 622 000 € environ, pour lesquels, à chaque fois, GD est condamné à payer solidairement avec d’autres délinquants. Par exemple, pour le Journal du Pays, Chopin, Mollet et GD doivent payer solidairement 109 000 euros environ. Autre exemple : Bouche et GD doivent payer 130 000 euros à la ville.

Le préjudice moral de la ville sera réparé pour environ 200 000 euros. Quelques exemples : 50 000 pour GD, 40 000, chacun, pour Chopin et G. Mollet, 20 000 pour Bouche.

En outre, la plupart des condamnés doivent payer les frais de justice au titre de l’article 475-1 du Code de procédure pénale.

-Laurent Bocquet est débouté de sa demande de réparation de préjudice matériel. Par contre, il sera indemnisé pour son préjudice moral (dont30 000 euros par Mollet, 800 par Bellahcène, 1200 par Hélias et C. Alaimo). Même verdict pour N. Fauchet (préjudice moral de 1500 euros pour C. Alaimo et Bellahcène).

Gérard Dalongeville a annoncé qu’il fera appel et comme celui-ci est suspensif, il pourrait se présenter aux élections municipales… sauf si l’appel est jugé avant mars. L’avocat de G Mollet a aussi annoncé qu’il ferait appel. C. Chopin ne ferait pas appel.

Devant les journalistes, GD a brandi la copie d’un chèque de 215 000 euros, émanant de Ramery et déposé au Luxembourg sur le compte de G. Mollet et preuve du financement du PS … On se demande bien pourquoi ce ne fut pas exposé durant le procès…

Enfin, nombreux furent ceux qui s’étonnèrent du conciliabule, après le jugement, entre le FN (Briois, Bilde) et le maire d’Hénin-Beaumont…