La Fédé 62 du PS sous tutelle : rien n'est encore terminé...

Information technique pour ceux qui n'arriveraient pas à accéder aux commentaires des articles.

Sur le sommaire de ce blog (là où figure la liste des posts), se trouve, en haut et à gauche, mon nom "Alain Alpern". Pour avoir accès aux commentaires, il faut que figure, sous mon nom, le mot "Magazine". Si ce n'est pas le cas, doublecliquez sur Alain Alpern : normalement apparaîtra le mot "Magazine" et le nombre de commentaires à la droite du titre de chaque article du sommaire. Sinon, recliquez...

Merci de me signaler d' éventuels échecs.

Il semblerait donc que la levée de la tutelle sur le PS 62 ne se fera pas dans les semaines qui viennent comme l’espérait la direction collégiale intérimaire actuelle, après quinze mois de  tutelle nationale : exercée directement, dans un premier temps, par le national, puis fédéralement, à partir de mai dernier. 

  «Il y a tout un travail de rénovation qui doit être encore complété. Il faut faire un bilan de ce qui est déjà fait et de ce qui doit encore être fait. » a déclaré, samedi, diplomatiquement, Harlem Désir, 1er secrétaire national, venu à Wingles pour les annuels "chantiers du Pas-de-Calais", en réponse aux demandes pressantes de ceux qui souhaitent retrouver leur indépendance.

Il y a probablement des raisons que nous ne connaissons pas, à ce refus... Et la remarque précédente d' H. Désir le laisse entendre.

Je ne suis pas dans le secret des dieux, vous vous doutez pourquoi, mais tentons de comprendre les insinuations du camarade Désir. 

Après le bilan désastreux de la dernière secrétaire fédérale, Catherine Génisson, dont les décisions furent plus que contestables, et c'est un euphémisme (rappelons-nous Hénin-Beaumont en 2009; le soutien à Dalongeville, en 2008, étant directement d'origine percheronne), la fédération 62 du PS a moins fait parler d'elle : Kucheida a été opportunément écarté (mais c'était une décision de M. Aubry)... Quelques jeunes ont été élus députés : N. Desfachelles, Yann Capet ou Nicolas Bays, voire même Stéphane Saint-André, radical, mais soutenu par le PS. Bien sûr, vous me direz que les décisions sont nationales, mais... Quelques têtes nouvelles : Brigitte Bourguignon ou Philippe Kemel. Quelques "barons" en sont à leur dernier mandat, probablement : Serge Janquin ou Guy Delcourt, de qui on peut s'attendre à tout, puisqu'il n'arrête pas de démissionner (du mandat de maire, de l'Agglo), mais dont l'objectif ne semble pas être de prendre sa retraite, persuadé qu'il sera un recours...

Par contre, pour les prochaines municipales, il faudra gérer 2 graves problèmes qui n'ont pas été anticipés, alors qu'ils sont prévisibles depuis quelque temps : le nombre de dissidences (avec la règle de l'exclusion, avec réintégration si le dissident gagne) et l'absence de dispositions contre un  FN euphorique qui pourrait très bien emporter Hénin dès le premier tour !

La gestion des sections a-t-elle été assainie, depuis la découverte de pratiques financières douteuses ? Le point n'a jamais été fait, alors que ce serait pourtant une preuve que la rénovation a avancé dans le Pas-de-Calais. 

On ne peut pas affirmer non plus que la Fédé soit dynamique et présente. Il faut dire que le contexte national n'est pas très propice... Reconnaissons quand même que le travail collégial est une bonne chose et on pourrait en tirer des leçons pour l'avenir...

Enfin, il est probable que tant que les enquêtes en cours, à Lille, n'ont pas abouti, il parait difficile d'absoudre cette fédération. Rappelons, en effet, qu'est en cause le financement de la fédération 62. On a rappelé lors du procès Dalongeville qu'un chèque de 215 280 euros, déposé au Luxembourg, sur le compte de Guy Mollet, avait un objet douteux. Cela n'empêche pas, d'ailleurs, cette entreprise de continuer à travailler avec des collectivités, et notamment avec celle d'Hénin-Beaumont qui était la première concernée par le compte du Grand-Duché... Tant que les enquêtes ne sont pas terminées, il paraît difficile au PS de laisser sa fédé agir de façon indépendante; cela signifierait, en effet, s'il y a mise en cause de personnalités, qu'elle absout les fautifs...

N'oublions pas, non plus, qu'il y a beaucoup d'ombre sur l'inaction d'un ancien premier secrétaire national du PS, pourtant bien au courant de dérives dans le Pas-de-Calais. Et à l’Élysée, on doit beaucoup s'agiter sur les conséquences dramatiques de révélations sur le sujet...