L'accord tacite entre le FN et le PS à Hénin-Beaumont...

Le jeune Octave Nitkowski vient d'écrire un article qui retient l'attention des commentateurs politiques, dans le journal numérique Huffington Post: Comment le PS a décidé de laisser gagner le FN à Hénin-Beaumont. http://www.huffingtonpost.fr/octave-nitkowski/comment-le-ps-a-decide de_b_4847041.html?utm_hp_ref=france :

Le sujet en est l'abandon, aujourd'hui visible, par le PS de la ville d'Hénin-Beaumont  aux mains du FN. Même si la constatation, maintenant, est assez évidente, cet abandon remonte à beaucoup plus loin : dès le début de ce siècle et, probablement un peu avant, le PS a, non seulement décidé de laisser la ville au FN, mais, de plus, et je le pense depuis fort longtemps, il y a un accord tacite entre les 2 partis qui "se tiennent par la barbichette". Vous retrouverez, en fin du présent post, les différents articles dans lesquels j'ai développé cette thèse.

Voici les différentes étapes résumées qui me font penser que l'abandon de la ville date d'il y a plus de 13 ans et comment cela correspond bien à un "deal" tacite entre le FN et le PS.

- dès la fin des années 90, Daniel Percheron (via le 1er secrétaire fédéral du parti, Serge Janquin) avait décidé de "flinguer" Pierre Darchicourt, maire PS d'Hénin-Beaumont et également vice-Président du Conseil régional en charge des finances. La raison officieuse étant que le maire, également Président du District Hénin-Carvin, refusait la fusion avec le district Lens-Liévin, en s'opposant ainsi à Jean-Pierre Kucheida, le "copain" de Daniel Percheron et surtout son homme-lige. Ainsi, aux yeux de tous, le PS favorisera-il l'opération de "dézingage" menée par le jeune socialiste Dalongeville devenu MRC pour les besoins de la cause. La victoire de l'ex-directeur de cabinet de Darchicourt fut nette et sans bavure.

- la gestion de G. Dalongeville fut déplorable et, en 2004, la Chambre régionale des comptes annonça un déficit cumulé de 12 millions d'euros (soit environ 1/3 des recettes annuelles de la ville). Même si le maire imputait ce désastre à son prédécesseur, la CRC fut nette sur les responsabilités de GD. Ce dernier saisit le taureau par les cornes et augmenta les impôts locaux de 85% ! Pendant ce temps-là, la section PS locale, qui avait mal vécu le putsch dalongevillien avalisé par le parti, était méprisée par les instances fédérales. Daniel Duquenne, qui en était le secrétaire, croyait pourtant fermement qu'il serait soutenu par son parti, lors des municipales suivantes. Quand il devint évident qu'il n'en serait rien, la section historique forma, avec 2 autres associations, l'Alliance républicaine. Ubuesque ! Dalongeville continua à être soutenu par Percheron, alors que les socialistes locaux étaient dans l'opposition. Mieux même, une section "radicale", logée dans les locaux de la Fédération à Lens, et composée d'amis de Dalongeville, fit carrément opposition à D. Duquenne. Pourtant,  le premier secrétaire fédéral me jura, alors que je m'étonnais de la situation, que lui, en place, Dalongeville ne serait jamais le candidat du PS !

- C'était pourtant le souhait de Percheron. Il est vrai que la CRC qui avait cessé ses contrôles dès 2006, les finances étant revenues à l'équilibre, n'était plus menaçante. J'avais à l'époque déménagé à Hénin et, naïf, j'avais annoncé à D. Percheron que je m'opposerai à Dalongeville, car je voyais bien les dérives en cours. Ce faisant, ne pouvant compter sur moi, le Président du Conseil régional envoya MN Lienemann à HB avec ordre de rejoindre le maire tout en le surveillant. Toujours naïf, j'essayais avec Daniel Duquenne et Georges Bouquillon de faire changer d'idée MN Lienemann, mais les ordres étaient formels, et Dalongeville, flanquée du PC et de socialistes qui croyaient en la bonne parole de l'ex-ministre, l'emporta facilement en 2008. La CRC revint et constata un nouveau trou de 12 millions en juin 2008. Personne ne pouvait maîtriser Dalongeville : MNL était trop absente, GD avait trop de mépris pour elle et Percheron le soutenait, on se demande pourquoi, même si aujourd'hui, on a bien des soupçons. Encore une fois, le PS ne prit pas de décision et laissa la situation s'envenimer, jusqu'à la révocation du maire en avril 2009. Nouvel échec du PS. Pour les élections partielles de 2009, la Fédération complètement dépassée, essaya de s'opposer à une liste PS conduite par P Ferrari, mais Martine Aubry, alors 1ère secrétaire nationale imposa le jeune Pierre (fortement pénalisé pour avoir participé aux errements de GD). Aucune stratégie de la Fédé qui soutint du bout des lèvres la liste socialiste. Celle-ci fut battue de peu pour la seconde place et appela à voter pour l'Alliance républicaine qui battit le FN au second tour. Catherine Génisson, nouvelle 1ère secrétaire et encore plus aux ordres de Percheron, convoqua illico Daniel Duquenne, le nouveau maire, pour lui dicter ses conditions, notamment celle de conserver le DGS en place depuis un an et qui allait faire le malheur de la ville dans les années suivantes. Autre condition : pas de recréation de section (dissoute en avril 2009, des militants ayant soutenu Dalongeville qui avait retiré ses délégations à  Lienemann) avec P. Ferrari. Jusqu'en 2013, le PS refusa de recréer une section à HB de peur de voir P. Ferrari et moi-même prendre la main. Pas de section socialiste dans une ville de 26 000 habitants menacée par le FN, et, ce, pendant 4 ans ! Cela pour ne pas risquer que l'on mette son nez dans les affaires de la Fédé ! Ce qui, pourtant, était en cours depuis 2010, sur mon blog. Grave, très grave erreur du PS d'avoir refusé de mettre en place une structure pour combattre le FN et réunir les forces républicaines. Mais c'était une volonté politique, les affaires Kucheida et Dalongeville menaçant de faire écrouler celle qui fut la plus importante fédération de France...

- enfin, le remplacement de D. Duquenne par E. Binaisse accrut encore l'incapacité d'une équipe municipale inexpérimentée et qui se révéla rapidement incompétente. De plus, mal entouré, le maire assura une gestion à vau l'eau et on ne compte plus les échecs durant les 5 années de la mandature. Le PS, bien conscient de l'incapacité de l'équipe municipale, ne fit rien pour aider... Il est, aujourd' hui conscient que, même l'équilibre des comptes n'est pas à mettre à l'actif d'E. Binaisse, mais bien des mesures mises en place lors des derniers mois de l'équipe précédente et des nouveaux efforts fiscaux demandés aux contribuables. La ville était sous une quasi tutelle... la seule chose que fit le PS, ce fut de dépêcher un coach pour assister le maire : cela ne dura que peu de temps tellement la tâche était insurmontable. Enfin, le PS a remis en selle, depuis moins d'un an, une section, que, par charité, nous n'accablerons pas, mais qui fait peine à voir. Encore une fois, le PS n'a rien fait pour permettre à la municipalité de ne pas se ridiculiser.

 

La ville a donc été littéralement abandonnée, non pas seulement depuis quelques mois comme le note Octave N, mais depuis bien longtemps. Et je pense que cet abandon est la conséquence d'un "deal" tacite passé entre le PS et le FN. En effet, comment expliquer le soutien intempestif à Dalongeville, notamment en 2008 ? comment juger l'absence de section à HB de 2009 à 2013 ? comment explique-t-on qu'on ait laissée seule une équipe notoirement incompétente gérer la ville, sans au minimum, dépêcher une équipe administrative de qualité pour préparer les décisions ? Comment expliquer que, dans les premiers mois du mandat, la ville se soit sabordée en refusant l'installation d'une entreprise créant 600 emplois et en liquidant, sans aucune justification, des Pompes funèbres municipales, remplacées, presque du jour au lendemain, par 8 entreprises privées ? 

Je pense depuis plusieurs années que le PS a laissé empirer la situation pour laisser la ville au Front National, d'un commun accord avec ce dernier. Sinon, comment expliquer :

- la relative clémence du FN au conseil régional ? Les dénonciations des différents scandales (Adevia, Soginorpa, Centrale foncière, cartes bleues de Kucheida) l'ont toujours été après que je les ai moi-même dénoncées (il suffit de comparer les dates de mes articles avec celles des évocations en séance plénière du conseil régional ou sur le blog du FN à HB);

- la mollesse des élus FN aux séances de conseils municipaux héninois ? La méconnaissance des dossiers et les piètres qualités oratoires des élus n'expliquent pas tout.

- enfin et surtout, le PS a laissé passer une occasion unique de faire condamner, de façon retentissante, le FN pour diffamation. Le parti frontiste avait dénoncé, imprudemment, l'emploi de proches d'élus socialistes au Conseil régional. Il avait cité à tort 2 enfants de l'ex-député Facon. A tort, car il s'agissait d'homonymes ! Que croyez-vous qu'il arriva, alors que A. Facon était, à juste titre, monté sur ses grands chevaux ? On a laissé dépasser le délai de prescription pour assigner le FN ! Incroyable, n'est-ce pas ? On ne m'ôtera pas de l'idée que ce dossier en or a été volontairement "oublié". 

Comment ne pas penser que le FN ait modéré ses propos sur des dossiers qu'il ne peut pas ne pas connaître et qu'en contre-partie le PS ait passé la ville de Hénin-Beaumont par pertes et profits ?

 

 

 

 http://alpernalain.blogspot.fr/2011/07/comment-peut-on-etre-un-representant-du.html

http://alpernalain.blogspot.fr/2011/04/henin-beaumont-ton-univers-impitoyable.html

http://alpernalain.blogspot.fr/2011/11/quen-est-il-de-laffaire-dalongeville.html