Le monde retient son souffle...

Nous avons vécu, en direct, les évènements ukrainiens et assisté, successivement, aux rassemblements pacifiques du Maïdan (Place de l'Indépendance à Kiev), aux émeutes, à la répression sanglante (plus de 80 morts), à l'accord entre gouvernement et opposition de jeudi avant cette journée d'hier où le pouvoir s'est effondré et la rue a gagné. Le discours, hier soir,  de l’égérie de la Révolution orange, Ioulia Timochenko, libérée de prison, a semble-t-il sonné "la fin de la récréation", dans le sens où le politique va, normalement, reprendre la main.

Au lendemain de ces évènements historiques, il est difficile, par manque de recul, de tirer des enseignements de cette nouvelle révolution ukrainienne. Essayons, pourtant, de nous poser quelques questions, à chaud :

- La rue a-t-elle gagné ? Même si les manifestants étaient d'origine très variée, même si cette révolution a surtout touché la partie occidentale de l'Ukraine, force est de constater que le Parlement a destitué le président honni, Viktor Ianoukovitch et que des élections présidentielles auront lieu le 25 mai prochain. La rue a donc gagné, si une opposition structurée se met en place, ce qui semble être le cas. Mais il faudra tirer au clair le rôle du parti Svoboda, d'extrême-droite, et des groupes néo-nazis que l'on a cru voir actifs durant l'insurrection.

- Quelle sera la réaction de Poutine ? C'est la question-clé aujourd'hui. Il est impensable qu'il ne réagisse pas, car il perd gros dans cette affaire. Son intention de bâtir une Union eurasienne tombe à l'eau avec la défection de l'Ukraine, plus important pays participant après la Russie. Il est fort à parier qu'il mette en cause l'Europe et les USA dans ce qui ressemble, de plus en plus, comme un isolement de la Russie. En outre, la découverte, par les Ukrainiens, du palais de leur désormais ex-président, d'un luxe fastueux, va pousser l'opposition interieure russe à poser des questions sur les datchas russes que l'on suppose aussi luxueuses, notamment celle de Poutine à Sotchi. La corruption en Russie et en Ukraine n'est un secret pour personne et les populations vont poser des questions sur les richesses accumulées par certains depuis l'effondrement de l'URSS. Poutine, non seulement ne voudra pas laisser faire en Ukraine, mais risque d'être mis en cause à l'intérieur même de la Russie et, là, le carnage pourrait être d'une autre ampleur. L’Histoire ne repasse pas les mêmes plats, dit-on, mais certaines guerres ont démarré pou des prétextes moindres. Une partie de l'Ukraine, l'Est notamment, russophone et russophile, pas d'accord sur le basculement politique du pays, pourrait faire appel à la Russie. Un tel scénario me parait plus que possible. Que feraient, dans ce cas, l'Europe, les États-Unis, voire la Chine ?

- Que peut faire l'Europe ? Empêtrée depuis le début de cette affaire, puisque le début de ce drame date d'un accord d'association avec l'Ukraine, sur lequel la Russie a surenchéri en proposant 15 milliards d'euros à un pays en quasi-faillite pour, finalement, emporter l'adhésion de Kiev, soulevant ainsi l'ire d'une partie de la population qui ne veut plus être sous la tutelle de la Russie. Accusée par les Ukrainiens "europhiles" de les lâcher, l'Union européenne ne savait plus sur quel pied danser jusqu'à ce que, fort opportunément, elle a réussi à envoyer des médiateurs qui ont négocié ce fragile accord entre gouvernement et opposition, aussitôt dénoncé par la rue (et Poutine, d'ailleurs). Que peut faire l'Europe au cas où Poutine réagirait énergiquement, à savoir intervenait en Ukraine (sous prétexte de protéger la minorité russe et les nombreux russophones du pays) ? L’Europe ne pourrait rien faire contre un tel coup de force et elle ne pourrait pas compter sur les USA qui n'ont pas du tout l'intention de bouger. Les Occidentaux étant bien conscients que la moindre réaction de leur part susciterait un conflit d'ampleur mondiale...