"Sortir de l'Europe, c'est sortir de l'Histoire"

Cette formule, qui restera probablement dans les mémoires, est celle utilisée par François Hollande publiée dans le Monde du 9 mai dans une tribune.

Sortir de l'Histoire, c'est sortir de l'Histoire passée, présente et à venir.

- Hier encore, avant que la fièvre des nationalismes ne s'empare de l'Europe au XIX ème siècle, notre continent n'a cessé de chercher à se rassembler. Bien sûr, ce n'était pas l'Europe des peuples, mais bien sûr celle des monarchies pour asseoir leur pouvoir, celle des bourgeois pour commercer hors de leurs frontières et celle de l’Église pour gouverner les âmes. Les Empires romain, carolingien et napoléonien ne garantirent pas la paix, c'est le moins que l'on puisse dire, mais eurent comme avantage de propager des idées nouvelles. Sinon, les royautés n'eurent de cesse de consolider leur pouvoir par des mariages consanguins. Les nationalismes des 2 siècles précédant le nôtre mirent à feu l'Europe et l'on voit bien dans les guerres des Balkans et dans le nationalisme grand-russe renaissant, que comme le disait Mitterrand "Le nationalisme c'est la guerre". Depuis 70 ans, la paix règne dans l'Europe constituée par 6 états en mars 1957, et parvenue à 28 aujourd'hui. Après la chute du mur de Berlin en 1989, l'Europe a pu intégrer des pays ex-communistes et des pays sous influence soviétique... L'Histoire d'hier de nécessaire collaboration (quelles qu'en soient la forme et l'étendue) se perpétue donc...

- L'Histoire présente est l'héritière de celle du passé. Et pourtant elle est loin de satisfaire ses citoyens, comme celle d'hier, souvent meurtrière. Mais elle a accéléré le progrès : grâce au libre-échange, on produit, on exporte et la hausse du niveau de vie des derniers entrants favorise tout le monde. Les gens circulent et, comme au Moyen-Age les étudiants poursuivent tout ou partie de leurs études à l'étranger... Les pays-membres prennent l'habitude de travailler ensemble, des projets communs industriels et des initiatives communes de recherche décuplent les moyens de chaque pays. L'Europe culturelle existe également. C'est cette Europe en mouvement et en progrès qu'il convient de préserver, que dis-je : de faire progresser. Comme hier, elle est loin d'être parfaite, mais en 57 ans, elle a largement fait plus d'avancées qu'en deux dizaines de siècles.

- L'Europe de demain doit donc, outre préserver les acquis (la paix, les échanges), aller vers plus d'Europe et mieux d'Europe. Nous n'avons guère avancé en matière de défense, parce que les États n'en ont pas voulu, alors que, non seulement cette défense commune serait plus efficace, mais elle libérerait également des budgets pour d'autres politiques. Ces mêmes États ont freiné à mort, sous prétexte de souveraineté nationale, une fiscalité commune alors que les entreprises délocalisent au sein même de l'Union européenne. Une Europe sociale parait de bon sens : une égalité de droits sociaux et un salaire minimum à unifier dans le temps doivent constituer la prochaine étape de l'Europe vers la constitution d' une force qui compte entre l'Asie et l'Amérique. 

Alors cette démarche inéluctable de progrès ne peut être entravée par ceux qui voient dans le nationalisme étriqué une solution pour faire prévaloir leur obsession xénophobe. Comment croire aujourd'hui que se retirer de l'Europe et abandonner la monnaie commune est un progrès, alors qu'il s'agit d'idées qui conduiraient à la catastrophe : le protectionnisme est une aberration puisque les mesures de rétorsion feraient immédiatement plonger le pays qui s'y adonnerait (spécialement la France qui exporte 25% de sa production) et la sortie de l'euro conduirait de suite à une dévaluation renchérissant les importations, et donc à une réduction de pouvoir d'achat, en tout premier lieu, des plus défavorisés...

Il faut donc voter le 25 mai pour élire des députés européens qui pourront faire avancer l'Europe dans le sens que nous souhaitons. Le Parlement européen a maintenant des pouvoirs pour refuser des décisions prises par le Conseil européen (les représentants des Etats) : donnons-nous les moyens de faire plus et mieux d'Europe. C'est le sens de l'Histoire et elle est conforme aux intérêts des citoyens, non seulement européens, mais également du monde entier.