Chronique d'une défaite annoncée (14) : les affaires continuent, les élus se font prier...

Lors du conseil municipal du 12 février, je remarquais ce qui suit (une conseillère municipale, Marion, dite Marine, Le Pen, est, d'ailleurs, intervenue sur le sujet) : "Comment un maire adjoint peut-il engager la ville au point de négocier le prix d'achat des terres agricoles, de signer le permis de construire, alors que l'exploitant, bénéficiaire de la cession, est l'adjoint lui-même (sans parler d'autres terres appartenant et/ou exploitées par sa famille)!!! Je ne pense pas beaucoup me tromper en qualifiant cela, au minimum de conflit d'intérêts, et pour ne pas dire plus... Le maire a été bien imprudent de soutenir son adjoint contre les attaques de Marine Le Pen, alors que tout cela relève apparemment de la justice pénale..." Cela vint effectivement devant la justice, mais le juge déclara alors l'affaire prescrite... à 8 jours près... Le juge s'appelait Pichoff. C'est celui même qui fut, peu de temps après, suspendu pour des faits présumés de corruption, dans différentes affaires au tribunal de Béthune. Il n'a toujours pas été jugé, depuis...

Le 22 février, je reprenais un interview que j'avais accordé pour expliquer la situation héninoise (http://alpernalain.blogspot.fr/2009/02/ayant-ete-interviewe-par-un-journaliste.html)  J'expliquais le fort vote FN (en recul ailleurs en France) par le fait que l'UMP n'existait pas à HB et ne pouvait, de ce fait, "pomper" l'électorat séduit par les idées sécuritaires qui se portait, à défaut, vers le FN. "Par ailleurs la médiocrité des personnels politiques, leur mauvaise gestion de la Ville, les rumeurs sur les malversations, ont fait penser aux électeurs que le "Tous pourris" des extrémistes se vérifiait". C'est ce même dernier argument que j'ai repris après les élections municipales de 2014 qui virent la victoire du FN, dès le premier tour.
Concernant les "affaires", je résumais ainsi la situation : 
- les rumeurs : cela fait plusieurs années que les bruits les plus fous courent dans la ville. En parallèle des multiples passages de la CRC, les interventions des brigades financières mêlant interrogatoires et fouilles en Mairie et à l’extérieur, font présager le pire, à tort ou à raison. Mais tant que la justice ne s’est pas prononcée, nous devons respecter la présomption d’innocence de chacun : même les mises en examen, semble-t-il avérées, de proches du Maire, ne seront pas une preuve de culpabilité.
- Les faits : outre les constats de la CRC, il y a eu des dénis de démocraties impossibles à soutenir pour des démocrates : l’achat, à 2 occasions, par du personnel de mairie, de tous les exemplaires d’un quotidien régional qui faisait sa « une » sur les affaires héninoises ; l’absence depuis 8 ans d’espace réservé à l’opposition dans la communication locale, pourtant une obligation légale; l’effraction du local des Jeunes Socialistes par un cadre de la Mairie ; l’embauche massive de personnel juste avant l’élection, etc, etc…sans parler de la probable mise en cause pour prise illégale d’intérêts d’un adjoint, de mensonges établis du Maire (sur un dossier appelé Parcolog, par exemple)…

Je répétais (voir le n°13 de cette chronique) le lendemain  ce que devaient faire les élus en place pour précipiter la fin de Dalongeville : "Je crois que GD et sa majorité, complice, doivent démissionner de leur mandat. Il est fort peu probable que le Maire le fasse, persuadé (?) que sa vision est juste ! Mais ses colistiers, qui ne peuvent pas ne pas savoir que leur responsabilité morale, et même pénale pour certains, est en jeu, sont mouillés et leur obstination à jouer les autruches pourraient entacher leur réputation pour très longtemps. En ce qui me concerne, je pense que l'on pourrait les accuser, malheureusement le délit n'existe pas, de non-assistance à ville en danger...

Comme tous les élus d'opposition sont prêts à démissionner le moment voulu, et que nous savons que certains élus de la majorité le sont aussi, reste à convaincre quelques hésitants pour arriver à un tiers de démissions (y compris les suivants sur la liste majoritaire). Je comprends d'ailleurs ceux qui se posent des questions: pris entre un maire rassurant, et des vérités difficiles à admettre pour des démocrates, le dilemme est cornélien: le courage politique n'est pas la "chose la mieux partagée du monde"!" 

J'ai déjà raconté que les élus hésitants, que j'avais pris soin de contacter individuellemen, ne furent pas très courageux. Aujourd'hui, certains disent (et réécrivent ainsi l'histoire) qu'ils démissionnèrent quand même quelques mois plus tard, mais s'ils se résolurent alors à le faire, c'est bien parce que le Préfet avait téléphoné à MN Lienemann la veille de la décision de révocation de Dalongeville, afin que la démission des élus (selon les modalités que j'avais exposées) empêche de réélire un maire en conseil municipal (maire qui aurait été une marionnette pour GD) et provoque de nouvelles élections.