Le grand remplacement : le grand n'importe quoi !

Le grand remplacement est un néologisme politique introduit par l'écrivain français d'extrême droite Renaud Camus en 2010. Il exprime l'idée qu'à la faveur de l'immigration et des différentiels de fécondité, les « minorités visibles », en premier lieu d'origine noire et maghrébine, tendent à devenir majorité sur des portions en expansion constante du territoire français métropolitain, et que la logique de ce processus est de conduire à une substitution de population au terme de laquelle la France cessera d'être une nation essentiellement européenne.

Cette notion est également déclinée sous l'angle religieux, visant la présence de plus en plus forte de l'islam dans l'espace public, ce que Raphaël Liogier interprète de la façon suivante : « un processus d'islamisation qui conduirait à l'« islamo-substitution », le remplacement complet de la culture et du peuple européens, avec le soutien actif et continu d'une classe politique visant dans l'Hexagone […] à détourner la France d'elle-même ».

La formule « grand remplacement », dont se réclame la mouvance identitaire, a depuis été reprise par certains membres du Front national, dont Jean-Marie Le Pen, par des journalistes comme Éric Zemmour (source : Wikipédia)

Les statistiques montrent qu'il n'y a pas de changement dans la composition de la population européenne :

- D'après l'INSEE, les immigrés et descendants d'immigrés de première génération en provenance d'Afrique et d'Asie, représentent 10 % de la population française, et non 20 % comme on l'entend souvent.

- En outre le taux de fécondité des femmes musulmanes en Europe diminue et est à peu près équivalent à celui du reste de la population, depuis une quinzaine d'années.

- Enfin, chez les descendants d’immigrés, la moitié ont un seul parent immigré et 64 % de ceux qui vivent en couple ont un conjoint qui n’est ni immigré ni descendant d’immigré.

Or le "grand remplacement" est un sujet de débat au FN, le "Bloc Identitaire" tentant d'influencer le parti dans ce sens. On lira, à ce sujet, l'article de "Droite(s) extrême(s)". Abel Mestre et Caroline Monnot, journalistes au Monde, décryptent les populismes de droite, dans un blog dont je recommande la lecture régulière pour savoir ce qui se passe à l'extrême-droite.

12 novembre 2014

Le Bloc identitaire, un lobby au Front national

Les lobbys existent au Front national. Des groupes de pression extérieurs au parti d'extrême droite tentent d'influencer la ligne politique. Le plus actif en ce moment est le Bloc identitaire (BI). Ce groupuscule radical veut se rapprocher depuis longtemps du FN. Mais la résistance de certains dirigeants – entre autres Jean-Marie Le Pen, Louis Aliot ou Marie-Christine Arnautu – avait jusqu'à lors empêché toute arrivée officielle de cadres identitaires (...)

Entrisme

Mais les identitaires n'ont pas voulu en rester là. Plusieurs dirigeants de la branche jeune, Génération identitaire, ont pris leur carte au FN ou ont été intégré dans les équipes de campagnes des candidats lors des scrutins de 2014. Une sorte d'entrisme, donc, qui aurait dû culminer lors du congrès du FN prévu fin novembre à Lyon. Les dirigeants identitaires ont, il est vrai, caressé l'idée de "se compter" à cette occasion. Mais ils ont finalement préféré rester dans l'ombre et parier sur un événement externe au parti d'extrême droite.

Du coup, ils organisent à Paris, le 15 novembre, les "Assises de la remigration". Intitulée "Du grand remplacement au grand retour", la conférence verra plusieurs figures de l'extrême droite radicale – Renaud Camus, Jean-Yves Le Gallou, Jacques Bompard, Guillaume Faye entre autres – intervenir aux côtés des dirigeants du Bloc. Une façon de se compter à deux semaines du congrès du FN. La "remigration" est en fait résumée par Fabrice Robert, dirigeant du Bloc Identitaire, par cette formule lapidaire : "Maintenant il va falloir partir…" Posture maximaliste, elle suppose, entre autres, la fin du droit du sol, du regroupement familial, fin de la propagande d’Etat en faveur de l’immigration, du métissage et même la mise en place d'un "Haut commissariat à la remigration". 

Pros de la com'

Au-delà de ces positions, les identitaires, qui maîtrisent les réseaux sociaux et  savent aussi réaliser des visuels efficaces et esthétiques, sont des perles rares pour le parti lepéniste en quête de cadres. Les militants du BI s'engouffrent donc dans la brèche et investissent le secteur de la communication. A l'image de Christophe Pacotte et Arnaud Naudin, deux cadres identitaires, qui ont fait la campagne de Robert Ménard à Béziers (Hérault) pour les élections municipales.

Dernier exemple en date : Damien Rieu. Le leader de Génération identitaire, qui s'est rendu célèbre pour avoir occupé le chantier d'une mosquée à Poitiers et le siège du PS, vient d'être embauché par Julien Sanchez, le maire FN de Beaucaire (Gard), pour s'occuper de la communication de la ville, ainsi que l'a révélé Le Lab.  Pour Julien Sanchez, il n'y aucune incompatibilité entre les engagements de M. Rieu et son emploi à la mairie. "Il n'a pas été recruté pour mon cabinet, il n'a aucun rôle politique ici, précise M. Sanchez au Monde. Ce n'est pas un ennemi politique non plus. Je recherchais quelqu'un pour la communication, il l'avait déjà fait à Bollène [ville dirigée par Marie-Claude Bompard, Ligue du Sud]. Son CV était meilleur que les autres.";

Des piges dans les mairies

Mais M. Rieu n'est pas le seul à "piger" au FN. A Cogolin (Var), le maire, Marc-Etienne Lansade, a aussi recruté pour la com' de sa cité un autre dirigeant de Génération identitaire, Julien Langella.

Philippe Martel, le chef de cabinet de Marine Le Pen, avait quant à lui sollicité le savoir-faire identitaire pour l'élection municipale parisienne. Il était en effet candidat dans le 18e arrondissement et avait embauché Hugues Roul, le chef des identitaires parisiens. Par ailleurs, c'est un proche de Renaud Camus, celui qui a théorisé le "grand remplacement", qu'il avait soutenu lors de son procès par la tenue d'une conférence de presse. Une initiative largement relayée et approuvée par le Bloc identitaire.

Le débat autour du "grand remplacement"

Le "grand remplacement" justement déchire le Front national. Cette théorie  portée par l'extrême droite identitaire, estime qu'une substitution de population est à l'œuvre, une immigration de "peuplement" remplaçant progressivement la population française d'origine, avec la bénédiction d'un "pouvoir remplaciste". Le Bloc est un grand partisan de cette théorie : il a même créé un "observatoire du grand remplacement".Et le groupuscule, qui bénéficie sur ce thème de l'appui inconditionnel du siteFdesouche, compte bien voir le FN se ranger à ces positions radicales.

Les partisans frontistes de cette doctrine, soutenus par les identitaires, estiment que les opposants, appelés "nationaux-républicains" et se réclamant notamment de Florian Philippot, sont des liquidateurs, qui veulent diluer l'idéologie frontiste dans une sorte de post-chevènementisme.

Problème : la direction du FN est divisée sur le sujet. Marine Le Pen est claire : elle ne partage pas "la vision complotiste" de la théorie du "grand remplacement". Sur sa ligne, Florian Philippot donc, mais aussi Louis Aliot -avec des nuances - ou encore David Rachline, le maire de Fréjus et sénateur du Var.

En face, Jean-Marie Le Pen est moins tranché que sa fille. Nicolas Bay – futur secrétaire général –, Julien Rochedy (ex-patron du FNJ) et Aymeric Chauprade, conseiller de Marine Le Pen, reprennent régulièrement ce concept, quand Philippe Martel revendique régulièrement la grille de lecture de cette analyse.

D'autres, enfin, comme Marion Maréchal-Le Pen ou Julien Sanchez, sont prudents : ils estiment que sur certains territoires, un "remplacement de populations" est à l'œuvre mais que l'on peut régler la question en fermant les frontières et par une politique d'assimilation. Une manière de ne pas prendre position.