Une preuve de courage...

La Voix du Nord répond aujourd'hui aux critiques qui ont stigmatisé ses prises de position, depuis lundi. Sur ce blog, des centaines de commentaires ont fait part, également, de leur incompréhension (terme "gentil"), mais aussi de leur accord sur les articles engagés du quotidien régional. J'en profite pour répondre aux critiques sur ce sujet. Je réitère mes félicitations à la rédaction du journal pour sa courageuse prise de position qui fait honneur à la presse.

Et pourtant, je n'ai jamais ménagé mes critiques contre une propension à vouloir privilégier les "gros titres", notamment au sujet du FN. J'ai pu également critiquer la complaisance de certains journalistes locaux vis-à-vis de caciques en place (je pense à un élu liévinois...). Cela dit, et pour faire taire des critiques sur le sujet, La Voix du Nord (et Nord-Eclair quand il avait une rédaction locale séparée) n'a jamais ménagé ses remarques vis-à-vis de Dalongeville (malgré les interventions auprès de sa Direction, comme je l'ai déjà relaté) et de Briois, alors qu'une certaine tolérance envers le maire intermédiaire m'avait horripilé.
Aujourd'hui même, l'édition locale du journal relatait que l'hôtel de ville d'Hénin-Beaumont accueillait, pour la première fois, une crèche. Surprise quand on sait que personne n'avait été prévenu ! Contacté par le journaliste, le maire n'a même pas daigné répondre pour expliquer... Et dire que c'est le FN qui met en cause la VDN pour non-respect de la démocratie ! Imaginez ces façons d'agir avec ce parti à la tête de la Région ou de l'Etat ! De quoi avoir peur, vous ne trouvez pas ?

La principale critique adressée à la VDN concerne sa neutralité et sa déontologie. Un média ne peut pas être neutre, puisque la neutralité d'opinion n'existe pas. Certains ont pu, à juste titre, faire la comparaison avec le "J'accuse" de Zola. Même si le contexte est différent, la VDN a mis en évidence la grave erreur que constituerait un choix des "Nordistes" en faveur du FN. Comme l'Aurore, à son époque, sous la plume du grand écrivain, avait pointé du doigt la grave erreur de stigmatiser le capitaine Dreyfus, et il avait mis en cause la hiérarchie militaire. Comment d'ailleurs la Voix du Nord, journal issu d'un réseau de résistance, pouvait-il faire autrement sans renier ses origines ?

Concernant la déontologie, il ne me semble pas que la VDN ait manqué aux règles élémentaires du journalisme. Elle a repris des déclarations de membres du FN et elle rappelle que M. Le Pen a "esquivé" le débat. D'ailleurs, le quotidien n'a pas rappelé que lors du seul débat télévisé entre les principaux candidats, MLP s'était montrée sous un jour défavorable par rapport à ses adversaires. Probablement la raison pour laquelle il n'a pas été possible d'organiser d'autres confrontations. Preuve de la "légèreté" de sa patronne, S. Briois n'a pas repris ce débat sur son blog ou sa page Facebook, lui qui ne manque pourtant jamais de mettre en avant les prestations de son égérie...

Enfin, comment voulez-vous ne pas un critiquer une liste qui se présente devant les électeurs sans véritable proposition (j'ai déjà pointé la carence en matière d'environnement) et qui ne fait qu'aborder des questions qui ne relèvent pas des compétences d'un conseil régional (sécurité, immigration, fermeture des frontières, etc), le summum ayant été atteint avec cette promesse de faire de la région, celle qui sera la moins imposée de France, alors que la fiscalité régionale est une part minime des recettes d'une région ! Bien sûr, c'est de la démagogie pure et simple ! Comment ne pas l'écrire et prévenir les lecteurs (et électeurs) de ce que j'appelle, depuis fort longtemps, avant même M. Valls, une tromperie. On a bien compris que MLP veut faire des élections régionales un plébiscite en sa faveur et un marche-pied pour les présidentielles. Et on ne devrait pas en informer les électeurs ? Surtout quand le comble de l'hypocrisie est atteint puisqu'on sait qu'une fois les élections remportées, MLP ne siégerait pas à la région, pour cause de campagne électorale présidentielle ! Je ne sais d'ailleurs pas si un autre média l'a relaté !

La démocratie y aurait beaucoup à gagner si tous les médias partageaient avec leurs lecteurs des débats contradictoires afin de les éclairer sur leurs choix avant des élections. A ce sujet, je ne pense pas que la VDN ait voulu faire un coup "médiatique". Je suis même certain que l'ensemble des journalistes partage la décision prise et la plupart des médias pourraient en prendre exemple et faire preuve du même courage. Quelque chose me dit que certains vont aller dans ce sens dans les prochains jours, voire dans les prochaines heures...