Laïcité et Laïcité (suite)

Suite à l'article d'hier "laïcité et laïcité", j'ai eu un échange intéressant avec un internaute "anonyme".

Anonyme : "Les Français aiment bien dire qu'ils habitent " la patrie des Droits de l'Homme" Or, que dit la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme ?
Voici son article 18, que l'on est très loin d'appliquer intégralement :
"Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction SEULE OU EN COMMUN, TANT EN PRIVé QU'EN PUBLIC, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites."

Par ailleurs, comparer l'habit des religieuses ( catholiques et le niqab, hum...faut le faire ! Car l'habit des religieuses catholiques, que l'on ne voit pas beaucoup dans les rues :-) , est un uniforme professionnel, ce qui n'est pas le cas des porteuses de nikab, tchador ou autres foulards islamiques ;
Et puis, les "discours enflammés de certains évêques"....vous êtes sûr que vous ne confondez pas avec les protestants évangéliques ? Pour rappel, l'évêque schismatique et d'ailleurs excommunié Marcel Lefebvre n'est plus de ce monde depuis quelques années :-)
La laïcité n'est pas synonyme de "guerre aux religions". D'ailleurs, elle n'arriverait pas à mettre les religions hors-la-loi; beaucoup de pays - dont la France de 1793 qui voulait " extirper, par la force, si besoin est, la superstition populaire" s'y sont essayés, mais n'y sont pas parvenus.
Les religions existent depuis au moins le néolithique, et rien ne laisse penser qu'elles disparaîtront :-)"

AA : "- Liberté d'exercice du culte mais sans empiéter sur la liberté des autres. Et j'avoue que les processions, comme les prières de rue, me posent problème.
- Tiens donc ! Les religieuses ne sont plus des professionnelles (on ne les voit effectivement plus beaucoup dans les rues : crise des vocations ou retour au bercail ?)
Non je ne confonds pas avec les protestants. M. Lefebvre, même s'il est décédé, a eu, en son temps, des discours aussi blâmables que ceux de certains imams...
- L'objectif de la laïcité n'est, bien entendu, pas de faire la guerre aux religions, mais de veiller à ce qu'elles restent dans leurs sphères de compétences, dans une stricte égalité entre elles. Ce ne sont pas les religions qui sont à bannir, mais bien leur emprise sur la vie publique comme on l'a vu avec la religion catholique et comme on le voit aujourd'hui avec la religion musulmane. C'est à l'Etat de montrer les limites à ne pas dépasser et une laïcité "positive" permet les dérapages du style : "l'instituteur ne remplacera jamais le curé ou le prêtre" de qui vous savez" !