La honte de la France (suite)

L'annonce de S. Briois de la création d'une association "Ma commune sans migrants" (j'ai laissé le s pour bien montrer que ces gens-là se moquent totalement de la culture française) était (voir mon post d'hier) dans la droite ligne des moyens utilisés par Hitler pour purifier (aryaniser) l'Allemagne. Avant les lois racistes de Nuremberg concernant les Juifs (1936), Hitler avait, depuis son arrivée au pouvoir en 1933, limité la liberté d'expression, éliminé l'opposition, viré les associations de défense de droits de l'Homme, etc. J'écrivais, hier, que ces mesures étaient, déjà, en partie, applicables au niveau d'HB (comme dans les autres villes "gérées" par le FN en France), ce qui laissait augurer des intentions de ce parti si, par malheur, il accédait au pouvoir national... Je ne reviendrai pas sur cette "nazification" de Briois... 

Par contre, je souhaiterais faire quelques remarques supplémentaires sur cette annonce :

1- Elle n'a pas été encore relayée au niveau national (sauf par le Figaro qui a repris une déclaration du Directeur général de France Terre d'Asile). Parce que probablement, elle est absurde... Absurde pour plusieurs raisons : 

* elle ne signifie rien : c'est une réaction épidermique (mais combien significative de la pathologie dont souffre son auteur) contre une décision gouvernementale qui veut régler le problème des migrants à Calais (sur lequel le FN s'est beaucoup exprimé...) en répartissant ces personnes sur toute la France dans des structures adaptées, en attendant d'autres solutions : par exemple, le retour dans leur pays, la guerre terminée. 12 000 migrants dans 36 000 communes, dans un pays de 66 millions d'habitants... 

* réaction absurde parce que je ne pense pas qu'il viendrait à l'idée du ministre de l'intérieur de rassembler des étrangers dans une ville frontiste ! Ce qui prouve bien que l'annonce de Briois est purement démagogique...

* enfin que penser de l'annonce elle-même (je ne parle pas ici de cette grossière faute d'orthographe) de celui qui se déclare déjà président de cette association sans adhérent (voir ce communiqué de presse ahurissant sur le site même du FN : http://www.frontnational.com/2016/09/creation-de-lassociation-des-maires-ma-commune-sans-migrants/

2- La démocratie ? Le FN ne connait pas ! Non seulement Briois s'autoproclame président, mais pire encore, il fait adhérer sa ville sans demander leur avis à ses habitants... Bien sûr, il fera ratifier sa décision absurde, a-posteriori, après un vote de son conseil municipal aux ordres...

3- Rappelons que Briois à peine élu avait pris un arrêté municipal anti-mendicité, dirigé contre les Roms, arrêté annulé par le Préfet. S'insurgeant, il avait alors promis qu'il prendrait un autre acte... ce qui, depuis plus de 2 ans, n'a, bien entendu, pas été fait !  Briois, "grande gueule" ou comme on dit en ch'ti : "grand diseux, petit faiseux ?"

4- Il est fort probable que cette décision anti-migrants fasse suite aux déclarations de Laurent Wauquiez, le très droitier président de la région Auvergne-Rhône-Alpes (et actuellement président par intérim de son parti "Les Republicains" pendant la campagne de N. Sarkozy). Wauquiez a déclaré qu'il s'opposerait à la présence de migrants dans sa région (relayé en cela par le couple Estrosi-Ciotti, en Provence-Alpes-Côte d'Azur). Le FN ne pouvait pas se laisser déborder sur sa droite. D'où la déclaration à l'emporte-pièces de son vice-président Briois...

5- Evidemment, ces déclarations d'élus ne pourraient être applicables, s'opposant à des décisions légales du gouvernement qui agit, par ailleurs, dans le cadre d'une directive européenne... 

La "jungle" de Calais a fait l'objet de tellement de déclarations outrancières, notamment de la part du FN, que l'on ne peut que se féliciter que le gouvernement ait pris la décision de la démanteler, même si rien n'est parfait. Pour résoudre le problème calaisien, il n'y avait que 2 solutions : expulser les migrants de France ou les disséminer dans toute la France. La première solution (c'est celle du FN) est illégale, inhumaine et immorale, la seconde est la seule possible, sachant que la France a une longue tradition d'accueil des étrangers. 

Électoralisme, démagogie, populisme, opportunisme, tactique politique : voilà le fond de la déclaration brioissiste (brioissique, brioissienne : qu'importe !)...