Quels sont les autres dossiers douteux?
Douteux, bien sûr, est un euphémisme: il s'agit de ceux qui ont été transmis au Procureur et qui lui ont permis les mises en examen que nous connaissons.
L'affaire dit du Tilloy est moins connue que les précédentes, mais elle montre bien que, outre la gestion invraisemblable de ce dossier, certains, une nouvelle fois une société en relation avec un fournisseur de la ville, se sont servis, avec toutes les contre-parties imaginables...
Il s'agit d'un terrain et d'un immeuble que la ville a vendus le 17/11/2006 pour 509 380 €. Un paiement comptant de 100 000€ a été effectué, le reste aurait du être payé le 30/6/2007. Le 10/8/07, M. Demarquilly, adjoint, accorde un délai de paiement, ce qu'il n'est pas en droit de faire. Bien entendu, le solde n'est pas honoré, et au lieu de faire annuler la vente, la ville se contente de simples relances. Donc la vente est bien faite, mais sans qu'il y ait paiement! On pourrait se dire qu'il s'agit de négligences (!) de la part des services de la ville, mais on peut aussi bien imaginer que l'on n'a peut-être pas intérêt à ce que l'on vienne mettre son nez dans cette vente...
En effet, ce que l'on ne savait pas, c'est que cet acheteur intervenait comme intermédiaire pour un promoteur immobilier solvable qui avait un projet de 200 logements. L'extraordinaire Monsieur Demarquilly a signé un permis de construire en juin 2007 pour ce promoteur, qui n'était même pas propriétaire des biens, que devait lui revendre l'acheteur qui, lui, n'avait toujours pas payé! Vous vous demandez certainement pourquoi la ville est passée par un intermédiaire qui a touché une commission. Je pense que vous aurez la réponse quand la justice aura examiné qui, outre l'intermédiaire, s'est servi au passage...
En tous les cas, le bien n'est toujours pas payé et il manque 410 000 euros dans les caisses de la ville!
Et quid des voyages aériens? Peut-on dire qu'il y a là malversation?
Ce sera à la justice de le dire. Mais on est en droit de s'interroger sur plusieurs points:
- 2 compagnies aériennes ont transporté 21 fois le Maire (ainsi que libellé sur les factures) entre Lille et Dax, Biarritz ou Carcassonne pour un montant de plus de 100 000 euros. Le Maire ayant déclaré que le libellé est un faux ("faux en écriture publique"?), que les personnes transportées étaient Claude Chopin, adjoint aux finances de l'époque, et le responsable des services techniques, pour négocier le bâtiment "Léon", résidence de vacances de la ville, laissée complètement à l'abandon ( et dont je reparlerai).
- Pourtant un mandat de gestion avec une société sur place avait été conclu. Pourquoi donc tous ces déplacements?
- La ville n'a pu fournir ni les démarches entreprises par les visiteurs, ni les rendez-vous sur place.
- Aucune délibération n'a été prise en Conseil Municipal, et, comme le dit la CRC, pour des factures "dont le libellé est faux"!
- De plus, les factures varient de 1 853, 80 € à 13 156 €!!! Qui a voyagé aux frais de la princesse, c'est à dire de la population d'HB? Dans quel but?
A suivre
Douteux, bien sûr, est un euphémisme: il s'agit de ceux qui ont été transmis au Procureur et qui lui ont permis les mises en examen que nous connaissons.
L'affaire dit du Tilloy est moins connue que les précédentes, mais elle montre bien que, outre la gestion invraisemblable de ce dossier, certains, une nouvelle fois une société en relation avec un fournisseur de la ville, se sont servis, avec toutes les contre-parties imaginables...
Il s'agit d'un terrain et d'un immeuble que la ville a vendus le 17/11/2006 pour 509 380 €. Un paiement comptant de 100 000€ a été effectué, le reste aurait du être payé le 30/6/2007. Le 10/8/07, M. Demarquilly, adjoint, accorde un délai de paiement, ce qu'il n'est pas en droit de faire. Bien entendu, le solde n'est pas honoré, et au lieu de faire annuler la vente, la ville se contente de simples relances. Donc la vente est bien faite, mais sans qu'il y ait paiement! On pourrait se dire qu'il s'agit de négligences (!) de la part des services de la ville, mais on peut aussi bien imaginer que l'on n'a peut-être pas intérêt à ce que l'on vienne mettre son nez dans cette vente...
En effet, ce que l'on ne savait pas, c'est que cet acheteur intervenait comme intermédiaire pour un promoteur immobilier solvable qui avait un projet de 200 logements. L'extraordinaire Monsieur Demarquilly a signé un permis de construire en juin 2007 pour ce promoteur, qui n'était même pas propriétaire des biens, que devait lui revendre l'acheteur qui, lui, n'avait toujours pas payé! Vous vous demandez certainement pourquoi la ville est passée par un intermédiaire qui a touché une commission. Je pense que vous aurez la réponse quand la justice aura examiné qui, outre l'intermédiaire, s'est servi au passage...
En tous les cas, le bien n'est toujours pas payé et il manque 410 000 euros dans les caisses de la ville!
Et quid des voyages aériens? Peut-on dire qu'il y a là malversation?
Ce sera à la justice de le dire. Mais on est en droit de s'interroger sur plusieurs points:
- 2 compagnies aériennes ont transporté 21 fois le Maire (ainsi que libellé sur les factures) entre Lille et Dax, Biarritz ou Carcassonne pour un montant de plus de 100 000 euros. Le Maire ayant déclaré que le libellé est un faux ("faux en écriture publique"?), que les personnes transportées étaient Claude Chopin, adjoint aux finances de l'époque, et le responsable des services techniques, pour négocier le bâtiment "Léon", résidence de vacances de la ville, laissée complètement à l'abandon ( et dont je reparlerai).
- Pourtant un mandat de gestion avec une société sur place avait été conclu. Pourquoi donc tous ces déplacements?
- La ville n'a pu fournir ni les démarches entreprises par les visiteurs, ni les rendez-vous sur place.
- Aucune délibération n'a été prise en Conseil Municipal, et, comme le dit la CRC, pour des factures "dont le libellé est faux"!
- De plus, les factures varient de 1 853, 80 € à 13 156 €!!! Qui a voyagé aux frais de la princesse, c'est à dire de la population d'HB? Dans quel but?
A suivre
Et encore on ne parle que " des gros dossiers ", mais il existe un nombre incalculable de petits.....
RépondreSupprimerQuid de la voiture de fonction de P.Darchicourt, Quid du Centre Pedestre, Quid de la Saemic, Quid de la Carpe Héninoise, Quid de la Course cycliste Hénin/Dourges, Quid du Tournoi International de football Hénin/dourges, Quid de l'organisation des Médiévales, feu d'artifice.......
pourquoi selon vous la ville a-t-elle pris un intermédiaire?
RépondreSupprimerqui est il?
C est quoi cette "commission percue"par cet intermédiaire,et savez vous combien?
merci de nous informer!
Tiens dans ma boite aux lettres, un tract des mjs sur P.FERRARI et inséré à l'intérieur un autre de notre parlementaire A.FACON ! .Une Connivence ? Un futur accord entre LIENEMANN et FACON ? . Bizarre, P.ferrari essaye de se retirer l'étiquette de GD pour se coller celle de AF.
RépondreSupprimerMauvaise campagne de communication !
Bonne question que de savoir pourquoi un intermédiaire, alors que l'on aurait pu vendre les biens directement au promoteur! On peut supposer beaucoup de choses, mais ne doutons pas qu'on saura bientôt la vérité...
RépondreSupprimerJe ne connais ni le nom de l'intermédiaire (même si j'ai des doutes), ni, bien sûr, le montant de la commission, mais il doit être facile de le retrouver, en interrogeant la mairie...si elle veut bien répondre...
monsieur Alpern , je reste pantois devant toutes vos informations ou récits des évènements , nous Héninois , collés au sujet n'en connaissions pas autant . Me concernant , aprés reflexion , tout arrive , mais d'autres proches me l'ont plus que soufflé , il est heureux que cet escroc n'est pu être réélu, sinon imaginons Daniel Duquenne sortir à chaque scéance de conseil municipal des factures impayées de son prédecesseur . Que se serait il passé , pauvre clone se serait écrié la population , et pourtant ces inombrables factures impayées , ces malversations , et le pire , le pire du pire , parmi mes proches , des proches de proches , m'indiquaient être au courant d'une grosse partie de ces anomalies ou escroqueries , et cela depuis 2004, la hausse était déjà due à des malversations , ces gens ne nous ont en aucun cas soutenu , pire , à la braderie (marché au puces d'HENIN de septembre ) ils trinquaient jovialement avec l'escroc en dédaignant la section socialiste qui pourtant criait à l' escroquerie , à l'anti démocratie .Combien avons nous payé pour ces escrocs , pour une erreur politique dramatique de la fédération socialiste du PDC , c'est à dire Percheron , Janquin , Kuschéida dont le discours de cérémonie de voeux en soutien du GD, était extraordinaire de compassion , d'extase , devant notre maire , le discours lyrique de Malraux , le fameux "entre ici Jean MOULIN" , n'était rien par rapport à celui de KUSCH sur son ami Gérard , la presse évoqua ce fait d'armes. Enfin pauvres cons que nous sommes , socialistes que nous sommes et même les apolitiques , la facture financière , le manque de démocratie , le système maffieux , vous dirigeants socialistes devrez vous expliquer rapidement avant un désastre politique
RépondreSupprimermr alpern
RépondreSupprimervous criez au travail au travail et maintenant vous revenez sur L AFFAIRE pourquoi??? je prefere qu onn parle de la crc de mr chrusez toujours en place , toujours avec le meme salaire , de l escapade, des pompes funebres , du ps et de sa reaction a contre temps ?????????????????????
Ce qui est remarquable dans ce dossier, c'est qu'un simple élu socialiste régional administre ainsi la démonstration des faits de la corruption du système héninois mis en place depuis de nombreuses années.
RépondreSupprimerCurieusement, les autorités socialistes de ce département et de la région ont fait fi de ces faits pourtant rapportés par A. Alpern en leur temps. A Alpern n'était pas le seul à dénoncer ce système et d'autres militants socialistes l'on payé puisqu'ils se sont trouvés radiés de fait de la section avec beaucoup moins d'égards que ceux développés aujourd'hui par le national pour statuer sur le maintien de Dalongeville dans les rangs du PS.
Cela me rappelle le système féodal de la preuve où il fallait dix témoins du tiers état pour valoir un seul témoignage de la noblesse.
Le parti socialiste du Pas de Calais a amélioré le système féodal: même cent témoignages des militants ne valent jamais les dires de du maire socialiste d'Hénin Beaumont
Ce qui est vrai pour Dalongeville vaut pour les autres.
Etonnons nous après de l'estime et de la crédibilité portés au monde politique par le commun des mortels...
Vous faites tâche dans ce monde, M. Alpern, et permettez moi de vous féliciter. Votre action permet de sauver l'idée que l'on peut avoir du parti Socialiste. L'on peut alors imaginer que ses dirigeants locaux ne sont pas qu'une association de malfaiteurs puisqu'ils n'ont pas encore osé demander votre exclusion.
Bravo! vous ête l'exception à la règle de soumission que je ne cesse de vilipender et qui a fait la force (et la faiblesse) de la fédération de ce département.
cimares
Monsieur Alpern,
RépondreSupprimerVous semblez juger JP Chruzez compétent et vous persistez à prendre sa défense. Vous avez pourtant un passé commun qui vous permet de le juger mieux que quiconque... Pourquoi vous obstiner ainsi ? De même pourquoi censurer certains commentaires apportés ici ? Parce qu'ils ne servent point vos intérêts ni ceux de Monsieur le Président de la CAhc dont vous soulignez les vacances ? Ne croyez vous pas que l'intérêt de notre commune justifie de s'abstenir de vacances ?
Je viens de voir le soir 3 de ce soir et c'est, je l'avoue car je n'en suis pas fan, que j'ai vu avec plaisir A. FACON s'insurger de la ligne politique du PS que vous défendez. Il est en effet incompréhensible que nul ne bouge sur une affaire de cette gravité !!!
Résultat de cette intervention : une exclusion que tous les militants de gauche, la vraie, celle de la droiture et des convictions attendaient ! Je me doute que ces lignes ne paraîtront pas sur votre blog... dommage pour vous et pour ceux qui pourraient croire en vous.
A Anonyme de 0H08
RépondreSupprimerJe pense que vous faîtes erreur sur toute la ligne:
- j'ai toujours condamné, à Béthune et à Hénin l'action politique néfaste de JPC. Je l'ai écrit à maintes reprises!
- A part une seule fois pour des propos diffamatoires sur C.Coget, je n'ai jamais censuré ce blog!
- cela fait 5 ans que je condamne Dalongeville et la position du PS!
Et vous venez me dire le contraire!
C'est ahurissant!
Quant à A. Facon défendant l'honneur de la politique: le fait que vous ayez vu cela "avec plaisir" me fait finalement penser que ce commentaire est un gag ou de la provocation...
Diable ! Tous les conseillers communautaires héninois socialistes ne le sont plus depuis hier !!!! Ca se dépeuple sec dans les rangs du groupe "socialiste" de l'agglo, d'autant que beaucoup de ses membres ne l'ont jamais été... Ce n'est plus l'armée des ombres (n'est-ce pas Monsieur Wirtgen ?), ca devient une association de malfaiteurs !
RépondreSupprimerIl de vient urgent de réagir, Messieurs Kemel (président de ce groupe) et Monsieur Corbisez ! Si on compte ceux qui sont déjà absent pour cause de retenue à Longuenesse, Séquedin ou ailleurs et ceux qui le seront bientôt, héninois ou d'autres communes membres de la cahc, vous n'allez bientôt plus avoir le quorum !!
Dites-nous comment allez vous gérer ce qui ressemble de plus en plus à un navire en perdition...
Monsieur Alpern, consultez-vous les commentaires parus sur votre blog? Ainsi, le très intéressant commentaire anonyme écrit suite à votre article du 7 avril sur la garde à vue de G. Dalongeville...
RépondreSupprimerAvez-vous demandé à Stella Duneufjardin ce qu'elle pense de Facon et de ses visées sur Hénin Beaumont, visées datant de plus de 10 ans? Déjà à l'époque de P. Darcicourt, ce bon Facon...
Le Ps revient à la raison !!!! Albert Facon a dû en pousser une sacrée pour que Génisson se bouge... Déjà que Percheron n'était pas d'accord avec cette absence de sanction de la part des "quinqua" du PS fortement inféodés à Liévin (cf Duporge 1er secrétaire fédéral adjoint)... Les éléphantaux ne sont pas encore à la hauteur des mammouths !!! en voila un qui siffle la fin de la récréation et c'est tant mieux ! Vas-y Bébert, on est derrière toi pour s'opposer à ceux qui font de la politique un plan de carrière : tu n'as plus rien à gagner ni à prouver et tu es "clean", enfin je crois...
RépondreSupprimerA anonyme de 13h02 qui clamez haut et fort " vas-y Bébert" , mais semblez lui demander de vous convaincre qu'il est clean, pouvez vous aussi lui demander à quelle date et auprès de qui il a fait l'acquisition du vaste espace sis à l'arrière de sa propriété courrieroise, près du magasin "N..." ...là où paissent paisiblement "ses" chevaux qu'il se complait à sortir en compagnie de "ses" héritiers en bon seigneur et maître de la circonscription qu'il se prétend être? Quant aux mamouths , ils ont disparu depuis bien longtemps... mais s'agissant de Facon que beaucoup prennent pour un âne, mamouth ou âne :espérons que les heninois le feront disparaitre à jamais, si l'envie l'effleurait de se présenter à Hénin!
RépondreSupprimermoi, quand j'aurai un âne, je l'appellerai "Bebert"... Allez Bébert!!!
RépondreSupprimerrose sauvage
A Anonyme 14H57
RépondreSupprimerOui, mais je pense que la justice travaille sur de plus gros dossiers... A part peut-être la Saemic qui est probablement un gros morceau)
A Anonyme 12H48
- Il y a eu ce jour là plusieurs commentaires intéressant; particulièrement l'échange avec Cimares
- Bien sûr, que Stella D m'a beaucoup raconté...
A anonyme de 13h02, ton "Bébert", il a assez cumulé pendant de trop nombreuses années: maire de courrieres, conseiller général du canton, vice-président du district (après être débarassé de Darchicourt; président de la communauté d'agglomération) et député...ainsi que retraité de l'E.N. Ce n'est pas ce qu'on appelle du bénévolat. As-tu peut-être envie de suivre sa devise: tout pour moi, rien pour les autres?
RépondreSupprimer