Irresponsable, démagogue, populiste?

Un blog héninois s'est saisi de la proposition faite au conseil municipal d'HB, et à son Maire, d'organiser un référendum sur la privatisation rampante de la Poste.

1- Invoquant des problèmes de coûts et d'impuissance pour notre ville, il refuse ce référendum.

Ce référendum sera organisé sur toute la France, le 3 octobre, et pas seulement à HB.
Si la majorité présidentielle veut passer en force contre la majorité des citoyens qui exprimerait son opposition à cette privatisation, elle risquerait d'en payer les conséquences quelques mois après, et, surtout, elle montrerait son mépris des citoyens.
De plus, ce vote du 3 octobre préfigure un référendum d'initiative populaire, permis maintenant par la Constitution, et qui aura valeur juridique. C'est donc une mobilisation croissante qui sera mise en œuvre, à travers ces 2 moments.

Une centaine d'associations, syndicats et partis politiques sont partants pour organiser le référendum du 3 octobre. Nous allons d'ailleurs former un collectif, à HB, pour préparer cette consultation populaire. Et, bien entendu, nous nous mettrons au service de la ville pour l'organisation: cela ne coûtera rien aux contribuables!

2- Le FN, puisqu'il s'agit de lui, veut organiser un référendum sur le tramway...

Tout d'abord, voyez la différence de démarche: avec mes amis, nous souhaitons donner une information personnelle à chaque Héninois pour qu'il puisse être en mesure de s'approprier ce que l'on nous propose. A chacun ensuite de faire remarques, propositions ou de ne pas en faire.

S'il fallait organiser un référendum sur le sujet, attention aux conséquences d'un vote négatif. Car le projet se fera et ne passerait pas par HB!

Serions-nous prêts à l'accepter? Il s'agirait, bien sûr, de la mort de la ville! Rappelons-nous l'exemple de ces villes qui, au XIX ème siècle ont refusé le train, où, plus près de nous, d'Amiens qui n'a pas voulu de la gare TGV.

Je préfère donc proposer que le maximum de concitoyens s'approprient le dossier et participent au projet: il s'agit, en quelque sorte d'une coconstruction démocratique, plutôt que de faire de l'obstruction néfaste, comme le susurre le FN. Parce que, comme je l'ai déjà indiqué, il s'agit non seulement du tracé du tramway, mais également de l'urbanisme de notre ville et de son avenir (voir ce que j'ai répondu à un commentaire d'hier, sur l'article précédent!

Le titre de cet article suffit, je crois, pour exprimer ce que l'on peut penser des propositions du FN!

Si nous informons la population, si nous l'associons aux projets d'avenir, nous espérons que nous redonnerons de l'espoir à tous ceux qui, ces derniers années, trompés par Dalongeville, ont cru aux sirènes du FN. Et, évidemment, le FN risque de voir fondre son "fonds de commerce" qui repose sur le désespoir des gens...D'où cette réaction...

Nous l'avons échappé belle, il y a quelques semaines! Vous voyez le genre de décisions dont ils auraient été capables, s'ils avaient gagné!