Lutter contre les méthodes abjectes du FN

Certaines personnes s'étonnant (ou faisant mine de s'étonner) que j'ai pu mettre en cause, pour atteinte au droit à l'image, le blog du FN qui jette en pâture publique M.Ferrari père, votant lors du scrutin municipal de juin, vous trouverez, ci-dessous, à titre d'exemple, car le sujet est bien établi, ce que dit Wikipedia.

M. Ferrari, dépêchez-vous de faire constater, par huissier, l'atteinte à votre droit à l'image, avant que le FN ne retire sa vidéo (même dans ce cas, votre action sera recevable...)

On ne peut lutter contre ces méthodes abjectes que par le droit!





"Avant toute diffusion publique d'une photographie par voie de presse ou autre (site internet, télévision, etc.), le diffuseur doit obtenir l'autorisation de diffusion de la personne concernée.

Si le sujet de la photographie est une personne, celle-ci, fût-elle inconnue, possède un droit de s'opposer à l'utilisation de son image. Ce droit est assimilé à la notion de vie privée. Avant de pouvoir utiliser la photographie concernée, il faut s'assurer que la personne photographiée ne se trouve pas atteinte dans le respect de sa vie privée et de son image et qu'elle ne s'oppose pas à la communication de cette image. Ce droit à l'image déborde le seul cadre de la sphère privée. Des personnes se sont opposées à la publication d'une photographie les représentant dans un lieu public, dès lors qu'elles apparaissent comme étant le sujet de l'œuvre, en raison d'un cadrage ou d'un recadrage. D'autres, dans une photographie de groupe, lors d'une manifestation de rue, ont exigé que leurs traits soient rendus non identifiables.

La personne dont l'image est en cause peut agir pour s'opposer à l'utilisation de son image en demandant aux tribunaux d'appliquer l'art.9 du code civil qui consacre le droit de tout individu au respect de la vie privée."