L’enquête du commissaire Cimares : un crime sans cadavre à Hénin- Beaumont (2)

Chapitre 2 : Fantaisie ou morbidité ?


Toujours ce quart d’heure de retard, et j’en profitais pour me remémorer ces 2 jours à ressasser, à maudire mon appel à Cimares, 2 jours d’insomnies en pesant le pour et le contre, à me dire qu’à force de chercher cette vérité inatteignable, je finirais par dévisser. Que n’ai-je écouté ceux qui me disaient de me consacrer à la philosophie et à l’art, à la sagesse et à la beauté plutôt qu’à la politique ! J’avais beau leur dire que tout cela n’était pas incompatible, je finissais par douter de mes priorités…

Toujours ce même scénario : le policier s’assit en face de moi avec un sourire qui aurait pu être de connivence, mais aussi d’ironie. Masquant mal mes affres, j’attendis qu’il rende son verdict…

« J’ai beaucoup travaillé, interrogé, écouté, pendant ces 2 jours. J’ai rencontré mes collègues des ex-Renseignements généraux, des élus héninois, d’autres hommes politiques du secteur, des chefs d’entreprises, bref beaucoup de monde, sans oublier quelques « micros-trottoirs ». Et je dois dire que je confirme entièrement l’état anormal dans lequel se trouve cette ville. Quant à vos intuitions, il faudra qu’on en reparle.

Il sortit un calepin (tiens, il sait lire et écrire maintenant ?) et me résuma ses constatations. Je dois dire que je n’étais qu’à moitié soulagé, tant les préliminaires me semblaient ambigus : il aurait pu de suite parler de mes doutes, plutôt que de m’imposer une lecture politique de la situation que je connaissais par cœur !
Il avait dû lire dans mes pensées, car il me précisa tout de suite : « je ne vais pas vous faire une photo de ce qui se passe, vous la connaissez mieux que moi, mais je souhaiterais mettre en avant quelques réflexions qui vont déterminer la suite de mon enquête » (tiens, il entendait poursuivre ! C’est donc qu’il avait perçu ce que je subodorais… je me sentis rasséréné d’un seul coup !).

« Si vous me le permettez (et comment, donc !), je voudrais, en très peu de mots, pour chacune, vous livrer l’état d’esprit de plusieurs composantes de la population :

La majorité municipale me semble désireuse de faire pour le mieux. Mais la tâche est manifestement au-delà de ses capacités. Est-ce pour cette raison qu’elle a mis en place ce jeu complice avec le Front National, afin de neutraliser un ennemi potentiel ? Probablement.

Le Front National, unique représentant élu de l’opposition, aussi médiocre que la majorité (sauf, je suppose, Mme Le Pen que je n’ai pu interroger) est dans une position idéale : il n’a plus d’adversaire et il est au courant des dossiers. De plus, il sait que la municipalité va se planter et qu’il en récoltera tous les bénéfices.

Le reste de l’opposition est totalement exclue de la gestion municipale. Elle voit les dangers qui se profilent, mais est dans l’impuissance d’agir. Le pire c’est qu’elle attend une catastrophe pour être en mesure d’émerger. Mais quelle catastrophe ?

La population voit qu’il ne se passe rien : aucune réalisation, aucune information, aucun projet, aucune, pas de transparence. Bref, le silence est assourdissant…

Le monde économique est désespéré : aucun interlocuteur en ville, impuissance de l’Agglo amputée d’une franche collaboration de la ville d’HB. Ajoutez à cela un député insipide et l’on comprend l’exaspération des chefs d’entreprises.

Le monde associatif fait le gros dos, coincé entre son obligation de ne pas déplaire aux élus et ses soucis quotidiens. Mais il n’en pense pas moins.

J’ai conversé avec les journalistes de Nord Eclair et La Voix du Nord. Ils sont également écartelés entre leur devoir d’objectivité et leur perception des réalités.

Cela confirme bien votre analyse. ».

Je n’en retirai aucun plaisir, parce que je savais ne pas être le seul à penser ainsi. Je me disais que l’on n’aurait pas perdu 2 jours, s’il avait pris de suite pour argent comptant, ce que je lui avais raconté…Mais bon, il fallait bien qu’il fasse cette démarche pour apprécier mes interrogations…

« Il y a donc bien un terreau fertile, reprit-il, à un mauvais coup : vous avez utilisé le mot crime et je ne suis pas encore sûr que vous ayez raison. J’ai besoin d’éléments supplémentaires, mais une chose est sûre : je dois continuer cette enquête. Elle est devenue officielle depuis hier, sans qu’elle puisse, aujourd’hui, laisser présager la moindre conclusion. Il me faut donc continuer et je pense que nous pourrions nous contacter d’ici 2 jours au téléphone. Nous nous reverrons dès que j’aurai des certitudes … ».
Bien qu’envahi de questions à lui poser, je le laissai partir, convaincu qu’il souhaitait en rester là.

Cimares avait-il perçu quelque chose ? Subodorait-il aussi que tout pouvait advenir ? La fin abrupte de notre entretien me laissait perplexe : peut-être se disait-il que l’atmosphère héninoise ne demandait qu’un simple rapport, et qu’il était hors de question d’aller plus loin. En effet, ma prémonition d’un crime sans cadavre et sans mobile ressortait au mieux de fantaisies intellectuelles, au pire d’une morbidité inquiétante…

A ma grande stupéfaction, Cimares me rappela le soir même…

A suivre