Tramway: je crains le pire...

J'étais, mardi soir, à Fouquières, à l'occasion de la réunion, dite de "concertation", sur le tramway. Cette réunion concernait les habitants de Fouquières, Noyelles et Montigny. Peu de monde: une cinquantaine de personnes, dont quinze à vingt techniciens, élus...et 3 Héninois! Réunion bien préparée, présentation de qualité et beaucoup de questions, notamment de riverains de la RN43 se posant des questions réelles sur leur future cohabitation avec le tram, avec des réponses crédibles, mais la crainte reste tangible sur certains points: "où va-t-on stationner nos véhicules", notamment? Un Héninois posa la question plus générale de savoir pourquoi la mise en service du tramway avait été retardée de 2 ans: réponse alambiquée et peu convaincante du Président du Syndicat Mixte des Transports (on sent bien que cela à voir avec des élections municipales de mars 2014, en plein travaux, mais, évidemment, transparence oblige, personne n'ose en parler).

Concertation... sur ce projet, tout le monde a ce mot en bouche: le SMT, les Maires louent la concertation dans ce dossier. En quoi a consisté cette concertation depuis le début du projet, soit depuis 2 ans et demi? 2 séries de réunions avec les habitants (la 2ème vient de commencer) attirant peu de monde, malheureusement, des documents déposés en "toutes boîtes", mais pas faciles à comprendre (le sujet est complexe), et un site internet de qualité...A Hénin-Beaumont, où on a exposé quelques photos et plans, concoctés par le SMT, dans une indifférence quasi-générale, où le magazine municipal comportait quelques lignes très générales et où la lettre du Maire reprenait un plan illisible, M.Binaisse se targuait d'avoir organisé une des concertations les plus importantes de la Région (sic!). 

Or je pense aujourd'hui que si le projet de tram échoue, la ville d'Hénin-Beaumont en sera la principale (et probablement unique) responsable! Voyons ces 2 points:

1-  La ville d'Hénin-Beaumont a été incapable d'informer, de motiver et de formuler un projet:

Voici ce que j'écrivais, le 17/7/2009, à Daniel Duquenne, alors Maire nouvellement élu: "ce projet va bouleverser l’urbanisme de la Ville. Tant mieux, d’autant plus que le financement sera en grande partie extérieur à Hénin-Beaumont. Mais ce pas vers un nouvel Hénin ne peut pas se faire sans la participation des habitants... C’est le plus beau sujet qu’il soit donné à un Maire : rebâtir sa ville". Et à moindre coût...Je proposais quelques pistes: 

+ "mettre en place une commission de réflexion comprenant des urbanistes, des paysagistes, des élus et des citoyens pour, tout d’abord, plancher sur Hénin 2050, avant toute décision sur le tracé du tramway

+  soumettre à concertation des habitants le pré-projet établi par la commission précédente. Contrairement aux concertations habituelles, il faut absolument que les citoyens, qui le souhaitent, soient préalablement formés sur l’urbanisme durable par des experts en la matière (et en communication).

+ décider du projet Hénin-Beaumont 2050, lors d’un conseil municipal extraordinaire, à l’Escapade, par exemple, ouvert largement au public (avec possibilité d’interventions de ce dernier).

+ décider, seulement ensuite, après un nouveau large débat, du tracé du tramway.".

Rien n' a été fait, hormis les quelques ersatz de communication réalisés par la ville. 

On aurait pu penser que nos édiles, complètement dépassés par l'ampleur du projet, seraient allés à la rencontre des habitants pour leur en parler...Même pas... Ah j'oubliais! Un comité de concertation a été créé, comprenant des élus municipaux (resic) et des personnes soigneusement triées sur le volet pour éviter toute contestation. Aucun rapport des réunions (peu nombreuses), vite avortées, n'en est sorti (ou alors...) Et encore faut-il ajouter que le sujet n'était que le tracé du tram! Sans aucune considération sur l'avenir urbain de la ville...

Donc absence complet de communication, d'implication des habitants et de prospective...

2- La municipalité d'Hénin sera responsable du fiasco du projet de tramway Lens/HB

La carence rappelée, ci-dessus, a déjà des conséquences:

- les commerçants bafoués (une seule réunion organisée avec eux) ont décidé de s'opposer au projet. Au lieu de répondre à leurs légitimes préoccupations, on a préféré les ignorer... Je suis sûr, pour en avoir discuté avec certains, qu'ils comprennent l'intérêt de ce projet, mais à condition qu'on leur présente un projet global de "réanimation" du centre ville...et non pas des choix de tracé abstraits et sans garantie pour leur pérennité...C'est dans leur intérêt. Il y va de leur avenir!

- l'opposition des commerçants, relayée par un parti politique qui voit là une occasion unique de confirmer ses pratiques démagogiques, va se trouver renforcée par les citoyens qui ont été ignorés par la majorité municipale et qui sera, on s'en doute, facilement convaincue par les arguments directs qui leur seront présentés. Par exemple, quoi de plus facile de mettre en avant le coût du projet si on n'explique pas qu'une grande partie des dépenses sera consacrée à des travaux publics: chaussée, trottoirs, etc...qui, notamment à HB, serviront à "réparer" la ville dévastée par 10 ans d'incompétences. Mardi soir, d'ailleurs, à Fouquières, un Héninois a posé la question de la part réservée à ces travaux; malheureusement on fut incapable de lui répondre: c'est dommage parce que c'est un argument positif!

- cette contestation risque fort de s'étendre à d'autres communes, car quelques habitants, un peu esseulés jusque là, y trouveront un appui pour refuser le tramway...

Le feu couve, entretenu par des élus irresponsables, et nul doute qu'il va s'étendre au-delà d'HB.

Rappelons que, le 25 novembre, la seconde et donc dernière réunion de concertation aura lieu à Hénin (les commerçants ont l'intention de se faire, enfin, entendre), et qu'un conseil municipal doit confirmer, avant la fin de l'année, la décision de la ville. 

Il y a urgence et je me demande comment les élus vont prendre à bras le corps le problème, dans les quelques jours qui restent, entre un maire absent pour examens médicaux "normaux" et les vacances de fin d'année, sacrées pour nos édiles. Ont-ils bien mesuré la responsabilité qui pèse sur leurs épaules?

 Je crains le pire...