Commentaire à chaud sur la prestation de N. Sarkozy

Sur la forme:

Je supporte difficilement N.Sarkozy car je je n'ai aucune confiance dans ce qu'il dit. Je me suis astreint à suivre quand même ces 70 minutes d'entretien de ce dimanche soir.

Et justement, en conclusion, NS nous a avoué, avec des trémolos dans la voix, que les mots importants pour lui sont "sincérité" et "authenticité". Ce qui pour quelqu'un qui n'a cessé, depuis une dizaine d'années, de ne pas tenir ses promesses, d'être arrogant (défaut qu'il a reproché, sans le nommer, à F. Hollande!) et de privilégier les plus favorisés, ne manque pas d'air!

Devant une Claire Chazal (TF1), mordante sur la fin, il a lancé des regards de commisération qui en disait long sur la façon dont il il considérait la journaliste. Laurent Delahousse (France 2), quant à lui, est bien trop consensuel pour poser des questions incisives ou intervenir quand le Président évitait de répondre aux questions. François Lenglet (BFM) a bien essayé d'"asticoter" NS, mais cela est resté très sage...Quant à Jean-Marc Sylvestre (I-Télé, filiale de TF1...), on a compris son attachement au Président, même s'il s'est fait reprendre vertement (notamment en parlant d' une augmentation de l'ISF qui n'a jamais eu lieu!). De plus, il a opiné du chef quand le Président a affirmé que les 35 h avaient tué la compétitivité des entreprises: il y a quand même de fortes, très fortes nuances à cette affirmation gratuite!

Que de journalistes soumis et incapables de réagir quand il l'aurait fallu!

Enfin, le côté bling-bling du Président a pris une nouvelle fois le pas: le bureau dans lequel s'est passé l'entretien était luxueux. Je ne sais pas pourquoi, mais il me semble qu'un cadre plus modeste s'imposait dans le cadre de cette crise économique plusieurs fois citée par NS: chassez le naturel, il revient au galop!

Sur le fond:

Vous retrouverez dans les médias, demain, les principales mesures annoncées. Je voudrais juste ici faire part d'une impression générale:

- manifestement, les annonces concernant un gros effort sur la construction de logements et la création d'une banque d'investissement pour l'industrie était des réponses aux propositions de F. Hollande sur ces 2 sujets (Banque des PME et mise à disposition de terrains de l'Etat aux collectivités locales). Sauf que les mesures du candidat socialiste paraissent plus efficaces, notamment pour le logement pour lequel F. Hollande a promis de financer des rénovations thermiques, ce qui est pourvoyeur de beaucoup d'emplois...

- toutes les mesures annoncées seront applicables ...après les élections: les 2 précitées, l'augmentation de la TVA en contre-partie de la suppression des cotisations patronales d'allocations familiales, le plus 2% de CSG sur les produits financiers, les accords dans les entreprises sur la "compétivité-emploi" (avec, en ligne de mire, la suppression des 35 heures), la taxe de 0,1% sur les transactions financières (rapportant 1 milliard d'euros en année pleine), les mesures sur l'apprentissage.

- le Président affirme, ce qui n'est pas une évidence pour les économistes, que la hausse de la TVA n'entraînera pas de hausse des prix. Il est tout aussi péremptoire sur le fait que la suppression des cotisations patronales allocations familiales permettra aux produits fabriqués en France d'être plus compétitifs. On peut être en droit de penser qu'il s'agit là d'un voeu pieux...

- le Président n'a pas annoncé sa candidature alors que le discours est programmatique. Le CSA a déjà fait savoir que les paroles du président seront écoutées "de manière très scrupuleuse" et le décompte des "propos pouvant avoir une influence sur le scrutin" très précis.