Et si l'on supprimait la Légion d'Honneur?

Wikipedia: "l’ordre national de la Légion d’honneur est l'institution qui, sous l'égide du grand chancelier de l'ordre et du grand maître, est chargée de décerner la plus haute décoration honorifique française. Elle a été instituée le 19 mai 1802 par Napoléon Bonaparte. Elle récompense depuis ses origines les mérites éminents militaires ou civils rendus à la Nation."

Je suis contre la Légion d'Honneur!

Pour quelles raisons?

- les ordres et décorations avaient été bannis par la Révolution française, parce que tous les Français sont égaux. Napoléon a imposé cette Légion d'Honneur, quelques années plus tard...

- elle perpétue les discriminations: peu de femmes, elle distingue des personnes dont on se demande en quoi elles ont rendu des services éminents à la France. En quoi un grand commis de l'Etat, un grand capitaine de l'industrie ou un médaillé olympique auraient-ils plus de mérites qu'une famille qui élève un enfant handicapé, qu'un ouvrier qui aura travaillé dur 40 ans, qu'un mineur de fond silicosé qui mourra jeune et aura servi la France par son travail ? Les pompiers ne rendent-ils pas un plus grand service à la France que tel chanteur ou acteur?

- On distribue ainsi des hochets et on rallie à l'ordre établi des personnes qui auraient pu, peut-être, le mettre en péril. Quoique je ne vois pas dans la liste des promus, des révolutionnaires en puissance. Mais, sait-on jamais!

- au même titre que le pain et les jeux (de la nourriture et des distractions: panem et circenses à Rome), la décoration est un leurre pour détourner les Français des vrais problèmes.  La gabegie des fêtes de fin d'année terminée, la nouvelle promotion de "légionnaires" sera étalée dans la presse. Pendant des semaines, de fastueuses cérémonies permettront de s'auto-congratuler: les déjà décorés (93 000) remettront le fameux brevet à 3500 nouveaux venus (chaque année).

- c'est encore une médaille en grande partie militaire: 40% des nouveaux promus!

Parmi les récipiendaires de la nouvelle promotion: le grand patron François Pinault, fondateur du groupe éponyme, présent au Fouquet's en 2007 (grand officier). Sont promus commandeurs le PDG d'Aéroports de Paris Pierre Graff, l'ancien président d'EDF François Roussely, le producteur de cinéma Alain Terzian, l'ancien ministre Robert Poujade.
Sont promus officiers Mgr André Vingt-Trois, cardinal-archevêque de Paris, le rabbin Daniel Farhi, l'actrice Anny Duperey, l'ancien PDG de France Télévision Patrick de Carolis.

Sont nommés chevaliers l'actrice Salma Hayek, épouse à la ville du fils de François Pinault (toute la famille va y passer!), les comédiennes Marthe Keller et Dominique Blanc, le grand chef cuisinier Hélène Darroze, ou encore Marie-Odile Amaury, présidente du groupe de presse du même nom

Ce n'est pas un peu bling-bling tout cela? La fonction ne crée pas le mérite...

Sont également distingués la championne du monde de judo Lucie Decosse, le journaliste Georges Pernoud. Parmi les autres chevaliers à l'honneur, on trouve les anciens ministres Roger Romani et Jack Ralite, les historiens Jean-François Sirinelli et Michel Winock.

On a comme l'impression que l'on adoube des gens qui entrent ainsi dans un cercle fermé...J'irais même plus loin: combien de ces personnes, en dehors du fait que leurs mérites ne sont pas toujours évidents, vont maintenant se censurer pour ne pas faire tache? Que retirent, de ces décorations, les 2 grands historiens cités? N'ont-ils pas déjà suffisamment donné des preuves de leur érudition, de leurs compétences pour bénéficier de notre considération? J'ai connu plusieurs personnes qui ont refusé d'entrer dans ce système, estimant que tous leurs mérites étaient personnels et ne regardaient qu'eux...

Pas comme cet ancien secrétaire d'Etat et ex-sénateur UMP de l'Ardèche Henri Torre, 78 ans, promu au grade de chevalier de l'ordre national de la Légion d'honneur, qui vient de refuser cette distinction. "On a nommé trop de gens qui ne méritaient pas d'être nommés... On a bafoué cette haute distinction en nommant n'importe qui", a-t-il expliqué à l'AFP.

Son argument est donc: ce n'est pas assez élitiste, on promeut n'importe qui! Et bien, rien que cela justifie que l'on supprime cette décoration destinée à faire croire à 3500 personnes, chaque année, qu'elles font partie de l'élite! Et qui y croient!

Et si l'on supprimait la Légion d'Honneur et que l'on organisait un grand raout au cours duquel chaque récipiendaire viendrait jeter sa décoration dans un énorme trou, que l'on fondait tout cela et que l'on vendait, ainsi, le métal précieux récupéré, au profit des...Restos du Coeur!

Je sais: je ne suis qu'un rebelle à l'ordre établi...Mais qu'est-ce que cela fait du bien de dire ce que l'on pense!