Un "présumé innocent" qui pose question, quand même!

Certes, la présomption d'innocence est un principe incontournable du droit français, mais on peut s'étonner de la mansuétude avec laquelle certains se positionnent vis-à-vis de JP Kucheida. Je parle de ceux qui, publiquement, viennent de donner toute leur confiance au député-maire de Liévin, à savoir le maire d'Hénin-Beaumont, le Président de l'Agglo Hénin-Carvin et les élus de la circonscription du député JPK. Ces élus mettent en doute les constatations de la CRC et les aveux mêmes du présumé innocent!

En effet, c'est bien la Chambre Régionale des Comptes, réputé pour sa prudence, qui a pointé du doigt des faits que la justice examine: chez Adévia, des "anomalies" dans la désignation de marchés dont les bénéficiaires sont le propre fils de JPK (JPK avait été déjà mis en cause du temps de la Sacomi pour un fait peu ou prou similaire: la vente d'une maison à prix très bas à son fils, avant que le dossier ne soit mystérieusement classé sans suite) et un aministrateur (maire d'une commune). Je vous renvoie à ce que j'ai écrit à partir de la fin janvier au sujet des différents rapports de la CRC.

Le même "présumé innocent" avait également admis que les paiements, par la carte bleue Soginorpa, de certaines dépenses n'ayant rien à voir avec l'activité de la société, seraient remboursés! Voir à ce sujet les contradictions valant aveu: http://alpernalain.blogspot.com/2011/12/variations-sur-une-carte-bleue.html

Si ce qui précède ne relève pas, pour les élus zélateurs cités précédemment, d'un manquement à certaines valeurs, il y a des questions à se poser... 

Le reste, c'est-à-dire: les erreurs graves de gestion ou d'autres anomalies relevées par la CRC ainsi que les accusations portées par G Dalongeville sur le PS, est entre les mains de la justice.