Pêle-Mêle

- J'avoue avoir été un peu (fortement, en vérité) excédé par cette histoire de "maire gifleur". Si on peut comprendre que ce maire ait été excédé par les insultes ou les dégradations commises par des jeunes, bien repérés, dans son village, je ne comprends pas pourquoi il y eut une telle déferlante médiatique...Veut-on nous rejouer la pièce de l'insécurité, des jeunes sans éducation et des maires dépourvus de tout pouvoir? Cela en pleine période électorale...Pourtant, il s'agit bien du principe universel, que nul ne doit se faire justice soi-même, sauf légitime défense...Un maire est bien responsable de l'ordre public et peut faire appel à la police pour la faire respecter, mais il n'est pas juge. Que veut-on nous faire avaler avec cette médiatisation à outrance?

- "Je m'engage, si je suis élu président de la République, à réunir toutes les forces politiques de la nation et à discuter avec elles de la possibilité d'introduire un peu de proportionnelle au Sénat ou à l'Assemblée Nationale sans créer le risque d'une instabilité qui serait désastreuse." Proposition de N. Sarkozy du 29 juin 2007. Comme cette proposition n'a pas été suivie d'effet, il a proposé hier, à Marseille, de "corriger à la marge le mode de scrutin, pour que tous les grands courants politiques puissent avoir des représentants". Même proposition...  Voilà, exemple à l'appui, pourquoi le discours du Président/candidat n'est pas crédible...

- Pour augmenter les revenus des plus démunis de 200 euros par mois, Marion Le Pen propose, dans son programme, pour financer cette mesure, de taxer les produits importés, par une une contribution de 3%. Cette TVA sociale (appelons les choses par leur nom!) n'augmenterait les prix que de 0,9%, nous dit-on du côté du FN. A ce pauvre argument, il a déjà été répondu que cette augmentation, soi-disant minime, s'ajoute aux autres augmentations "minimes" (gaz, fuel, électricité, assurances, etc) et que les plus durement touchés par cette nouvelle augmentation seraient ces plus démunis et les classes moyennes, car 30% de leurs achats sont concernés par des produits importés...

Mais, a-t-on pensé aux répercussions que provoqueront,  sur nos exportations, les mesures de rétorsion des pays dont les produits seront ainsi taxés. La France est, en effet, gros exportateur, (même si notre commerce extérieur est déficitaire de 70 milliards d'euros, ce qui signifie que nous importons plus que nous n'exportons). Si nous taxons les produits importés de Chine, par exemple, les portes de ce pays vont se fermer aux ventes record de parfums, bijoux, spiritueux, vêtements et autres produits de luxe dont les Chinois sont friands, sans parler de l'agro-alimentaire, de la chimie et de la métallurgie...Ce qui accentuera encore plus notre déficit extérieur! Nous aurions certainement plus à perdre qu'à y gagner...Pourquoi faire ces promesses irréalisables? Démagogie, populisme, électoralisme...quand tu nous tiens!