Une vraie fausse interview (troisième et dernière partie)

Q: Faites-vous partie de ceux qui pensent que le FN gagnera les élections municipales de Hénin-Beaumont en 2014?

AA: Je constate qu'en 2007, Marion Le Pen a réalisé 45% à Hénin-Beaumont dans le cadre des législatives 2007. En 2009, le FN réalisait 47,62% au second tour des municipales partielles. A l'occasion d'élections catonnales, en 2911, incluant des bureaux d'Hénin-Beaumont, on a pu extrapoler que le candidat FN dépassait les 55%...Le FN est donc devenu largement majoritaire à Hénin-Beaumont. (http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=402633776247532939#editor/target=post;postID=2530415446416299733) Cela fait pas mal d'années que le FN, aux premiers tours d'élections, avoisine les 30% dans la ville. Aux élections municipales de 2008, au second tour, il était encore à moins de 30%. L'affaire Dalongeville l'a propulsé à près de 48% en 2009. L'incapacité de gérer la ville par l'équipe élue en 2009 le conduit aujourd'hui aux sommets vus ci-avant.
Pour répondre donc à votre question: je ne vois pas bien comment le FN ne pourrait pas ne pas emporter les municipales de 2014. D'ailleurs, il est fort possible que Marion Le Pen soit élue députée en juin 2012, avec un gros score sur HB, ville centre, mais avec également des résultats à plus de 40%, dès le premier tour, dans la plupart des communes...

Q: Y a-t-il encore une chance de renverser ce sombre pronostic?

AA: Tout peut arriver, certes, en politique. Des évènements extérieurs peuvent survenir...Mais n'y comptons pas...

La seule chance de battre le FN serait de réaliser une union entre tous ceux qui s'opposent au FN, avec à la tête une personne qui s'impose par le consensus et son charisme. Reprenons ces 2 points, en détail.

Chacun se réclamant de valeurs républicaines veut l'union, mais sans untel ou untel...ces derniers sont également pour faire la même union mais sans telle personne. Il est vrai que mettre en place un rassemblement sans ceux qui ont collaboré avec le FN, et sans ceux qui ont participé aux aventures Dalongeville (quelquefois les mêmes d'ailleurs), et en excluant ceux qui ont lancé des anathèmes contre d'autres, il ne reste pratiquement plus personne. Une union est donc pratiquement impossible.

D'autant plus que la faillite de la majorité actuelle exclut que le maire puisse en être le porte-drapeau.

Comme personne ne peut emporter l'adhésion de tous, il est de même difficile d'imaginer que ce leader rassembleur et charismatique que j'évoquais, existe à Hénin-Beaumont...

Alors quelle est la seule possibilité d'arrêter cette inexorable descente aux enfers? Trouver quelqu'un, extérieur à Hénin, qui fasse taire les rancoeurs accumulées depuis des années. Je l'ai déjà dit: en théorie, il suffirait de faire table rase de tous le personnel politique en place depuis une douzaine d'années et qui a failli et de rebâtir quelque chose de neuf. A 2 ans des municipales, c'est pratiquement impossible. La seule solution serait donc de bâtir par le haut...Mais vous avez compris que l'oiseau rare sera difficile à trouver, d'autant plus qu'il devrait être sur place de suite et s'imposer immédiatement pour rassembler des personnes qui se haïssent entre elles et de nouvelles têtes indispensables.

Q: Vous êtes terriblement pessimiste...

AA: Je pense avoir démontré que le FN est majoritaire sur la ville et qu'en face des frontistes, il n'y a personne. Voyez comme les élus majoritaires actuels ne se rendent même pas compte du mal qu'ils ont fait, et qu'ils se déchirent entre eux. Voyez que certains pensent que le maire en place pourraient mener une liste en 2014: en dehors même du problème de son âge, il a pourtant démontré qu'il n'a pas su prendre en main la situation, prenant constamment de mauvaises décisions, se mettant à dos la quasi-totalité du personnel, et n'étant jamais allé à la rencontre des habitants de la ville...Comment voulez-vous battre le FN, dans ces conditions?

Q: Vous êtes dur, parce que la ville a retrouvé la santé financière...

AA: Désolé de me répéter, mais les faits sont têtus. Je rappelle les chiffres, concernant les résultats budgétaires:

- exercice 2008: plus de 9 millions d'euros de déficit;

- en 2009: 1 million sept cent mille € de déficit.

Sachant que la majorité a été élu en juillet 2009, n'a vraiment commencé à travailler qu'en septembre, personne ne croira que la résorption de 7 millions trois cent mille euros doive être mis à son actif...Ce furent les contraintes imposées par la CRC en cours d'année 2008 qui ont porté leurs fruits, dès 2009. Parmi ces contraintes, les augmentations d'impôts de plus de 10% en 2008 et 2009, les coupes dans le budget 2009 (frais généraux et investissements), initiées en octobre 2008...Tout ce que l'on peut mettre à l'actif de la majorité, c'est d'avoir continué à maîtriser les dépenses...

Dire le contraire aujourd'hui, c'est mentir. J'ai déjà eu l'occasion de rappeler qu'était également un mensonge, le fait de nous avoir fait croire que l'emprunt de 5 millions, contracté durant l'été 2011, servirait à investir. Nous avions dénoncé cette manipulation que la majorité vient enfin d'avouer (involontairement?): l'emprunt servait à combler un budget sous-évalué et "retoqué", pour cette raison, par le Préfet. 

Q: Donc aucun espoir d'empêcher le FN de prendre la mairie...

AA: Très peu, pour les raisons évoquées. Seule une prise de conscience de l'équipe municipale de son incapacité à gérer la ville, en démissionnant dans les semaines qui viennent, pour provoquer des élections municipales,  laisserait une petite chance de s'en sortir. Il faudrait alors prendre ses responsabilités dans les conditions que j'ai précisées. La majorité sortant des urnes ayant 2 ans pour prouver ce dont elle est capable et se faire, éventuellement, réélire (ou battre) en 2014...

Mais cet acte de courage me semble impossible à imaginer. Peut-être que le Maire pourrait donner l'exemple, mais je doute qu'il ait conscience de la gravité de la situation...

Q: C'est un véritable coup de poker que vous proposez!

AA: Oui, parce que les choses se clarifieront pour les 2 prochaines années. Sinon, c'est la catastrophe assurée...mais attention, ma proposition n'est pas la panacée! Pourtant, je ne vois pas comment nous pourrions nous en sortir autrement...