Au sujet du livre de Gérard Dalongeville (conclusion)

Qu'apporte ce livre?

Quand on connait bien les arcanes de la politique locale et régionale, ce livre n'apporte quasiment rien: les "affaires", Kucheida, la mauvaise gestion politique du PS 62, les rumeurs sur un financement illégal par le même parti, la main-mise socialiste sur les institutions sans contre-pouvoir, l'enrichissement personnel d'élus...tout cela on connait.

Mais les moyens utilisés par G Dalongeville pour ce faire ne sont pas très corrects:

- des attaques, souvent de mauvais goût, notamment sur des personnalités locales, font penser que certaines ne laisseront pas passer les insultes dont elles sont l'objet. Elles ont, d'ailleurs, tout intérêt à réagir si elles ne veulent pas laisser accroire ce qui est mis sur la place publique;

- des allégations sans preuve (par exemple, sur un financement illégal du PS) qui pourraient coûter cher à l'auteur;

- des emprunts à des sources pas souvent référencées (CRC et articles, notamment) laissant penser à un lecteur peu averti qu'il s'agit là de révélations de la part de l'auteur;

- l'absence de référence à sa propre turpitude. Si on ne connait pas le fond de l'affaire, on peut penser que Dalongeville est une pauvre victime repentie, jouet du système. Il ne fait aucune mention de sa mise en examen pour "détournement de fonds publics, faux et usage de faux, favoritisme et corruption passive", ni de sa détention exceptionnelle de 8 mois, ni des rapports calamiteux de la Chambre Régionale des Comptes...Mieux même, il intitule un chapitre: "Un mandat interrompu", sans expliquer pourquoi il s'interrompit!

- laisser croire qu'il n'était pas au courant des malversations qui étaient celles du PS, parti dont il n'était plus adhérent jusqu'en juin 2008, n'est pas crédible. Ceux qu'il accuse ont bien été nommés par lui, et c'est lui, en tant que maire, qui était responsable de leurs actes...On verra ce qu'ont raconté les responsables des entreprises, mis en examen, sur leurs relations avec le Maire. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a écrit ce livre avant le procès parce qu'il lui sera difficile ensuite de prouver qu'il n'est pour rien dans le système occulte qu'il met en cause...

Pourquoi ce livre?

Je passe sur les possibles raisons psychologiques qui permettraient à l'auteur d'évacuer un trop-plein de rancoeurs ou de justifier son comportement, avant que la vérité n'éclate, lors du procès.  

Je suis persuadé que ce livre a comme unique ressort la volonté de cet homme de faire son retour en politique à Hénin-Beaumont. Cela correspond à sa soif de pouvoir. Il est sûr que sa probable peine d'inéligibilité l'en empêchera pendant au moins 5 ans (voire 10, si...Hollande est élu!). Mais GD est jeune (41 ans) et en politique, 10 ans de plus en fera toujours un jeunot (à HB, nous avons un maire qui aura 74 ans à la fin de son mandat et qui songe à se représenter, sans parler d'un conseiller général, plus âgé encore!). Au mieux pour lui, il pourra se représenter aux municipales de 2018, sinon ce sera en 2024...

La population aura-t-elle oublié ce qu'il lui a fait? Je n'en suis pas sûr, même si les exemples de Mellick et Balkany sont là pour prouver que les électeurs ont la mémoire courte...Mais ces 2 hommes n'ont pas fait de prison, eux...

En cas de victoire probable du FN, à HB, en 2014 (les anti-FN sont divisés à tel point que même la majorité municipale se déchire; en outre, le bilan de cette majorité est catastrophique), G. Dalongeville espère-t-il apparaitre comme le sauveur aux élections suivantes? C'est certainement son fol espoir, mais il doit bien être le seul à le penser...En tous les cas, il faut de l'aplomb pour prétendre être le héros chassant les fachistes, alors qu'il est le principal responsable (bien aidé, il est vrai, par ses successeurs) de l'émergence du FN!

J'ai déjà signalé combien il épargne, dans son livre, ceux qu'il pense qu'ils pourraient l'aider: Pierre Ferrari et David Noël, 10 ans plus jeunes que lui, Legrand, ancien adjoint dévoué. Je me perds en conjectures sur le fait qu'il ne dise rien sur G Bouquillon (MRC), allié puis opposant; d'autant plus qu'il se trompe manifestement, en omettant son nom dans la référence à un fameux diner entre ceux qui allaient être majoritaires et le FN, le remplaçant par un Eric Mouton...qu'il n'aime pas! Lapsus? D'autant plus surprenant que ce G. Bouquillon fut l'instigateur de ce repas et du travail en commun avec le Front National (pour se justifier, il déclara un jour: "le FN n'est pas un parti fachiste"!). Ce souci de ne pas charger ce personnage va de pair avec celui d'épargner le Président 62 du MRC, Jean-Marie Alexandre...A vrai dire, cela est incompréhensible, mais explique que GD prépare quelque chose, à savoir son retour...

Tout cela conforte la constatation de l'ambiance qui règne à HB: la médiocrité du personnel politique et l'installation progressive du FN ayant été favorisées par la gestion déplorable du Parti socialiste. Rappelons pour ceux qui l'auraient oublié: le PS a

- lâché le maire P.Darchicourt, en 2001

- poussé, à la place, en sous-main, Dalongeville,

- soutenu, contre toute évidence, le même Dalongeville en 2008,

- pris une position ambigüe aux municipales partielles de 2009, en dézinguant la liste socialiste,

- soutenu  une équipe majoritaire dont la collaboration avec le FN était connue,

- reporté la création d'une section socialiste, depuis 3 ans, par peur d'être débordé par ceux qui, majoritaires, contestent son action!

Ainsi, le lecteur peu au courant de la situation, ne saura pas que l'action conjuguée du PS, des élus actuels et de Dalongeville aura conduit le FN aux portes de la ville. Pire encore (si c'est possible...), cela aura contribué à l'extension de la "peste brune" à d'autres villes du Bassin Minier et à une plus que probable victoire de Marion Le Pen aux législatives!

FIN