dimanche 8 juillet 2012

Mélenchon et Le Pen, les cancres du Parlement européen



Le Point.fr - Publié le 18/04/2012 
"Mélenchon ? Il n'est jamais là. On ne l'a jamais eu comme invité dans nos débats, jamais cité dans nos émissions." Rédacteur en chef de la chaîne du Parlement européen EuroparlTV, le Belge Patrick Delfosse est un bon connaisseur du travail des 754 eurodéputés. Sa chaîne est un baromètre de l'activité des élus. Il en va de même du site Votewatch.eu qui tient à jour les statistiques de tous les députés depuis le début de leur mandat, en juillet 2009. Le candidat du Front de gauche à la présidentielle, qui cogne à bras raccourcis sur l'Union européenne, n'a rédigé aucun rapport, aucune déclaration écrite : deux critères importants de l'activité d'un élu. Sa dernière question posée à la Commission européenne date du 1er septembre 2011. Son sujet : "Démocratiser l'eau pour en garantir l'accès à tous".

Mélenchon signe et s'en va

Jean-Luc Mélenchon est membre de la commission des Affaires étrangères. Son président, l'Allemand Elmar Brok, ne se souvient pas de lui. "J'ai dû faire de gros efforts de mémoire. J'ai demandé à mes adjoints : personne n'a rien à dire sur lui. On ne le connaît pas." Même son de cloche chez l'eurodéputé spécialisé dans la défense, l'UMP Arnaud Danjean. "Mélenchon était vice-président de la commission, mais ça n'a pas duré. Depuis, on ne l'a plus jamais revu et je ne me souviens pas avoir déjà entendu le son de sa voix lors de nos travaux." L'avis partial d'un adversaire politique ? Même pas ! "D'autres élus actifs dans la politique française siègent aussi aux Affaires étrangères, comme le socialiste Vincent Peillon, qui joue le jeu, reconnaît Arnaud Danjean. Et ce n'est pas non plus une question d'euroscepticisme. D'autres députés de la Gauche unie, le groupe de Mélenchon, combattent l'Union européenne dans sa forme actuelle, et le font de l'intérieur, dans ce Parlement", ajoute l'eurodéputé, qui cite en exemple le communiste et directeur de L'Humanité Patrick Le Hyaric. 
Peu actif dans les coulisses, Jean-Luc Mélenchon est plus présent aux séances plénières dans l'hémicycle. Il assiste à 64,43 % des séances. Ce qui le place à la 735e place en termes d'assiduité, trois rangs avant Rachida Dati, réputée pour son absentéisme. "Le matin à la gare de Strasbourg, ils prennent parfois la même voiture avec chauffeur du Parlement, puis ils signent les registres et repartent rapidement. Signer, c'est la condition pour toucher les indemnités", raille un député.

De substantiels revenus

Chaque élu du Parlement européen touche en effet mensuellement 7 665,31 euros, soit 5 963,33 euros après impôts. S'ajoute une "indemnité forfaitaire de frais généraux" de 4 202 euros par mois, destinée à "couvrir les frais de location de bureaux, de téléphone, etc.". Étant entendu que chaque élu dispose déjà de tout le nécessaire dans chacun des deux bâtiments du Parlement, à Bruxelles et à Strasbourg. S'ajoute aussi une "indemnité de subsistance" de 298 euros par jour d'activité officielle, moyennant signature d'un registre de présence et justificatifs, pour couvrir les notes d'hôtel, de repas, etc. Plus un élu est assidu, plus il touche d'indemnités. Mais au-dessous de 50 % de présence, certaines primes sont amputées de moitié. En outre, les députés ont droit au remboursement intégral des frais de transport pour assister aux réunions. Ils bénéficient aussi d'une réduction à hauteur des deux tiers sur le prix des billets Thalys en première classe. Enfin, ils disposent d'une enveloppe mensuelle de 17 540 euros pour rémunérer leurs assistants et secrétaires. Mais ce montant est géré par l'administration du Parlement. Pas par l'élu lui-même.

"Marine Le Pen ? Connais pas"

Marine Le Pen partage avec Jean-Luc Mélenchon un rejet profond de la construction européenne dans son état actuel. Elle siège aussi au Parlement, avec les non-inscrits. Le tour d'horizon de son travail sur Votewatch.eu est vite fait : pas de rapport ni de déclaration écrite. Sa dernière question à la Commission - sur les sanctions de l'UE contre la Côte d'Ivoire - remonte à février 2011. C'est la seule de tout son mandat. La candidate du Front national flirte avec la lanterne rouge en matière d'assiduité aux séances plénières : 57 %, ce qui la situe à la 746e place sur 754. Deux rangs devant Philippe de Villiers, le moins présent des élus français. 
La présidente du Front national siège à la commission des Affaires sociales et de l'Emploi. "J'exagère à peine si je dis que vous me l'apprenez", ironise l'élue UMP Élisabeth Morin-Chartier, qui relève "l'importance de cette commission en ces temps de crise, qui traite des règles sociales qui régissent la vie des travailleurs, ainsi que d'immigration légale. Des sujets qui devraient pourtant passionner celle qui se présente en défenseur des travailleurs et du petit peuple." 
Il est pourtant un sujet sur lequel Marine Le Pen excelle : l'immigration illégale. "Nous avons eu Marine Le Pen en plateau pour un débat, se rappelle Patrick Delfosse. Elle avait été la seule à se rendre à Lampedusa. Elle connaissait le dossier sur le bout des doigts."

21 commentaires:

  1. C'est dommage... Le parlement européen mérite que toutes les voies puissent être entendues, même celles qui sont anti-européennes ( pour des raisons sociales pour l'un, ou nationales pour l'autre). C'est une manière de laisser le parlement à leur ennemi ( qui est commun, pour l'un et l'autre) , les députés libéraux...

    Mais ce n'est après tout pas si étonnant. Et ce n'est au fond pas si grave ; le parlement européen , seule organisme démocratique de l'europe, est inutile. Les décisions se font au Conseil européen et à la Commission...

    Cependant, il y a tout de même un sentiment d'usurpation. Je ne fais pas dans l'anti-parlementarisme, mais quand on voit les sommes ( qui sont justifiées, à mon sens, si le travail est fourni) , on se dit qu'ils se foutent de la tête des gens...

    RépondreSupprimer
  2. Ce genre d'article me rappelle l'histoire du "pois chiche" dans l'émission consacrée à la campagne des législatives à Hénin.
    Sauf que je ne pense pas que les journalistes du Point soient des déficients intellectuels. (Encore que F.-O. Gilbert ...)
    Le but est simple : accréditer l'idée que l'UMP a raison de mettre un trait d'égalité entre les "extrêmes".
    Le Pen et Mélenchon seraient pareillement contre l'Europe. Moi qui ai voté "oui" en 2005 pour ne pas mélanger ma voix à celles du FN, je ne peux pourtant que dénoncer ce raccourci manipulateur.
    Tous les deux dénoncent la corruption de la vie politique mais ce seraient les premiers à en profiter.
    D'abord il est évident que cette situation au parlement européen est le résultat de l'absence de proportionnelle en France qui les tient éloignés de l'Assemblée Nationale. Avec un bémol pour Le Pen qui cumule avec son mandat régional, ce qu' a bizarrement oublié de dire notre journaliste.
    (Cela gênait sans doute la symétrie recherchée.)
    Comme notre journaliste n'a pas enquêté sur l'utilisation de ses indemnités par Mélenchon : s'en sert-il pour spéculer sur l'euro ou pour financer son parti ?
    Je n'en sais rien mais mon petit doigt me dit que ce n'est pas impossible alors que l'héritière du milliardaire de St Cloud n'a aucune raison de respecter ce genre de pratique appartenant à la culture de gauche en général et communiste en particulier.
    Tout ça pour dire que je n'ai pas bien compris l'intérêt de reprendre ce papier.

    RépondreSupprimer
  3. Notre démocratie est malade de ces excès. Imaginons 30 secondes dans la vie professionnelle, une vendeuse en boulangerie qui n'ouvre pas son magasin le matin, un chirurgien qui oublie de se présenter au bloc opératoire, un pilote d'avion qui laisse l'avion bondé sur le tarmac, préférant rester dans son lit ... etc, etc, etc ...

    Quand on pense que ces deux "acteurs" politiques ont manqué d'être élu député de la 11e circonscription du 62 !!!! OUF En espérant néanmoins que le candidat choisi soit plus impliqué et actif

    RépondreSupprimer
  4. Ces "indemnités" sont-elles les mêmes dans l'ensemble des pays de l'Union Europénne?

    RépondreSupprimer
  5. que ferait un patron,avec de tels empoyés !!!!
    le temps est venu de faire des économies dans une europe en ruine financiére.
    1é ) solution virer définitivement les absents . ce qui ne changera rien au travail collectif éffectué.
    mais la meilleure solution,c'est de les rénumérer au prorata de leur présence.quelle belle économie!!!
    et mort aux cons.

    RépondreSupprimer
  6. pffff mélenchon pas mieux que le pen!!!! honteux

    RépondreSupprimer
  7. A 6H49
    Depuis le traité de Nice, ce qu'on appelait le pouvoir de codécision s'est considérablement élargi C'est même la procédure normale quand des décisions doivent être prises sans que l'unanimité ne soit requise (unanimité dans quelques rares domaines: la PAC et la fiscalité par exemple).
    Contrairement donc à ce qu'on pense la plupart des décisions sont prises d'un commun accord entre le Conseil Européen et le Parlement , avec même quelques avantages pour ce dernier, dans la procédure (par exemple en matière d'amendements). C'est une grande avancée...

    A Carlos:
    - si Le Pen est contre l'Europe, c'est parce qu'elle est nationaliste. Par contre, JLM est européen, pas comme De Gaulle ou Chévènement, partisans de 'un Europe des nations. JLM est résolument européen, mais contre l'Europe libéral.
    - ce "papier" illustre parfaitement le fait que des hommes politiques se fichent de nous, en se présentant à des élections et une fois installés n'honorent pas leur fonction. Les indemnités perçues leur permettent de rester chef de parti, un point c'est tout!
    Les indemnités, aux Parlement français et européen devraient tenir compte largement de l'assiduité. 50% de présence= moins de 50% d'indemnités! Certes, il y aurait le statut de l'élu à revoir, mais cela fera partie de la loi sur la limitation du cumul de mandats du moins, je l'espère).

    - Je pense qu'il y a effectivement un parallèle à faire entre Le Pen et Mélenchon, mais je préfère la démagogie de ce dernier qui entretient l'espoir que celle de Jeanne-Marine qui instille peur et désespoir...L'un claironne des vérités, certes utopiques à court terme, l'autre n'est capable que de conter de vieilles lunes peu crédibles qui ont fait leur temps...

    RépondreSupprimer
  8. A 9H38
    Oui, les indemnités sont maintenant les mêmes...

    - Traitement mensuel : 7 956,87 € bruts par mois. Après déduction de l'impôt européen et de la cotisation d'assurance accidents, il s'établit à 6 200,72 €. Il est ensuite intégralement imposé par les États membres.
    - Indemnité de frais généraux : 4 299 € par mois. Elle couvre les frais de bureau du député dans son Etat d'élection, de téléphone, d'équipements informatiques et de déplacement. L'indemnité est réduite de moitié pour les députés qui, sans justification valable, n'assistent pas à la moitié des séances plénières d'une année parlementaire.
    Avantages : le Parlement verse une indemnité forfaitaire de 304 € pour chaque jour de présence aux réunions des organes du Parlement.

    Source: le Journal du Net (extraits)

    RépondreSupprimer
  9. Quand nous aurons analysé l'algortihhme du fneu pour s'emparer d'Hénin-Beaumont, nous aurons gagné.Un gros travail méthodique,lent,utile;

    RépondreSupprimer
  10. Alain, vu les querelles à l'intérieur de la majorité (voir blog AR), ton souhait de pacification me semble mort-né!

    RépondreSupprimer
  11. Il faut savoir ce qu'on veut : un député européen qui passe son temps à Strasbourg et Bruxelles, qui enchaîne réunion sur réunion sur réunion, ou un député européen qui soit dans les manifs, qui aille dans les usines occupées, qui aille soutenir les travailleurs grecs, allemands ou espagnols ?
    Personnellement, je considère qu'un élu du mouvement ouvrier doit assumer son mandat, mais ne doit pas se perdre dans les institutions, parce que c'est facile de ne faire que ça et ce n'est absolument pas ce qu'on leur demande. Un parlementaire du Front de Gauche doit être un élu de lutte.
    S'il y a réunion du parlement européen en même temps que manif contre le G8 ou contre le sommet de l'OTAN, le rôle d'un parlementaire européen, c'est d'être en tête de la manif, c'est là qu'il assumera le mandat qu'on lui a donné.

    RépondreSupprimer
  12. Concernant la politique étrange et la sécurité, le parlement ne peut rien proposer. Concernant les affaires de justice , le parlement ne peut rien proposer. Sur les affaires intérieures non plus. Dans tous ces domaines, seuls le conseil et la commission ont pouvoir de décision. Alors, en effet, sur les sujets économiques le parlement "codécide" comme vous dites... Mais il "codécide" avec le Conseil , donc le parlement n'est pas souverain, n'est pas indépendant sur ces sujets. Et il codécide quoi, me direz vous? Pas ce qu'il a envie... Non, il ne propose pas , on lui propose ( impose? ...) . Enfin bref, moi je dis Vive l'Europe, sans ironie, si c'est démocratique. Et en l'occurence, je ne vois pas JLM ou MLP se mettre à "codécider" , c'est à dire ; être d'accord avec ce qui est proposé, ou se taire...

    RépondreSupprimer
  13. A David Noël

    D'une part, le Parlement européen ne siège pas tous les jours, d'autre part des manif contre le G8 ou contre le sommet de l'OTAN, c'est ...2 fois par an. Il y a de la place pour être présent surtout quand ces 2 manif ont lieu à Bruxelles où on lieu la grande majorité des séances du Parlement européen!
    Non ce qui empêche l'assiduité c'est que JLM et MLP sont chefs de partis importants...c'est mieux comme excuse que les 2 manifs citées...

    RépondreSupprimer
  14. J'aime bien commentaire de 6:49 et l'expression : "Sentiment d'usurpation". C'est un excellent terme de circonstance.

    RépondreSupprimer
  15. @David Noel

    "Il faut savoir ce qu'on veut:"

    " un député européen qui passe son temps à Strasbourg et Bruxelles, qui enchaîne réunion sur réunion sur réunion," Oui.. un vrai député Européen. Qui fait du travail de député européen. C'est pas extravagant comme idée...

    "ou un député européen qui soit dans les manifs, qui aille dans les usines occupées, qui aille soutenir les travailleurs grecs, allemands ou espagnols ? " Heureux d'apprendre que JLM fait le tour du monde pour soutenir les travailleurs de tous les pays ;-) ; Mais enfin, il n'est pas élu pour ça, la députation européenne, c'est pas la figuration médiatique.


    "S'il y a réunion du parlement européen en même temps que manif contre le G8 ou contre le sommet de l'OTAN, le rôle d'un parlementaire européen, c'est d'être en tête de la manif, c'est là qu'il assumera le mandat qu'on lui a donné." Chiche ! Ok ! Mais dans ce cas, il faut être honnête, et prévenir avant d'être élu. Et à la place du " Pour une europe sociale, votez pour moi! Je serai la voix des ouvriers au sein du parlement " , il faudrait dire " Votez pour moi! Je n'irai pas au parlement européen, parce que je considère que ce n'est pas la tâche du député... "

    RépondreSupprimer
  16. En politique, faute d’argument probant, le Merluchon arriviste est un poisson venimeux qui manie sans vergogne l’invective fielleuse et l’insulte envers ses contradicteurs, volontiers donneur de leçon et procureur.
    Cet apprenti dictateur du prolétariat est en fait un triste sire confortablement assis sur son fauteuil de député européen.

    RépondreSupprimer
  17. A 15H32: vous êtes sûr que vous parlez de Mélenchon?

    A 11H50: bien sûr que le Parlement européen décide en matière de justice et de sécurité...

    De plus le parlement européen approuve le président de la Commission choisi par le Conseil européen, ainsi que la composition de la Commission. Il peut la forcer à démissionner par une motion de censure. Il participe au vote du budget de l’UE et a le dernier mot pour les dépenses dites non obligatoires
    Donc, pouvoir budgétaire, censure de la commission, choix du Président de la commission...C'est un peu plus de pouvoir que ce que vous décrivez.
    Mais je suis d'accord: il y a beaucoup de progrès encore à faire...

    RépondreSupprimer
  18. Effectivement le point commun c'est également une campagne présidentielle, il me semble que la comparaison s'arrête là.
    Et qu'en déduire quant à notre situation à Hénin ?

    RépondreSupprimer
  19. A GMR Pas grand chose...sauf qu'il serait intéressant de savoir si JLM se représenterait en cas de nouvelles élections? Quid si Kemel était inéligible?

    RépondreSupprimer
  20. "Marine Le Pen partage avec Jean-Luc Mélenchon un rejet profond de la construction européenne dans son état actuel."
    Ce n'est pas moi qui confond les positions européennes de Le Pen et de Mélenchon. C'est l'article du Point que vous avez jugé intéressant de reproduire sans commentaires lui donnant ainsi une sorte de caution.
    Je comprends que l'on critique l'utilisation du mandat européen mais l'objet réel du papier est tout autre : il s'agit d'alimenter la petite musique de l'UMP sur la similitude des "extrêmes".
    Y voir autre chose relève de la naïveté : feinte ou pas.

    RépondreSupprimer
  21. @Carlos, Je regrette aussi le manque de commentaire associé à l'article. De plus quid de la présence de Hollande à l'an pendant cette même période et de son activité, et de celle de autres élus se présentant aux présidentielles. Sachant que l'on peut aisément assimiler l'activité de M Sarkozy à de la campagne électorale dans cette même période.
    Quant à la vision de l'Europe de MLP et JLM, elle est aux antipodes, là encore la comparaison s'arrête aux faits qu'ils ne sont pas d'accord avec la construction actuelle.

    RépondreSupprimer