Les réactions au sujet des décisions du Tribunal Correctionnel de Paris concernant David Noël, cité pour diffamation par le FN, sont surprenantes, voire malhonnêtes.
En effet, dans l'une d'elles, M. Le Pen est déboutée de sa plainte en diffamation, c'est-à-dire que David N est relaxé.
On notera que les médias et le FN mettent en avant l'autre affaire dans laquelle DN est condamné (très légèrement: 500 € d'amende avec sursis, 1 € de dommages et intérêts et le paiement des frais de justice), pour avoir retranscrit le contenu d'un article d'un site de décryptage de l'extrême-droite, citant l'appartenance du plaignant à une organisation fachiste de sinistre mémoire. Les titres sont donc: "un militant communiste condamné"...ce qui est une présentation tronquée, pour le moins. D'où le titre du présent post!
Concernant le site ("Préférence Nationale"), S. Briois avait fait un démenti, d'ailleurs repris. On peut se demander pourquoi il n'avait pas fait de même sur le site du PCF...
Je félicite donc David Noël pour avoir été relaxé dans l'une des affaires et lui apporte mon soutien moral pour l'autre...
Pour plus de précisions, voir:
http://www.lheninois.com/article-reaction-a-la-decision-du-tribunal-correctionnel-de-paris-112734470.html
Ce que vous dites est faux puisque Briois avait demandé un droit de réponse à David Noel en bonne et du forme
RépondreSupprimerJe félicite donc David Noël pour avoir été relaxé dans l'une des affaires et lui apporte mon soutien moral
RépondreSupprimerEt pécuniaire ?
Vous ne pouvez pas ?
Vous aussi vous devez des sous à m'sieur Briois pour avoir menti ?
Qu'en est il de l'affaire du faux tract ?
RépondreSupprimerEn fait au FN ils n'ont que ça à faire ... des procés ... Mais est ce que cela fait avancer les choses pour les héninois ????
10H33: cela n'a été mentionné nulle part...
RépondreSupprimer11H45:Vous dites n'importe quoi
1) je n'ai jamais menti
2) j'ai été relaxé en 1ère instance sur plainte du FN
Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose, c'est ça?
GMR: l'affaire du faux tract doit être jugée très bientôt.
Quant à votre question sur le FNt partie des méthodes du FN: la menace et la désinformation (v. ci-dessus).
Pouvez vous nous indiquer quel plainte contre le FN avez vous gagné en première instance ?
RépondreSupprimerConfusion de ma part: c'est sur la plainte de Corbisez que j'ai été relaxé. Aucune des affaires contre le FN n'a encore été plaidée...
RépondreSupprimerhum, hum, 14h57, ça sent le BB... et pas cadum celui-là !
RépondreSupprimerA Alain Alpern : Vous mentez, le droit de réponse a été posté en commentaire de l'article de David Noel le jour même, voir les archives du blog PCF.
RépondreSupprimerVous écrivez souvent des choses inexactes
En effet, Steeve Briois m'avait demandé et a aussitôt obtenu un droit de réponse publié en commentaire sous l'article en question.
RépondreSupprimer17H07: en français, il y a une différence entre "mentir" et "se tromper" (en l'occurrence je n'avais pas vu le droit de réponse de Briois). Habituellement, c'est une confusion volontaire du FN, confinant à la manipulation des esprits. Faites donc attention de ne pas trop lire la propagande frontiste, quoique c'est à travers leurs texte, que l'on reconnait la signification implicite du langage des dirigeants du FN...
RépondreSupprimer