Monsieur le Maire d'Hénin-Beaumont : attention !

Apparemment, Hénin-Plage attire du monde et on ne peut que s'en féliciter, mais, soucieux des dépenses publiques dans une commune fragile, financièrement, et des difficultés d'une population aux revenus souvent peu élevés, je me permets quelques considérations (critiques, diront certains) :

- Cette manifestation aurait pu avoir lieu en centre ville, comme cela se passe dans les communes qui organisent de tels évènements (voir à Saint-Quentin, précurseur en ce domaine, et à Arras, sur la Grand-Place). La plage sur la place de la République aurait permis d'éviter des longs déplacements vers l'extérieur de la ville. L'animation aurait également profité aux commerçants.

- Une plage sans eau, cela fait quand même drôle, n'est-ce pas ? Pourquoi du sable, finalement ? Pour donner l'illusion de vacances pour ceux qui ne peuvent profiter de partir ?

- Pourquoi n'avoir pas organisé des voyages d'une journée sur la côte où, là, plage et eau sont à disposition ? 2, voire 3 bus quotidiennement ou même 4 fois par semaine, pendant tout l'été, aurait coûté beaucoup moins cher que ces 15 jours (190 000 euros) pour lesquels on ne compte pas les heures passées par les services techniques et celles nécessaires à la surveillance des lieux. Au moins, les estivants n'auraient-ils pas vécu une illusion de vacances. Evidemment, Hénin-Plage est ouvert à tous, Héninois ou non, ce qui peut jeter un doute sur le succès apparent... Les bus, évidemment, n'auraient été réservés qu'aux habitants de la ville, à moins que la CAHC ne se soit décidée d'organiser cela au niveau communautaire... Et puis, le TER mer, cela existe le week-end : la ville (voire la CAHC) aurait pu être incitative...

- Je me demande, au vu de ce qui précède, comment a été décidé le principe de cette manifestation, pas du tout évoquée en conseil municipal, ni avec les commerçants, pas plus qu'avec des habitants (les conseils de quartier, cela devrait servir à cela...)... Bref, pas beaucoup de réflexion dans tout cela... pour un coût relativement élevé pour une commune comme HB : 120 000 euros (en tenant compte de subventions complémentaires, qui auraient également existé dans l'alternative proposée)

Enfin, je vais me permettre un petit conseil à la majorité municipale qui envisage de se représenter aux prochaines élections municipales (9 et 16 mars 2014). Celui de bien vérifier que le coût de cette manifestation ne devra pas être inclus dans son compte de campagne ! En effet, il s'agit d'une première, à un an des élections... ce qui interroge quand même ! Mon conseil est d'éviter, pendant et après, toute référence à l'action de l'équipe municipale, sinon les 190 000 euros devront être compris dans les dépenses électorales dont le plafond est limité à environ 30 000 euros (42 000, en cas de second tour), remboursés, désormais, à 47,5% au lieu de 50 %. Ainsi, si cette dépense devait être réintégrée, il ne serait pas possible de participer à ces élections, le plafond étant crevé. Si l'on ne tenait pas compte de cette somme et qu'il était jugé après les élections qu'elle aurait dû l'être, non seulement le compte de campagne serait rejeté et la tête de liste inéligible, mais elle devrait rembourser la partie dépassant le plafond. Bon, c'est un scénario catastrophe, mais je rappelle que le conseil constitutionnel a estimé que ne sont pas des dépenses électorales les dépenses engagées, dans les 12 derniers mois du mandat, pour des manifestations qui présentent  "un caractère traditionnel et ne sont pas assorties d’actions destinées à influencer les électeurs". Cela mérite manifestement attention !