La situation dans la 11ème

Dans moins de 2 semaines, le 1er tour des législatives. Quelle est la situation aujourd'hui sur la 11ème circonscription (en gros: Hénin-Carvin)? 

1- une circonscription fortement médiatisée...

La possibilité pour M. Le Pen de l'emporter (une première en France) n'a échappé à personne (sauf à la 1ère Fédérale du PS et au maire d'Hénin-Beaumont). Si, sur HB, il ne fait plus de doute, depuis les dernières cantonales, que le FN est majoritaire dans pratiquement tous les bureaux de vote, dans un duel de second tour, par contre, il en va un peu différemment dans les autres communes de la circonscription. Certes, le FN est en constante augmentation partout, mais l'issue est moins prévisible que dans la ville-centre. 

L'arrivée de JL Mélenchon peut changer les choses. Depuis la campagne présidentielle, il n'a cessé de se positionner contre MLP, en pointant du doigt les incohérences et l'absurdité de son programme, son racisme et sa xénophobie. Il est le seul à s'opposer frontalement (!) à elle. Il faut dire que son éloquence et sa détermination font mouche, à tel point que M. Le Pen s'est refusée à débattre avec lui dans une émission TV, il y a quelques semaines...

Ce duel ne pouvait qu'attirer les médias nationaux et internationaux (des journalistes croates ont été vus à Hénin!).

2- Un PS en plein désarroi, voire en faillite.

Cela fait 10 ans que le PS commet bourdes sur bourdes sur HB: soutien discret au candidat dissident (Dalongeville) contre le maire sortant socialiste, mansuétude jusqu'auboutiste à Dalongeville, opposition à la création d'une section PS par manque de militants "dans la ligne", alors que 150 socialistes convaincus piaffent d'impatience de changer les moeurs, soutien à une municipalité notoirement incapable et coupable de liens avec le Front National, appui à un député, risée de beaucoup, et j'en passe...

On aurait pu penser que, pour sauver la mise après ce bilan catastrophique, alors que des affaires le concernant précisément et la mise en cause de JP Kucheida font la une, il investirait une personnalité extérieure. Non, il a laissé une primaire fratricide se dérouler avec suspicion sur le vote des militants, avec un candidat éliminé ne cachant pas son soutien à Mélenchon tandis que le député sortant fait campagne en marche arrière...Ayant loupé une nouvelle fois  le coche, on aurait pu penser que, pour ne pas se ridiculiser, le PS allait soutenir JL Mélenchon...Que nenni! Les électeurs socialistes boiront le calice jusqu'à la lie...

Je ne sais si JLM vaincra Le Pen, mais une chose est sûre, c'est que le PS62 ne sortira une nouvelle fois pas grandi de la situation...

Je pose la question à nouveau: que cache le PS 62 par son jeu néfaste? Je pense que le développement des affaires concernant le "Roi de Liévin" apporte une réponse, entrevue depuis longtemps, mais aujourd'hui de plus en plus évidente...

3- La droite en embuscade?

L'alliance entre le Maire de Noyelles-Godault, J. Urbaniak, député éphémère en 1995, avec un candidat UMP comme suppléant peut déboucher sur une éventuelle triangulaire. La droite est quasi-inexistante sur le secteur, le FN récoltant une partie de ses voix. Un candidat centre-droit soutenu par l'UMP peut séduire à la fois les centristes écoeurés par le PS, les électeurs centre-gauche effrayés par Mélenchon, tout en conservant cette frange d'électeurs de droite anti-Le Pen (si, si, il en existe encore...). Pour être présent au second tour, il faudra quand même atteindre 12,5% des inscrits (soit environ 17% des votants, avec une participation de 65%), ce qui n'est pas garanti...

Mais J. Urbaniak a annoncé qu'il se maintiendrait quel que soit le résultat du premier tour, or on sait que Marion Le Pen sera en tête et que rester favorisera la candidate FN...Cela risque d'effrayer le potentiel électoral du candidat de droite! Erreur stratégique étonnante...

4- La dissémination des candidatures pourrait coûter cher...

14 candidats (attirés par les feux de la rampe?) présents: un record dans le Nord-Pas-Calais (ex-aequo avec la 2ème circonscription du Nord). Cela peut entraîner les conséquences suivantes:

- une partie de ces "petits candidats" (notamment ceux de la gauche de la gauche) prendra, en partie, des voix à JLM. Cela empêchera-t-il ce dernier d'être devant le PS? Ce n'est pas à exclure totalement...

- 4 candidats se réclamant de l'écologie, plus un partisan de la décroissance, cela risque fort de nuire à la représentante d'EELV qui pourrait ne pas atteindre les 2%, son objectif pourtant déjà peu optimiste...

- ces candidatures hors partis traditionnels seront souvent le refuge de ceux qui ne se retrouvent pas dans les autres options...C'est de la perte de voix, certes faible, pour celui qui va "flirter" avec le minimum nécessaire pour se maintenir (J. Urbaniak).

Mais que voulez-vous, c'est cela la démocratie...